L'âge des Low-Tech - Philippe Bihouix

[ABC2019]

PS: La population d'ours blanc "augmente" lorsque l'on considère le point bas des années 70 où on les avait décimés.
Sinon par rapport a "avant" il y en a beaucoup moins.
Rappelez moi votre école, que je puisse me réjouir comme vous.

vu qu'on ne sait même pas les compter maintenant, je ne sais pas comment tu arrives à conclure qu'il y a beaucoup moins qu'avant. Avant ils étaient chassés sans réglementation particulière, maintenant ils sont protégés. Ca doit faire une différence quand meme (manifestement c'est un paramètre plus important que le RC, puisque justement ils augmentent depuis les années 70).

Je prenais juste cet exemple comme un cas où le grand public croit majoritairement qu'ils sont en baisse rapide et en voie d'extinction, alors que c'est au contraire probablement les grands mammifères qui se portent le mieux dans le monde, et sont le moins pourchassés.

[Obamot]

"Marrant" que cette légende urbaine inventée par Vandana Shiva et amplifiée par les activistes anti-OGM court toujours aujourd'hui

Es-tu au moins allé en Inde au contact avec la paysannerie avec ta daube “d’agriculture de conservation” qui ne conserve rien.

Infâme imbécile, si pour toi un mec perdu sur la toile dans son blog qui dit:
— “grrrruuuuick fake news”

Ça te suffit pour conclure, continue de glander, lis “Voici” et “Gala”... Mais ne viens plus poster tes inepties!

— “grrrruuuuick Tchernobyl la nature reprend ses droits”
— “grrrruuuuick les OGM c’est bon pour la santé”
— “grrrruuuuick j’ai bouffé des frittes aux acides gras TRANS, maintenant je fais des rayons mais je donne des leçons”

[Ahmed]

Vu qu'on ne sait même pas les compter maintenant, je ne sais pas comment tu arrives à conclure qu'il y a beaucoup plus qu'avant.

La chasse n'explique pas tout...

[ABC2019]

Vu qu'on ne sait même pas les compter maintenant, je ne sais pas comment tu arrives à conclure qu'il y a beaucoup plus qu'avant.

La chasse n'explique pas tout...

d'après les chiffres connus, c'est le paramètre essentiel ...(comme d'ailleurs tous les gros animaux, baleines, rhinocéros, éléphants, lions, qui n'ont pas de prédateurs naturels à part l'homme).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc

La chasse à l'ours blanc est pratiquée par les Inuits et les chasseurs de trophées. En 1972, les États-Unis ont signé le Marine Mammal Protection Act parce que la population de nombreuses espèces marines avait décru drastiquement. Ce texte de loi interdit de tuer, blesser ou même harceler toutes les espèces marines de mammifères, y compris les ours blancs. Elle interdit aussi l'importation de « trophées » d'ours blancs aux États-Unis.

L'année suivante vit la création de l'International Agreement on the Conservation of Polar Bears (Traité international sur la conservation des ours polaires, également connu sous le nom d'Accord d'Oslo), signé par les 5 nations dont les territoires arctiques sont habités par cette espèce : États-Unis, Canada, Norvège, Danemark (via le Groenland) et Russie (à l'époque encore l'URSS). Ainsi donc fut restreinte la chasse aux trophées et bannie la chasse à bord des engins volants et des brise-glace. Depuis cette année 1973, la Norvège a interdit complètement la chasse à l'ours blanc, les États-Unis, le Groenland, la Russie et le Canada la permettant partiellement (à leurs peuples autochtones, partant du principe que c'est inhérent à leur culture). Le Canada et le Groenland permettent toujours la chasse aux trophées.

Le Canada, qui abrite davantage d'ours blancs que les autres pays, permet une chasse aux trophées restreinte : les chasseurs doivent payer un lourd tarif aux organisateurs de la chasse. En 2005, le gouvernement du Nunavut augmenta le quota à 518 ours59 malgré les protestations de plusieurs groupes scientifiques ; environ 50 furent vendus à des chasseurs de trophées60, le nombre restant donné à des Inuits. Le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest maintient son propre quota de 72 à 103 ours blancs au sein de la communauté Inuvialuit ; certains sont donnés à des chasseurs de trophées.

Jusqu'en 2005, le Groenland n'imposait pas de limite sur la chasse aux ours blancs par la population autochtone. Cette année-là, elle imposa une limite de 150 ours pour 2006 et autorisa la chasse aux trophées pour la première fois61.

En 1994, les États-Unis modifièrent le Marine Mammal Protection Act pour permettre l'importation de trophées d'ours blancs et préparer le terrain à une éventuelle augmentation de la chasse. Depuis lors, plus de 800 trophées d'ours blancs ont été importés aux États-Unis62. En mai 2007, une proposition de loi a été présentée au Congrès63 pour annuler la décision de 1994 et interdire l'importation des trophées64.

De nombreuses associations de protection de la nature et des animaux craignent que le réchauffement climatique n'ait un impact négatif énorme quant à la survie des populations d'ours blancs. Il en est de même concernant la continuation de la chasse aux trophées65.

En 2015, Morten Jørgensen conclut que la principale menace pesant sur l'ours polaire est la chasse, loin devant le changement climatique. Plus de 1 000 ours sont abattus chaque année entre la chasse aux trophées (environ 750 en Alaska et au Canada) et le braconnage (plus de 300, principalement en Russie). Estimée à moins de 20 000 individus, la population d'ours polaires ne pourra pas supporter longtemps un tel niveau d'abattage.

[GuyGadeboisLeRetour]

Je m'attends bien sûr au flot d'injures de notre anthroposophe de service.

Deux bouses mensongères, lobbyistes postées l'une sur Mediapart (Auteur: Yann Kindo: Un clown inféodé à la mouvance zététique qui sévit sur l'AFIS et sur Seppi le repris de justice) et l'autre, un article anonyme, honteux, uniquement à charge, qui descend une femme activiste en flamme: "C'est une brahmane, donc elle n'y comprend rien en paysannerie, donc ce qu'elle dit est faux" (En substance). L'auteur de cette bouse va même jusqu'à citer Mark Lynas ex activiste retourné, cette salope lobbyiste pro nucléaire, pro OGM, corrompue jusqu'à l'os... Honteux, calamiteux, nul, minable. Tout Izy est là, en somme.

[humus]

Il y a un article de wikipedia sur le sujet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicides_ ... ns_en_Inde

Sans blague ? posting.php?mode=quote&f=52&t=13439&p=473638#pr473635

qui mentionne entre autres que le taux de suicide chez les agriculteurs en Inde est en réalité plus faible que celui du reste de la population.

Donc les agriculteurs indiens se suicident à la marge, voire par extension ne se suicident pas.

Relis bien calmement ....

Vos propos bruts n'ont aucun intérêt.
Le fait est que les agriculteurs Indiens se suicident et bien souvent avec les pesticides liés a un type d'agriculture qui les a mis au fond du gouffre. (pas nécessairement OGM)
Vos propos ont un un intérêt lorsqu'on les prolonge comme je l'ai fait, car il s'agit bien la du fond de votre pensée a peine dissimulée, n'est -ce pas ?

Quant aux ours, j’écoute les spécialistes du domaine et je mémorise la conclusion de leurs travaux.
Pas besoin de tous les chiffres par année sur un tableau excel pour me convaincre de ce qu'il se passe .

Je me sers également de vos propos, ils sont majoritairement opposés à chaque spécialiste du domaine.
Ca ne vous interroge pas? vous êtes meilleur que tous les spécialistes de la planète et dans tout domaine ???
(sauf sur les vaccins, curieusement , là vous êtes d'accord avec les labos qui les vendent)
Il suffit de vous écouter , prendre l'inverse et on connait la vérité.
Voyez que même nuisible, vous êtes utile.

[izentrop]

Humus, tu fais partie de ceux qui tournent en bouclent sans tenir compte des réalités... Il n'y a que ta bulle qui compte.

[humus]

sans tenir compte des réalités... Il n'y a que ta bulle qui compte.

Quelle réalité, à quel sujet ?

[ABC2019]

Sans blague ? posting.php?mode=quote&f=52&t=13439&p=473638#pr473635


Donc les agriculteurs indiens se suicident à la marge, voire par extension ne se suicident pas.

Relis bien calmement ....

Vos propos bruts n'ont aucun intérêt.
Le fait est que les agriculteurs Indiens se suicident

ta phrase est factuellement fausse, ce n'est pas LES mais DES agriculteurs qui se suicident, et rien ne montre que c'est un phénomène nouveau.

Après je n'ai pas étudié à fond le sujet, je dis juste qu'une lecture rapide de l'article de wikipedia me laisse penser qu'il y a une grande part d'exagération et de récupération idéologique de ce phénomène. Ce n'est pas moi qui ai écrit l'article de wikipedia. Et tu as le droit d'en avoir une lecture différente de la mienne. Comme j'ai le droit d'en avoir une lecture différente de la tienne. Mais pour moi les insultes ne tiennent pas lieu d'arguments.

[humus]

ta phrase est factuellement fausse, ce n'est pas LES mais DES agriculteurs qui se suicident, et rien ne montre que c'est un phénomène nouveau.

Enculage de mouches sur un article et si ce n'est pas nouveau, les familles sont rassérénés." Ouf, mon mari est mort mais ce n'est pas un phénomène nouveau, je suis soulagée, merci Mr ABC2019. Vous êtes vraiment top Mr ABC2019 "
ABC, président !