Sur quoi Nicolas Hulot a tord ! Avis personnel

[Christophe]

salut à tous,

Je me dis que si hulot commence à parler du pantone, des energies qui sortent de nulle part et j'en passe, il va passer pour un "hulotberlu"

Apparement tu ne sais pas ce qu'est le pantone puisque tu fais la confusion entre "energie libre" et pantone...ou alors tu as trop écouté les salades qu'on peut lire sur les autres sites...ou dans des formations...

Je te conseille vivement de lire ou relire la partie Projet Pantone du site...

Vous avez décidé de tous m'énerver aujourd'hui ?

[iota]

Raaaaaah te fache pas !
Je sais ce qu'est le pantone merci.

Je veux dire par là que s'il commence à parler de ça et qu'il est tout seul, il va passer pour un doux-dingue.
Le pantone n'est pas ssez connu du grand public pour être "compris".

[Christophe]

Je veux dire par là que s'il commence à parler de ça et qu'il est tout seul, il va passer pour un doux-dingue.
Le pantone n'est pas ssez connu du grand public pour être "compris".

Il n'a qu'a s'adresser à des spécialistes du pantone...je ne demande que cela... et il y a plusieurs personnes ici bien calé pour ne pas raconter de conneries !

Si on veut les trouver on peut sans problème...mais faut vouloir...

[bham]

Je sais pas si c'est de la jalousie...mais je sais que j'éprouve une grande frustration de part l'hypocrisie des instituts de recherches, des médias et des associations ecolos de n'avoir jamais reçu aucun soutien !

Bien au contraire j'ai l'impression d'avoir été...mis sur le banc de touche professionnelement parlant (et pour parler poliment) ! (enfin c'est la crise à ce qui parait...)

D'abord quand je parlais de jalousie, c'était pour rire . Ensuite, je ne pense pas que la crise ait qqchose à voir. Je pense simplement qu'il est très difficile d'imposer une idée, un concept, même auprès des associations écolo et encore plus auprès des instituts de recherche. Dans ces derniers, tu sais très bien que les ingénieurs, scientifiques qui y travaillent sont suroccupés et si à l'occasion, ils ont un peu de temps pour t'écouter ou te lire, ils peuvent au mieux trouver ça intéressant, curieux, bizarre mais ils n'iront pas plus loin car ils n'ont pas le temps, ou bien ils se disent que tu es un doux dingue de +, ...etc. Il faut être un peu anticonformiste pour s'intéresser à ce genre de choses et j'estime qu'un bon ingénieur ou un bon scientifique devrait être anticonformiste. C'est rarement le cas car les études dispensées tendent justement à "formater" l'étudiant et donc curieusement à lui mettre des oeillères en n'admettant que le scientifiquement ou mathématiquement démontrable. Ce qui est une inepsie. Ceux qui réussissent à échapper à ce formatage peuvent par contre devenir des élites, je pense à Charpak, Reeves, notamment. Et tu le sais, il y a tellement de pistes à explorer, alors la tienne ou une autre....
Quant aux associations écolo, entre celles qui font de l'écologie une philosophie ou une politique et non une concrétisation, celles qui estiment que la voiture est de toutes façons à bannir, celles qui se sentent incapables de soutenir un tel concept, celles qui n'ont pas assez d'influence ou de poids....
Et puis toi-même tu as un à priori négatif sur nombre de concepts, la production d'eau chaude par cavitation, l'appareil de JM Moreau, entre autres. Je ne dis pas que tu as tort, je dis seulement, ne t'étonnes pas que les autres aient aussi un à priori indifférent voire négatif sur ce que tu présentes. C'est la nature humaine qui veut ça. Et puis ton étude scientifique sur le pantone, qui est en mesure de l'analyser, la disséquer, de la critiquer, à part d'autres ingénieurs ou scientifiques ? Et puis ce n'est jamais qu'une étude de + dans la masse des études, thèses,....etc.
Quant aux médias, ça vaut pas le coup d'en parler.
En bref, ne t'attends pas à ce qu'on te suive comme le messie.
Donc, ne jamais compter sur les autres mais sur soi-même......suivre son idée jusqu'au bout jusqu' à ce qu'elle s'impose.Doucement quand même sinon ça fait mal à la tête.

[Bucheron]

[..]Vous avez décidé de tous m'énerver aujourd'hui ?

???? SPM ?

[Andre]

Bonjour,
a la lecture je vois que vous en savez plus sur le panton que sur la politique. Ramasser des signatures pour aller en éléction c'est la partie facile ,organiser et gagner un éléction c'est tout autre chose.
Certain sujet ne doivent pas etre aborder en campagne éléctorale.
il faut dire ce que la masse des gens veuillent entendrent ,ils veuillent etre rassuré , securisé , ils ne veuillent pas entendre parler de problémes, ils veuillent entendre, qu'il sont dans le meilleur pays.
Le discour doit etre axée sur les interets de la masse d'élécteurs.
le votes des intellectuelles c'est une goutte dans la boite a urne.
Avant l'éléction tous est préparé en fonction de la couche d'élécteurs (qui vont voter) a séduire, si tu t'adresse dans un milieu agricole ou dans une grande ville le discour est differrent (pas contradictoir) , le but est de faire aller voter l'élécteur.
Le probléme c'est que les élécteurs ont encore des préjugés sur le rang social ,l'image du candidat ou son niveau d'instruction, et le pire c'est les plus mal instruits qui s'accrochent au titre du candidats.
Vous constaterez que tous les condidats vont tenir le même discours , il parlerons tous d'écologie, sans chiffrer, Le candidat que se contonne dans le (vert dur) ne passera pas. la masse n'est pas encore sensibilisé. celui qui vas passer devras rasurer la population et toucher a tous les points sensibles, un fois au pouvoir il pourra regler (ce qu'il peut regler) Les éléctions se font avec un faible % d'élécteurs qui vont votér, et les resultats sont rarement tres marqué cela passe a des 51% fini les grosses majorités. (il faut apprendre a faire des éléction dans ces conditions même si seulement 40% des élécteurs se presente aux urnes) une bonne organisations sait qui vas voter et sais faire sortir ses sympatisants cela demande une longue preparation.

André

[Bucheron]

Une élection présidentielle se fait, en France, avec quand même (heureusement...) une participation asez forte !

Source TNS -Sofres

[Christine]

à bham, concernant les primes :
Je suis bien d'accord avec toi et ma remarque s'adressait surtout Christophe, qui est toujours contre tout, surtout si les autres sont pour (bisou, mon chéri).

à bham et citro, concernant les 500 signatures pour Hulot.
Ma reflexion était surtout une réaction à la grosse vague d'enthousiasme. On croirait que Hulot est déjà président :
1) Attention au revers de l'enthousiasme. On s'exite, on croit que c'est déjà dans la poche et quand on se cogne à la réalité, on peut avoir des réactions extrêmes. J'entends déjà les "tous pourris", "monde de salauds", "la démocratie ça sert à rien" du lendemain des élections. Je voulais juste un peu refroidir les têtes qui s'échauffent.
2) Pour l'instant, il n'a pas l'intention de se présenter. Le pacte est une proposition (ferme) faite aux politiciens de la politique. Alors, même si ces derniers tentent de surfer sur la vague, n'allez pas croire qu'on aura un gouvernement/messie en 2007.
3) Il va de soi que je suis à 100% pour ce pacte, car il faut se regrouper pour arriver à quelque-chose. Il y a longtemps que je défends Hulot sur ce forum, quand on le taxait d'opportuniste, de faiseur de fric, d'écolo de doite qui ne devrait pas exister, j'en passe et des meilleures...

Voili, voilo

[abyssin3]

la réponse de De Villepin à N.H :

http://fr.news.yahoo.com/13112006/5/vil ... gique.html

La taxe sur les nuisances sonores aériennes va aussi être augmentée de 10% pour financer l'insonorisation des logements situés à proximité des aéroports.

Ca fait sourire : il ne parle pas même de taxer le kerosene. "taxer les nuisances sonores", mais en volant avec des miliers de tonnes de kérosène détaxées... Cherchez l'erreur...

[saveplanet]

Je viens de prendre connaissance de manière plus profonde de l'intervention de Mr Villepinet j'arrive à en croire que nous parlons dans le vide!
Tant de problèmes qui sont déclarés, mis en relief et des propositions ridicules proposées en tant que solution.
Comme dit Abyssin, cela fait sourire,enfin, plutot pleurer.
Donc mobilisons nous pour le pacte. Afin que ces mesures de pacotille qui ne s'attaquent qu'à la conséquence du problème, agissent à sa source.