bob_isat a écrit :heureusement, il y a un magnifique torchon qui circule actuellement sur internet au format pdf:
"A Skeptic’s Guide to 'An Inconvenient Truth", trouvable facilement sur emule.
(...)
"il n'y a aucun lien entre CO2 et réchauffement climatique"
(...)
"c'est vrai que les glaciers des Alpes reculent, mais ça a un bon coté: les petits village n'ont plus peur d'étre enseveli par les avalanches"
Si mes souvenirs sont bons, c'est deux postulats soutenus par Mr l'ex-ministre Allègre.
Selon lui, le réchauffement climatique ne serait pas dû au CO2 mais à une autre cause, quant aux neiges du Kilimandjaro évanouies, c'est le manque d'eau qui est en cause.
Ce qui m'amuse le plus c'est que ce soi-disant scientifique se contredit royalement :
(Citation : Un climatologue, qui a requis l'anonymat, s'amuse de cette bataille. "On a parfois du mal à suivre Claude Allègre : pour qui le connaît, il est difficile de faire la part entre ses convictions scientifiques réelles et ce qui relève dans son discours de la pure provocation ou de la politique, explique-t-il. A la fin des années 1980, pour faire pièce aux antinucléaires, il n'hésitait pas à tirer la sonnette d'alarme sur le réchauffement climatique en mettant en garde contre l'accumulation de CO2 dans l'atmosphère.").
Ce qu'il faut envisager, c'est que plusieurs phénomènes combinés sont à l'origine du réchauffement, le CO2 en étant une des composantes. Et les effets semblent exponentiels.
Que se passera-t'il, lorsque les Chinois auront au moins autant de voitures per capita que tout l'occident réuni (795 millions actuellement parait-il...).
Il y a bien urgence à diminuer nos comportements de déplacement, et plus généralement à limiter notre consommation d'énergie fossile, ne serait-ce que par principe de précaution.