Montage pantone sur Express F8Q D710

Montages et modifications de moteurs, diverses expériences, constatations et idées.
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise




par RolCopter » 17/05/07, 17:34

Bonjour à tous
Cette semaine j’ai refais un deuxième venturi à la méthode chaudronnier. Je rappelle que je ne dispose que d’une partie droite de 50 mm pour un diamètre de 55 mm de durite.
Ayant pris un tube d’un diamètre de 27mm intérieure cela me fait un venturi avec des pentes d’attaques très importantes si il ne fonctionne pas comme venturi il devrait tout de même créer une perte de charge qui j’espère sera suffisante. Le montage dès que la météo et le reste le permettent..

https://www.econologie.com/fichiers/partager/Venturi3.jpg

https://www.econologie.com/fichiers/partager/Venturi4.jpg

https://www.econologie.com/fichiers/partager/Venturi5.jpg
0 x
Moins de consommation c'est bien
Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 3787
Inscription : 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 17/05/07, 19:02

Bonjour

Mon dernier venturi sur le Mercedes 300D turbo
le conduit fait 63 mm de diametre le passage étroit du venturi fait 32mm , le conduites en caoutchouc le 62 mm est plus pou moins

la succion dépasse 1 metre (une colone d'eau) a 3500 rpm
la perte de vitesse est negligeable ,seulement a haut régime
le turbo est plus siffleux a haut régime cela fait camion ,probablement qu'il tourne un peu plus vite manque d'air


André
0 x
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise

André ton 300D fais quelle cylindrée




par RolCopter » 17/05/07, 20:41

bonsoir à tous

Je pense que 27 mm de passage pour une durite de 55 mm devrais faire une perte de charge suffisante. Le moteur F8Q ne fait pas 2 litres, André ton 300D fais quelle cylindrée :?:

De toute façon je vais monter cet accessoire ce weekend, je serai fixé sur l'efficacité.
0 x
Moins de consommation c'est bien

Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat
Andre
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 3787
Inscription : 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 17/05/07, 22:44

Code : Tout sélectionner

Je pense que 27 mm de passage pour une durite de 55 mm devrais faire une perte de charge suffisante. Le moteur F8Q ne fait pas 2 litres, André ton 300D fais quelle cylindrée


3 litres ,je me suis fiée au diametre du turbo juste devant la turbine
je n'ai pas oser percer le venturi aluminium entrée turbo ,comme Michel..

André
0 x
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise

le moteur a bu de l'eau




par RolCopter » 23/05/07, 17:12

bonjour à tous

Le pseudo venturi monté dernièrement

https://www.econologie.com/fichiers/partager/VenturiDurite1.jpg

dans la durite

https://www.econologie.com/fichiers/partager/VenturiDurite2.jpg

ne me procurant pas encore une dépression, j'ai introduit un tube coupé en deux dans le sens de la longueur pour créer une perte de charge plus importante. La dépression est devenu suffisante et même plus que suffisante; le moteur a bu de l'eau.

Au cour des premiers essais lors d'une montée progressive en régime le moteur s'est un peu emballé pour mieux s'étouffer quand il a bu la tasse.

Vu le constat de ses petits essais il me reste à tranquilliser le bullage pour ne plus avoir ces remontées liquides.

La suite au prochain épisode.
0 x
Moins de consommation c'est bien

Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise

Je reste fidèle au bulleur




par RolCopter » 14/06/07, 18:31

Bonjour à tous

Je reste fidèle au bulleur mais comme celui ci a du mal à monter en température (70°) j’ai envisagé de lui adjoindre un GV.
Donc ci vous me suivez bien je garde le bulleur et en fait le GV devrait se greffer sur le bulleur ; gain de température et de temps de chauffe.

Donc voici l’objet (art abstrait) à greffer sur mon échappement.

https://www.econologie.com/fichiers/partager/GV1.jpg

https://www.econologie.com/fichiers/partager/GV2.jpg

https://www.econologie.com/fichiers/partager/GV3.jpg

https://www.econologie.com/fichiers/partager/GV4.jpg

L'objet est à souder après découpage d'une fenêtre dans le tube d'échappement.
Le bulleur aura un rôle de préchauffage de l'eau, de chambre de tranquillisassions,de condensa (par défaut) et ajout de l'air nécessaire.
0 x
Moins de consommation c'est bien

Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14178
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 894

Re: Montage pantone sur Express F8Q D710




par Flytox » 14/06/07, 20:16

Bonjour Rolcopter

RolCopter a écrit :Raccordement de la sortie du réacteur sur le piquage de dégazage (bloc moteur) au milieu du collecteur
https://www.econologie.info/share/partag ... ment2T.jpg
.


Excuse moi de revenir en arrière sur ton post.
Puisque nous avons le même moteur, ton collecteur d'admission est comme cela:

https://www.econologie.com/fichiers/partager/collect.JPG

L'air arrive par la droite sur la photo et alimente les cylindres 1 3 4 2 ( dans le temps ).
Il me semble que cette disposition d'arrivée de vapeur par le milieu ne vas bien alimenter que les cylindres 3 et 4.
Moyennement alimenter le cylindre 2.
Et mal alimenter le cylindre 1 ( circuit à contresens de la colonne d'air qui arrive du filtre à air ).

En bref les 4 cylindres ne boivent pas la même soupe.
Pour ceux qui ont essayé divers positionnement de ce piquage, c'est négligeable ou important ?

A+
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise

à cet endroit il y a un effet de pression




par RolCopter » 15/06/07, 16:22

Bonjour à tous

Pour répondre à Flytox le piquage au milieu du collecteur est adapté pour le recyclage dégazage moteur qui rentre sous pression car comme je l'avais signalé (la ou tu as vu la photo) à cet endroit il y a un effet de pression qui empêche toute reprise de réacteur.

http://w10.frontsrv.com/forum/mes_Topic_3191128_1.html
0 x
Moins de consommation c'est bien

Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat
Avatar de l’utilisateur
RolCopter
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 116
Inscription : 08/03/06, 20:29
Localisation : Val d'Oise

je me recycle dans l’arboriculture.




par RolCopter » 15/06/07, 22:08

Bonjour à tous
Voilà le résultat de la greffe de GV sur le tube d’échappement ; avec toutes ces départ de branches j’espère bien récolté des fruits prochainement, ou alors je me recycle dans l’arboriculture.


https://www.econologie.info/share/partag ... nt14tx.jpg

https://www.econologie.info/share/partag ... ment12.jpg

https://www.econologie.info/share/partag ... ment17.jpg

Une pensée à tous les autres greffeurs et autres docteurs en perfusions pour moteurs Thermiques.
0 x
Moins de consommation c'est bien

Moins de pollution c'est d'ores et déjà un très beau résultat

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Injection d'eau dans les moteurs: montages et expérimentations »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 69 invités