Analyses économiques sur le passage de 90 km/h à 80 km/h en France...

[sen-no-sen]

On peut effectivement trouver ses mesures d'abaissement de la vitesse critiquable au vu d'autre mesures que le gouvernements ne veut pas mettre en place pour raison économique(voir ci dessous).
Toutefois il est assez déplorable de constater une telle levée de bouclier pour une mesure aussi anecdotique...de vrai mesures écologiques vont demander des transformations gigantesques autrement plus limitative que cette histoire de 80km/h:diminution du parc automobile,suppression d'autoroutes,bridage systématique des véhicules,augmentation important du prix à la pompe etc,etc...
Dans un tel cas de figure que vont faire les Français:faire la révolution,chassez le (très très éventuel) gouvernement(qui mettrait de telles mesures en place*)?!

Des "marches pour le climat" on été organisé ici et là en France:les citoyens demandes des mesures aux gouvernements.J'ai l'impression que les manifestant semble déconnectés (comme la classe politique d'ailleurs) de la notion d'écologie,car des mesures sur le climats c'est moins de bagnoles,moins de voyage à l'étranger, des taxations sur tout les produits écologiquement douteux,moins d'achats,bref c'est la rupture avec la notion de jouissance dans la consommation et de croissance.
Hors on a l'impression que les problèmes climatiques ne serait l'apanage que des grandes multinationale et des élites et que nos comportements individuel ne se limiterait qu'a échanger des sachets en plastique par des cabas et des voitures diesels par des électriques,c'est mal barré!

"Tout le monde veut sauver la planète,personne ne veut descendre les poubelles". Jean Yanne


*C'est bien sur une fiction,le gouvernement actuel ne changera rien,il a été élu pour cela, nous avons le président que nous méritons!

[Gaston]

Si jamais les radars ne rapportaient plus assez, les forces de l'ordre (?) travaillent sur une parade.

Et là, on peut vraiment dire que l'étau se resserre

[janic]

nous avons le président que nous méritons!

et tout le reste aussi! ce n'est pas une raison pour s'en satisfaire!

[Ahmed]

J'avais fait le même constat que toi, Sen-no-sen, à propos des marches pour le climat. C'est le même ressort psychologique qui est à l'oeuvre dans le mouvement des 1%..., l'idée qu'il faut demander bien gentiment au papa-gouvernement de faire en sortes qu'il résolve les problèmes sans déranger personne: deux erreurs* d'analyse manifestes!

* 1- Mauvais interlocuteur; 2- recours à la pensée magique!

[sen-no-sen]

J'avais fait le même constat que toi, Sen-no-sen, à propos des marches pour le climat. C'est le même ressort psychologique qui est à l'oeuvre dans le mouvement des 1%..., l'idée qu'il faut demander bien gentiment au papa-gouvernement de faire en sortes qu'il résolve les problèmes sans déranger personne: deux erreurs* d'analyse manifestes!

* 1- Mauvais interlocuteur; 2- recours à la pensée magique!

Effectivement,et cela n'augure rien de bon tant l'inertie est importante,fini le temps ou nous avions 20 ans pour agir, désormais nous avons 20 ans de retard...

[Adrien (ex-nico239)]

Mais reste à savoir QUI veut vraiment agir puisqu'aucune énergie alternative n'est «écolo»...

Du coup tout le monde s'enfonce gaiement.

[phil53]

Mais reste à savoir QUI veut vraiment agir puisqu'aucune énergie alternative n'est «écolo»...

Du coup tout le monde s'enfonce gaiement.

il n y a pas de solution à notre boulimie de consommation.
Il faudrait modifier drastiquement notre façon de vivre de consommer.
Ça très peu peuvent l entendre et encore moins en sont capable.
La terre nous y forcera.
C est ma vision.

[Ahmed]

...et s'il y avait une solution à "notre boulimie de consommation", elle ne ferait que permettre de continuer à détruire les possibilités de la vie sur Terre. Comment pourrait-il en être autrement? Si aucune limite externe ne se manifeste, tout continuera comme aujourd'hui...

[sen-no-sen]

Mais reste à savoir QUI veut vraiment agir puisqu'aucune énergie alternative n'est «écolo»...

Du coup tout le monde s'enfonce gaiement.

C'est moins une question de type d'énergie que de quantité d'énergie.
On peut bien très généraliser la construction de véhicules thermique consommant 2l/100km et généraliser l'auto-partage,il n'y à là aucun défi technologique majeur,juste une rééducation de nos rapport aux déplacements.
Multi-modalité,décentralisation,développement du ferroviaire,auto-partage,tout est affaire de réorganisation.

[Ahmed]

Oui, il faut arrêter d'attendre une "solution" extérieure, une loi magique ou des innovations technologiques qui n'ont de fonction que nous permettre de ne rien changer de ce qui peut nous déranger dans nos habitudes gaspilleuses.