BMW 118d élue voiture "écologique" de l'année

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372

BMW 118d élue voiture "écologique" de l'année




par Christophe » 24/03/08, 15:51

La BMW 118d élue " Voiture écologique mondiale de l'année " 21.03.2008

Du 28 au 30 Mars 2008, les voitures les plus écologiques (moins de 120 grammes de CO2) participeront au « Rallye Monte Carlo énergie alternative ». Les véhicules partiront de Clermont Ferrand et Lugano en Suisse et rejoindront Monte Carlo en 2 jours. Objectif: consommer le moins possible et émettre un minimum de CO2.
BMW fera participer 2 modèles, la 118d (émettant 119 grammes) et 2 MINI COOPER D (1 COOPER D émettant 104 grammes et 1 CLUBMAN COOPER D à 109 grammes).

Image

L'annonce de cette course intervient alors que BMW décroche le titre de véhicule ayant le plus progressé dans ses efforts en faveur de la planète.

Le prix a été remis à New York :

À la veille de l’édition 2008 du Salon international de l’automobile de New York, le jury, composé de 47 journalistes de la presse spécialisée venus de 24 pays, a décerné la récompense de « Voiture écologique mondiale de l’année » à un véhicule contribuant de manière significative à la réduction des émissions polluantes. Le jury a reconnu les bienfaits de la stratégie EfficientDynamics de BMW sur la consommation de carburant et les émissions de CO2.

La stratégie EfficientDynamics de BMW a déjà été récompensée à de nombreuses reprises en Europe, et cette année, le constructeur a accroché un nouveau titre à son palmarès.

Selon le cycle d’essai européen, la BMW 118d consomme à peine 4,5 litres aux 100 kilomètres et rejette 119 grammes de CO2 au kilomètre.

« Cette voiture doit son extrême sobriété et ses faibles émissions aux derniers développements de la stratégie EfficientDynamics de BMW, qui allie les toutes dernières technologies de motorisation aux innovations les plus sophistiquées, en vue d’un rendement optimal : récupération de l’énergie de freinage, fonction d’arrêt et de redémarrage automatiques, indicateur de changement de rapport, gestion rationnelle des modules auxiliaires, pneumatiques à résistance réduite au roulement et aérodynamique optimisée » a déclaré Nicolas Wertans, Président du Directoire de BMW France.

Toutes les fonctions EfficientDynamics équipent de série la BMW 118d, et la quasi-totalité de ses nouveaux modèles.

D’ici à la fin de l’année, 400 000 BMW seront équipées des technologies de réduction de CO2 et de diminution de consommation de carburant.

En 1 an, cette technologie « Efficient Dynamics » a permis d’économiser 150 millions de litres de carburant…. Soit l’équivalent d’une année d’électricité dans une ville de 780 000 habitants.


Source: http://www.press.bmwgroup.com/pressclub ... 18d1f3788f

En savoir plus sur l'Efficients Dynamics : https://www.econologie.com/forums/bmw-effici ... t4303.html
Dernière édition par Christophe le 26/03/08, 14:33, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 24/03/08, 15:58

Tout n'est néanmoins pas si rose (ou plutot Vert) chez BMW car dans le même temps, la MEME voiture avec une motorisation "sport" la 135i a été élue parmis les voitures les plus sales de l'année par Greenpeace.

Voir: https://www.econologie.com/forums/classement ... t5049.html

De plus, n'oublions pas que BM est un constructeur de GROSSES voitures également et les grosses cylindrée de BM (à partir de la série 5 et/ou des *25 ou *35) sont très peu économiques en terme de CO2...

Mais je le repette encore une fois: BMW n'avait aucunement l'obligation de réaliser ses équipements économes de séries...

Equipement que les autres contructeurs proposent généralement en option...voir le start & stop de citroën même pas proposé sur des diesels...sans commentaire...
Dernière édition par Christophe le 24/03/08, 18:44, édité 1 fois.
0 x
Yves LUBRANIECKI
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 2
Inscription : 17/08/05, 19:04

BMW propre




par Yves LUBRANIECKI » 24/03/08, 18:27

Bonjour,
Dommage que tous ces journalistes - sans doute hautement spécialisés - qui ont donné ce prix ne connaissent pas Ludwig ELSBETT, l'inventeur allemand, dans les années 1980, d'un moteur capable de fonctionner indifféremment avec n'importe quel combustible issu du pétrole et n'importe quelle huile végétale non modifiée (on dit pure) purs ou en mélange, dans n'importe quelle proportion.
BMW l'a très bien connu (il est mort en 2003) et son moteur aussi.
Il y avait là matière à mettre au point une voiture non émettrice de CO2 en fonctionnement à l'huile végétale. Cela aurait été la meilleure façon de lutter contre l'effet de serre dans le domaine automobile.
BMW, comme tous ses confrères, ne l'a pas fait.
C'est un peu agaçant de les voir tous aujourd'hui inventer des tas de trucs très sophistiqués pour aboutir à un résultat somme toute bien inférieur à ce que la technologie Elsbett aurait autorisé.
Si c'est seulement pour gagner du fric qu'ils font ça alors que nous en sommes à quelque chose comme 28 ou 29 milliards de tonnes de rejet annuel de CO2 d'origine humaine (Chiffres du Département américain de l'énergie), c'est carrément criminel pour nos enfants.
C'est d'autant plus regrettable que cette technique permettrait de passer sans traumatisme de l'ère du pétrole à celle de l'après pétrole.
Bien à Vous.
YL.
0 x
Avatar de l’utilisateur
abyssin3
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 623
Inscription : 18/07/05, 15:12




par abyssin3 » 24/03/08, 22:37

Tiens, à propos d'élire une voiture, voila le classement greenpeace en faveur du salon de geneve, où figure aussi une autre BMW...
http://www.greenpeace.org/france/voitures/

J'avais voté pour le toyota Land Cruiser 4.0 V6 aussi
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 25/03/08, 00:15

Oui Abyssin, je crois qu'on a dit la même chose avec d'autres mots :)

Christophe a écrit :Tout n'est néanmoins pas si rose (ou plutot Vert) chez BMW car dans le même temps, la MEME voiture avec une motorisation "sport" la 135i a été élue parmis les voitures les plus sales de l'année par Greenpeace.

Voir: https://www.econologie.com/forums/classement ... t5049.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372

Re: BMW propre




par Christophe » 25/03/08, 00:20

Yves LUBRANIECKI a écrit :C'est un peu agaçant de les voir tous aujourd'hui inventer des tas de trucs très sophistiqués pour aboutir à un résultat somme toute bien inférieur à ce que la technologie Elsbett aurait autorisé.


Bonjour Yves,

Je crois que "agaçant" c'est un euphémisme et qu'avec les microalgues oléagniseuse, on a trouvé le remplacant au pétrole...à la conditions de savoir investir aujourd'hui pour les générations de demain...

Pour infos, Yves est l'auteur de ce très bon document de synthèse sur les huiles végétales pures: https://www.econologie.com/plaidoyer-pou ... -3369.html
0 x
chatam
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 536
Inscription : 03/12/07, 13:40

Re: BMW propre




par chatam » 25/03/08, 09:35

Yves LUBRANIECKI a écrit :Bonjour,
Dommage que tous ces journalistes - sans doute hautement spécialisés - qui ont donné ce prix ne connaissent pas Ludwig ELSBETT, l'inventeur allemand, dans les années 1980, d'un moteur capable de fonctionner indifféremment avec n'importe quel combustible issu du pétrole et n'importe quelle huile végétale non modifiée (on dit pure) purs ou en mélange, dans n'importe quelle proportion.


Les moteurs polycarburant ça existe depuis plus de 50ans, mais jusqu'ici, s'ils fonctionnaient avec n'importe quel liquide susceptible de brûler, ils ne se sont pas spécialement distingués pour leur propreté...
Le moteur Elsbett ok, le problème c'est que cette conception nécessite une très forte t° de parois (jusqu'à 700° au lieu de 250...) ce qui est impossible à faire de façon efficace avec des matériaux conventionnels, à moins de construire le moteur entièrement en fonte (y compris pistons et culasses) et provoque des gros problèmes de lubrification à cause des t° élevées et pour le moment la céramique c'est trop cher en grande série...un jour peut-être...Jusqu'ici toutes les tentatives notamment de MB se sont soldées par des échecs retentissants (casses de moteurs suite à décollement d'inserts céramique)...entraînant l'abandon de cette technique.
0 x
Yves LUBRANIECKI
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 2
Inscription : 17/08/05, 19:04

Moteurs polycarburants




par Yves LUBRANIECKI » 25/03/08, 17:01

Bonjour,
Merci Christophe et, surtout, merci "Chatam".
Vos arguments sont justes mais incomplets. Mais d'abord, je pense qu'il n'y avait pas "d'insert céramique" dans le moteur Elsbett qui était plutôt rustique. C'était une présérie de démonstration et je pense qu'il existe et qu'il existera des fontes capables de résister à 750 ° sans avoir besoin de recourir aux céramiques qui sont très coûteuses.
Ludwig Elsbett lui-même m'a dit qu'il était prêt à garantir son 3 cylindres 500 000 KM (hors circuit de bicarburation).
C'est vrai qu'il était très fiable, mais, faute de moyens, il n'est pas parvenu à un niveau de développement industriel et de sophistication compatible avec une utilisation grand public.
En fait, historiquement, les technologies se sont croisées : au moment où Elsbett a proposé son moteur (qui devait être en fonte grise pour les raisons de température que vous évoquez), tous les motoristes étaient en train de passer à la fonte d'aluminium qui ne supporte pas ces températures élevées. Cela est dû au fait qu'à l'époque, on cherchait, d'une part, à lutter contre le poids et, d'autre part, on commençait à beaucoup parler des NOX (oxydes d'azote précurseur de l'ozone atmosphérique) et que ces NOX sont émis quand la température de fonctionnement est élevée.
C'est-à-dire qu'Elsbett a proposé un moteur très chaud juste au moment où tous les motoristes faisaient tout ce qu'ils pouvaient pour faire descendre la température de fonctionnement...
Personne, parmi eux, n'a attaché d'importance au fait que le moteur Elsbett avait un rendement exceptionnel pour l'époque avec une économie de carburant de l'ordre de 25 % sur ce qui existait de comparable alors sur le marché et surtout au fait que les rejets de ce moteur, y compris les NOX, étaient en dessous des normes les plus contraignantes de l'époque.
Il est bien évident que si l'on avait consacré le millième de ce qui est gaspillé dans la recherche sur l'hydrogène à l'amélioration de cette technique, il y a belle lurette qu'il y aurait sur le marché une gamme de moteurs diesel à technologie Elsbett capables de faire rouler tous les types de voitures, de la plus rustique à la plus luxueuse.
Ce n'est ni plus ni moins compliqué que la recherche que l'on mène aujourd'hui encore sur le moteur diesel, jusqu'à le conduire, par exemple, à une victoire aux 24H du Mans…
Le seul détail que l'on feint d'oublier c'est que, si l'on met du carbone d'origine fossile à l'entrée d'un moteur, quoiqu'on fasse, on a la même quantité de carbone d'origine fossile à la sortie. En l'état actuel des connaissances et à perte de vue, on ne pourra pas appeler ça un "moteur propre" puisque le problème massue auquel nous sommes tous confrontés - même les pétroliers et les motoristes et leurs enfants - c'est l'excès de rejet de CO2 d'origine fossile.
Un dernier point : tout ce que je dis là n'est pas en contradiction avec l'utilité de tous les "petits systèmes" que les constructeurs mettent sur leurs voitures pour améliorer la consommation car le temps est largement venu de forcer sur les économies d'énergie et le fait que celle-ci soit renouvelable ou non ne change rien à cela.
On peut rêver à un véhicule hybride sophistiqué diesel Elsbett à l'Huile et électrique avec une consommation très basse. Ce serait enfin un vrai véhicule propre. Contrairement à ce que l'on dit souvent, il n'y a pas de problème de ressource même et surtout en respectant l'Homme et son milieu, mais c'est une autre histoire…
Bien à vous.
YL.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 25/03/08, 17:16

Je pense qu'un sujet spécifique au moteur Elsbett serait le bienvenu car c'est très intéressant mais assez loin de la bmw 118d...
0 x
martien007
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 565
Inscription : 25/03/08, 00:28
Localisation : planète Mars




par martien007 » 25/03/08, 17:48

Merci pour toutes ces explications sur ce moteur eceptionnel à Yves.

Pour BMW, leur 118d c'est une façade bien qu'une belle évolution.
Dernière édition par martien007 le 25/03/08, 17:51, édité 2 fois.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 117 invités