Remundo a écrit :la vraie énergie qu'il faut considérer, c'est celle que tu as dépensée pour arriver à un état (P,V,T,n) et celle que tu peux récupérer par une détente.
Jamais entendu parler de vraie ou de fausse énergie ;-)
On est bien d'accord qu'il faudra parler de compression et de décompression, mais j'ai appris à décomposer les problèmes pour les résoudre.
Pour le moment, restons à la décompression à partir d'un réservoir à une certaine pression : prenons par exemple un réservoir de V=230l à P=350bar pour T=293°K.
Remundo a écrit :Le 5/2 nRT est l'énergie interne d'un gaz parfait diatomique avec 2 degrés de liberté dégelés (2 rotations) en plus des 3 ddl habituels de vitesse. Cette énergie n'est pas une énergie potentielle, c'est une énergie cinétique microscopique et désordonnée.
Comme pour toute matière, non ?
C'est une énergie "potentielle" au sens premier d'une énergie "non libérée", exactement comme un ressort comprimé, comme une pierre à 1465m, ou comme 1l d'eau dans un barrage.
Et franchement que la pierre ait été déposée par une hirondelle d'asie ou une hirondelle d'afrique ne change pas son énergie potentielle, pas plus que l'on se préoccupe si 1l d'eau d'un barrage provient de l'urine de lièvre variable ou de pigeon voyageur balte.
Il se trouve que l'énergie interne correspond au travail que l'on peut récupérer lors d'une détente adiabatique, c'est à dire sans échange d'énergie avec l'extérieur, lorsque qu'on conserve exactement l'énergie, sans en perdre et sans en ajouter :
Eentrée=Esortie.
Et on a dans ce cas idéal EfficacitéEnergétique=Eentrée/Esortie=1
Jusque là, ca va ?