Chemtrails et contrails, c'est quoi la différence ?
Cuicui a écrit :Je me rappelle avoir été frappé par un spectacle insolite il y a une dizaine d'années. Vers le soir, on a entendu le bruit d'un avion de transport à réaction volant à assez haute altitude. L'avion était visible comme un point métallique réfléchissant la lumière du soleil. Il a commencé à émettre son panache blanc alors qu'auparavant il n'y en avait pas, ce n'était donc pas une trainée de condensation. Il a décrit lentement un grand cercle dans le ciel, remorquant son panache. Puis il a arrêté d'émettre sa trainée et est reparti vers là où il est venu. La trainée blanche s'est étalée dans tout le ciel, rougeoyante sous les feux du soleil couchant, un spectacle magnifique interrompu par la tombée de la nuit. L'avion a tout fait pour se faire remarquer. Suffisait de lever le nez au ciel.
Un détail qui me revient. Bien que l'avion volait haut, on entendait nettement le bruit des réacteurs. Lorsque l'avion a effectué son circuit, le bruit augmenté, comme s'il volait plein gaz. Le bruit est redevenu normal lorsque l'avion a cessé son émission et qu'il est reparti vers son point de départ.
0 x
- A2E
- Bon éconologue!
- Messages : 235
- Inscription : 15/12/04, 11:36
- Localisation : au fond du couloir porte 16
Bucheron a écrit :Certains arbres comme les marroniers par exemple, ont les feuilles qui "grillent" à la fin de l'été... Ceci est du, si je me rappelle bien, à une maladie de l'arbre qui n'a rien à voir avec le temps qu'il fait...nofy a écrit :[...]Dans le lot de ce que j'ai pu remarquer aussi :
- Chez nous (nord-est de la France) il y a plein d'abres dont les feuilles sont complètement cramées et comme il a beaucoup plu, on ne peut pas accuser la sècheresse, alors c'est quoi ?[...]
Pour ceux qui veulent de l'info un peu plus critique, voici deux liens à décortiquer :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=51697
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=58979
Merci Bûcheron d'avoir apporté ces quelques précisions !
J'ai cité dans mon message précédent que les feuilles de certains noyers étaient brûlées,eh bien non car il s'agissait bien des marroniers ! surtoût dans les contrées maritimes avec l'air salin ey iodé qui doit y ètre pour une bonne part car ceux-çi sont davantage "grillés" qu'à l'intérieur des terres.
0 x
- camel1
- Chercheur moteur pantone
- Messages : 322
- Inscription : 29/01/05, 00:29
- Localisation : Loire
- x 1
- Contact :
Salut à tous !
Non non non, là, il s'agit d'une maladie, Cameraria Ohridella
C'est ici :
http://www.coteaudenogent.fr/wp/2005/09/14/cameraria-un-nouveau-ravageur-des-marronniers-en-france/
Et pour Bucheron, dont j'apprécie en général les interventions, et qui cite hoaxbuster, allez voir ce qu'il disent du Pantone :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=38798
Leur conclusion en bas de page :
Mais c'est vrai qu'il est plus simple et réconfortant de se fier à leurs allégations concernant les chemtrails...
Et quand tu dis :
je suppose que tu parles d'autre chose. Ce que j'ai vu (et photographié), ce sont des trainées laissées par des avions à haute altitude, qui au bout de six heures environ formaient un voile persistant toute le journée, qui n'a rien à voir avec une histoire de front chaud sur un front froid.
L'effet baisse de T° est évident, et les vrais nuages se trouvent bien en dessous de ce voile ! C'est pourquoi, à mes yeux, l'hypothèse d'une tentative de contrôle climatique tient parfaitement la route, n'en déplaise aux détracteurs...
A+++
Michel
Merci Bûcheron d'avoir apporté ces quelques précisions !
J'ai cité dans mon message précédent que les feuilles de certains noyers étaient brûlées,eh bien non car il s'agissait bien des marroniers ! surtoût dans les contrées maritimes avec l'air salin ey iodé qui doit y ètre pour une bonne part car ceux-çi sont davantage "grillés" qu'à l'intérieur des terres.
Non non non, là, il s'agit d'une maladie, Cameraria Ohridella
C'est ici :
http://www.coteaudenogent.fr/wp/2005/09/14/cameraria-un-nouveau-ravageur-des-marronniers-en-france/
Et pour Bucheron, dont j'apprécie en général les interventions, et qui cite hoaxbuster, allez voir ce qu'il disent du Pantone :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=38798
Leur conclusion en bas de page :
Voilà, tout ça pour dire que ce n'est pas la peine de perdre son temps (et un moteur) pour ça !
Mais c'est vrai qu'il est plus simple et réconfortant de se fier à leurs allégations concernant les chemtrails...
Et quand tu dis :
Rien que des phénomènes très normaux si on a fait un peu de météorologie dans ses études...
C'est typique de l'arrivée d'un front chaud sur un front froid : nuages de très hautes altitude (type "voile" et pluie dans les 24 à 36 h)
je suppose que tu parles d'autre chose. Ce que j'ai vu (et photographié), ce sont des trainées laissées par des avions à haute altitude, qui au bout de six heures environ formaient un voile persistant toute le journée, qui n'a rien à voir avec une histoire de front chaud sur un front froid.
L'effet baisse de T° est évident, et les vrais nuages se trouvent bien en dessous de ce voile ! C'est pourquoi, à mes yeux, l'hypothèse d'une tentative de contrôle climatique tient parfaitement la route, n'en déplaise aux détracteurs...
A+++
Michel
0 x
Nous étions au bord du gouffre, mais nous avons fait un grand pas en avant...
Bonjour
Comme quoi on peu écrire n'importe quoi sur un forum
sans jamais avoir vu un montage , ni même fait une mesure de plein a plein..
Je serait géné de parler de quelque chose que je connais pas,
d'une facon aussi categorique..
André
Et pour Bucheron, dont j'apprécie en général les interventions, et qui cite hoaxbuster, allez voir ce qu'il disent du Pantone :
Comme quoi on peu écrire n'importe quoi sur un forum
sans jamais avoir vu un montage , ni même fait une mesure de plein a plein..
Je serait géné de parler de quelque chose que je connais pas,
d'une facon aussi categorique..
André
0 x
- A2E
- Bon éconologue!
- Messages : 235
- Inscription : 15/12/04, 11:36
- Localisation : au fond du couloir porte 16
Andre a écrit :BonjourEt pour Bucheron, dont j'apprécie en général les interventions, et qui cite hoaxbuster, allez voir ce qu'il disent du Pantone :
Comme quoi on peu écrire n'importe quoi sur un forum
sans jamais avoir vu un montage , ni même fait une mesure de plein a plein..
Je serait géné de parler de quelque chose que je connais pas,
d'une facon aussi categorique..
André
Ca ce sont en général les septiques qui savent tout sur tout mais ne léveraient pas un pouce histoire d'aller vérifier sur place ce qu'il en est vraiment !
Pantone c'est du béton mais ça dérange tellement ... et puis c'est pas eux qu'ils l'ont trouvé alors forcément ça ne peux pas marcher vous comprenez ...
Merci de cette précision Camel1 ! j'ignorais totalement !
0 x
Bonsoir à tous,
C'est comme pour les chemtrails, moi, on me prend pour un illuminé, même sur ce forum, et on vous assassine avec des mots qui vous feraient croire que nous croyons au "grand complot "etc...etc... Ce qui m'étonne encore, c'est que nous souffrons TOUS, de ceux qui mettent en doute le Pantone et ses résultats, que nous sommes tous dans la même barque et à tirer la charrue dans le même sens, pour faire avancer la vraie écologie... alors pourquoi certains emettent des certitudes sur l'inexistance des chemtrails ? Pourquoi aideraient ils pas,au contraire, à essayer de faire avancer le shmilblick, en observant le ciel, en méditant et en apportant leur connaissances pour que l'on essaie tous ensemble de comprendre ce qu'il se passe ? Je ne dit pas qu'ils ont torts, et je n'essaie pas, encore une fois de convaincre qui que ce soit, mais qu'ils lèvent les yeux et qu'ils nous donnent une vraie explication à ce problème. Moi aussi je me dit : mais comment tous ces milliers d'avions et de personnes pourraient garder un tel secret ?? JE N'EN SAIS RIEN.
Pourrait-on m'aider à retrouver un conférencier sur le sujet, qui est intervenu à l'Ecofestival de Moisdon la Rivière (la maison autonome) en 2004 ou 2005....je sais c'est un peu vague, mais sait-on jamais...
Nofy (le rêve)
C'est comme pour les chemtrails, moi, on me prend pour un illuminé, même sur ce forum, et on vous assassine avec des mots qui vous feraient croire que nous croyons au "grand complot "etc...etc... Ce qui m'étonne encore, c'est que nous souffrons TOUS, de ceux qui mettent en doute le Pantone et ses résultats, que nous sommes tous dans la même barque et à tirer la charrue dans le même sens, pour faire avancer la vraie écologie... alors pourquoi certains emettent des certitudes sur l'inexistance des chemtrails ? Pourquoi aideraient ils pas,au contraire, à essayer de faire avancer le shmilblick, en observant le ciel, en méditant et en apportant leur connaissances pour que l'on essaie tous ensemble de comprendre ce qu'il se passe ? Je ne dit pas qu'ils ont torts, et je n'essaie pas, encore une fois de convaincre qui que ce soit, mais qu'ils lèvent les yeux et qu'ils nous donnent une vraie explication à ce problème. Moi aussi je me dit : mais comment tous ces milliers d'avions et de personnes pourraient garder un tel secret ?? JE N'EN SAIS RIEN.
Pourrait-on m'aider à retrouver un conférencier sur le sujet, qui est intervenu à l'Ecofestival de Moisdon la Rivière (la maison autonome) en 2004 ou 2005....je sais c'est un peu vague, mais sait-on jamais...
Nofy (le rêve)
0 x
Il y a quelques années, j'avais déjà contaté des virages un peu curieux ainsi que des vols "en formation" qui m'avaient parus des comportements très bizarres pour des avions de ligne.
Aujourd'hui je vis à 40 minutes de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle alors les traces d'avion, j'y prête plus attention...
Je connaissais pas la thèse des chemtrails. Je suis dubitatif.
Ce qu'il faudrait c'est qu'un bon photographe avec un mega zoom prenne un avion en pleine action. Si le zoom est suffisant, il devrait pouvoir être possibble de constater des incohérences entre trainées et réacteurs. Ou pas.
A prendre avec des pincettes tout ça, mais la question est intéressante.
Aujourd'hui je vis à 40 minutes de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle alors les traces d'avion, j'y prête plus attention...
Je connaissais pas la thèse des chemtrails. Je suis dubitatif.
Ce qu'il faudrait c'est qu'un bon photographe avec un mega zoom prenne un avion en pleine action. Si le zoom est suffisant, il devrait pouvoir être possibble de constater des incohérences entre trainées et réacteurs. Ou pas.
A prendre avec des pincettes tout ça, mais la question est intéressante.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80008
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11377
Rulian défenseur des Chemtrails! Waaw, m'y attendais pas!
De telles photos (toujours floues, comme pour les ovnis tiens!) sont dispos sur les sites spécialisés dans les Chemtrails...j'en ai pas sous la main mais Nofy va se faire un plaisir de nous en fournir quelques uns non?
Rulian a écrit :Ce qu'il faudrait c'est qu'un bon photographe avec un mega zoom prenne un avion en pleine action. Si le zoom est suffisant, il devrait pouvoir être possibble de constater des incohérences entre trainées et réacteurs. Ou pas.
De telles photos (toujours floues, comme pour les ovnis tiens!) sont dispos sur les sites spécialisés dans les Chemtrails...j'en ai pas sous la main mais Nofy va se faire un plaisir de nous en fournir quelques uns non?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Bonsoir à tous et surtout à Christophe,
C'est drôle quand même le ton ironique que tu prends!... Quitte à me répéter à nouveau, je n'essaie pas de convaincre, mais je pense que çà mérite réflexion...
En ce qui concerne certaines photos et si tu avais bien lu tous mes posts tu pourrais y lire que j'ai prévenu tout au début, de bien faire la part des choses sur les différents sites qui en parle : c'est comme tout les sujets, il y a de tout et n'importe quoi...Comme ceux qui parlent du Pantone, et oui!... mais là tu réagis differemment quand le Pantone est critiqué, çà t'énerve
Mais peut-être que tu as une explication à nous fournir, avec preuve à l'appui et que tout çà c'est de la foutaise ! Je suis preneur tout de suite, mais alors tout de suite, crois moi..
Nofy (le rêve)
C'est drôle quand même le ton ironique que tu prends!... Quitte à me répéter à nouveau, je n'essaie pas de convaincre, mais je pense que çà mérite réflexion...
En ce qui concerne certaines photos et si tu avais bien lu tous mes posts tu pourrais y lire que j'ai prévenu tout au début, de bien faire la part des choses sur les différents sites qui en parle : c'est comme tout les sujets, il y a de tout et n'importe quoi...Comme ceux qui parlent du Pantone, et oui!... mais là tu réagis differemment quand le Pantone est critiqué, çà t'énerve
Mais peut-être que tu as une explication à nous fournir, avec preuve à l'appui et que tout çà c'est de la foutaise ! Je suis preneur tout de suite, mais alors tout de suite, crois moi..
Nofy (le rêve)
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 11039 Vues
-
Dernier message par sen-no-sen
Consulter le dernier message
17/01/15, 22:52Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 177 invités