Chemtrails et contrails, c'est quoi la différence ?

[momo68]

re bonjour

merci Christophe pour le CV, pas mal!!

sinon pour les photos d'avions, j'y connais rien, mais le site chemtrails-france en parle voici le lien:

http://www.chemtrails-france.com/photos ... ns_001.htm

pour lui (la personne qui fait le site chemtrails france) , c'est des photos bidons, enfin lisez ce qu'il raconte sous les photos.

Pour l'article d'agoravox qui parle d'un trafic multiplié par 6, justement la je trouve qu'il y a un problème.
En gros ou pourrait prédire en fonction de si il y a des trainée dans le ciel le matin, que dans la journée il y a un gros trafic, si c'était naturel, cela serait impossible, du moins il y aurait 50-50 a peut prés.
mais justement non, quand il y a des trainées des le matin, à 95% voir 99% sur il y aura un gros traffic dans la journée, et ça ça n'est pas normal.

sinon pour l'analyse de la pluie, encore faudrais il qu'il pleuve, car concrètement il y a surtout épandage quand il fait beau, alors pour moi ça n'est pas possible.

sinon pour les preuve scientifique, j'ai commencer a faire un prisme pour décomposer la lumière, mais j'ai des problèmes de conception, enfin bref, je vais continuer pour peut être avoir des preuves scientifique qui manque a notre cher modérateur.

je le répète, la science n'est qu'une approche de la réalité :
l'eau est incompressible:
- oui a 15 bar, l'eau n'est pas compressible, mais à 1000 bars, si elle est compressible.

salut

[Cuicui]

En revanche, vouloir à tout prix convaincre autrui de ce qu'une hypothèse est meilleure que d'autres me semble relever du terrorisme idéologique.

Ah bravo quand on a des arguments scientifiques "lourds" qui vous déplaisent on se fait traiter de terroriste... .

Objection, votre honneur ! Ce qui déplait, ce ne sont pas les arguments scientifiques lourds (en fait, plutôt des hypothèses, car si tu avais fait réellement des analyses, je suppose que tu nous en aurais fait part), mais une certaine intolérance vis-à-vis des hypothèses qui ne vont pas dans le même sens que les tiens.
Je souhaite que l'expression des chemtrailers soit respectée, tout comme je trouve respectable celle des antichemtrailers.

[momo68]

j'ajouterais cela,

je viens juste d'aller m'occuper de mon potager, et qu'est ce que vois au dessus de ma tète, trois avions presque alignés qui se font un grand virage tous en même temps, et qui devinez, laissent des trainées de condensation derrière.

je pense que ça doit être une colonie de vacance en avions

sinon, j'ai une petite idée, tout le monde sur ce forum devrait le soir en regardant la météo, noté les zones ou il y a les fameux voiles nuageux, du moins on viens de noté sur le forum.

le lendemain, ceux qui habite dans les régions concernées nous dirons s'il y a un trafic important d'avions qui laissent des trainées de condensation. Au pire s'il y a personne dans la région , on regarde sur meteociel, qui permet par une vue du ciel mis a jour toutes les trentes minutes, d'observer les trainées.

moi j'ai régardé hier sur le site de meteo france qui annoncait un ciel voilé, et bien ils se sont pas trompé, mon ciel est voilé ce matin, par des avions en plus.

j'ajouterais cela, pour Christophe, je pense que tu sait que la vapeur d'eau est le principal éléments qui influence l'effet de serre, bien avant notre CO2, alors il faudrait peut être arrêter de faire voler des avions qui lâchent de la condensation, parce que ca augmente l'effet de serre et donc le rechauffement, non? la tu pourrais nous rejoindre en disant avec nous : stop aux avions qui nous voile le ciel avec leurs trainées (comme l'article d'agoravox d'ailleurs)

allez, topette tout le monde

[Christophe]

Euh Cuicui, attend on nage en plein délire là. Si je comprends bien c'est à nous de vous faire des analyses pour nous prouver qu'on a tord et qu'il y a bien des produits chimiques?

C'est le monde à l'envers là, méthode stalinienne: accusez moi à tord et c'est à moi de vous prouver que je suis innocent.

Les chem c'est comme avec sarko: soit t'es à fond pour soit t'es à fond contre...et il y a rien de plus énervant que des croyants ne voulant pas revenir sur leur fausses croyances infondées...

Y a pas de juste milieu...pour moi on le sait (roh le vilain modo qui sait pas s'auto modéré) mais pour vous c'est strictement pareil : vous refusez de revenir sur vos positions...et pourtant c'est pas nos arguments qui manquent...

Dans les 2 cas c'est du facisme intellectuel...moi au moins j'ai l'honneteté de l'avouer: le sujet m'aggace et je suis borné...et hors de question que je laisse défendre l'idée du grand complot à ce propos sur ces forums.

ps: momo ton site est PARTISAN rien que dans leur titre, regardes plus haut, il y a plein de lien de site NEUTRES en météorologie et aéronautique...comme tu n'y connais rien (finalement comme 90% des chemtrailers) ca t'apprendras surement des choses, du moins moi ca m'en a appris...[b]et ca m'a conforté dans l'idée qu'il n'y avait PAS de probleme de chemtrails si ce n'est l'augmentation du trafic aérien.

[momo68]

c'est marrant Christophe, tu répond toujours a coté de la plaque,

comment ce fait il que le matin, quand je me lève, je peux assurer à 95% que le trafic sera important ou pas, c'est quand meme extraordinaire?

et puis j'y connais rien OK
mais toi tu n'a pas l'air de t'y connaitre énormément, la seul fois que je t'es posé une question sur la mécaniques des fluides (rappel toi le psychrometre et diagramme de mollier), la seule chose que tu a pu me répondre était que j'avais chercher sur Google. peut être, que oui, ça n'empêche que toi tu ne sais pas , alors que quand on t'entend parlé, tu est le grand gourou de la science.

salut les scientifiques

[Christophe]

Ah mais quel raisonnement insultant...je suis triste pour toi et de voir de tel comportement de la part d'un membre de nos forums. Ton sujet c'était un "test"? Quand je ne sais pas j'avoue ne pas savoir. Ca s'appele de l'honneteté mais apparement ca te choque d'être honnete...

Donc c'est toi qu'es à coté de la plaque je crois...j'en ai marre d'essayer de t"éduquer" sur ce sujet. Alors continuez à croire...et basta.

Pour ceux qui veulent apprendre et en savoir plus sur ce qui pourrait expliquer les Xtrails, relisez ce qu'il y a plus haut. Tout a été dit sur le sujet.
Ca commence ici: https://www.econologie.com/forums/chemtrails ... t3986.html

C'est pourquoi je le verouille définitivement...

[Capt_Maloche]

Je dévérouille pour la bonne cause

Voici un document pas trop mal foutu qui viens de m'être envoyé

http://www.belfort-group.eu/sites/defau ... Opart1.pdf

Mirroiré par Christophe: https://www.econologie.info/share/partag ... trails.pdf

Tout y passe dans ce rapport, je n'ai pas tout lu, mais le contrôle de la météo et de la santé des Con citoyens est un enjeu ....parmis d'autres

Tesla, Langmuir, HAARP, on parle même de JP Morgan, tiens donc !

J'ai lu certains passages en détail, je le lirais en entier tranquilement

Interressant en tous cas, j'attends vos commentaires sur ce dossier

[oiseautempete]

Oui? et alors? rien de nouveau, il y a eu un article dans Science et Vie là dessus il y a une dizaine d'années sur l'influence négative des traînées de condensation lorsqu'elles s'étallent (pas quand la haute athmosphère est très sèche)...quand aux "chemtrail", c'est une polémique sans fin alimentée par des rumeurs complètement ridicules, mais en réalité ça s'est toujours limité à des pulvérisations très localisées pour "faire pleuvoir", ou éviter la grêle, surtout utilisé par les ex. soviétiques et alliés, et c'est bien tout...même les tirs de roquettes à l'iorure d'argent ,soit disant anti grêle , par les vignerons, ça ne se fait plus car peu efficace...

[sen-no-sen]

Le recours à de la géoingénierie de fortune est très largement pratiqué dans le monde.
En Chine des épandages de ciment (!!!) sont réalisé pour favoriser les précipitations.
le document que tu mis en ligne Capt_Maloche me parait fort intéressant,je vais prendre le temps de le lire.
Les chemtrails sont une réalité,de nombreux essais militaire ainsi qu'une myriade de brevets existent.

Néanmoins les gens qui pense que les trainées de condensations que nous voyons chaque jour au dessus de nos têtes sont l'œuvre de je ne sait quel projet occulte, devraient arrêter de rêver et regarder les véritables risques auquel nous sommes confronté chaque jour.
Mais après tout, les particules des véhicules diesel font moins "rêver" que les mythique trainées chimique, c'est le syndrome "Matrix": croire à l'incroyable!

[chrisleblay]

Trés bon pdf, trés complet (en anglais c'est domage).
Tout y est.

Chris