Christophe a écrit :ps: Tata motors ce sont les mêmes que Tata Steel?
Mais non : tata motors fabrique des voitures, tata steel de la feraille et tata yoyo des jouets pour enfants....
... bon d'accord, je sorts !!!
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
![Image](https://www.econologie.info/smileys/boulet.gif)
Christophe a écrit :ps: Tata motors ce sont les mêmes que Tata Steel?
LES PERFORMANCES TECHNIQUES DE LA VOITURE A AIR COMPRIME
Moteur mono-énergie air comprimé
Cylindrée : 566 cm3
Puissance maxi CH-CEE (KW-CEE) à tr/min : 25 (18,3) à 3500
Couple maxi Kgm-CEE (NM-CEE) à tri/min : 6,3 (61,7) de 800 à 3000
Alimentation : injecteur d'air électronique
Quantité d'huile et vidange : 0,8 litre tous les 50 000 km
Véhicule
Monovolume 5 places (ou 6) avec une porte coulissante coté trottoir
Direction : à crémaillère
Réservoirs : Liner thermoplastique + 300 litres à 300 bars
enroulement filamentaire en fibre de carbone
Dimensions : long. 3,84 m - larg. 1,72 m - haut. : 1,75 m - Poids 700 kg
Équipements spécifiques
Système de récupération d'énergie thermique ambiante.
Système de récupération d'énergie de décélération et de freinage.
Compresseur de remplissage des réserves embarqué
Entraîné par moteur électrique de 5,5 KW
Écran de contrôle des paramètres du véhicule
Climatisation intégrée
Performance
Vitesse maxi : 110 km/h
Autonomie en cycle urbain : environ 10 heures soit 200 km
Autonomie à 60 km/h : 240 km
Temps de recharge d'énergie avec compresseur intégré (sur réseau électrique) environ 4 heures
Temps de recharge d'énergie avec station d'air équipée (par transfert de volume) 2 à 3 minutes.
Capt_Maloche a écrit :OH, comme vous êtes médisants,
Capt_Maloche a écrit :Quelle quantité d'énergie pour "gonfler" le réservoir ?
Christophe a écrit :Capt_Maloche a écrit :Quelle quantité d'énergie pour "gonfler" le réservoir ?
Tu as un élément de réponse dans mon précédent post...
Capt_Maloche a écrit :Tu as un élément de réponse dans mon précédent post...
AH BON ? où ça ? voit pas
Christophe a écrit :Le rapport de rendements entre les 2 solutions était donc de plus de 10!!
Ceci m'a bien fait comprendre que les circuits aérauliques et conversion air comprimé <--> énergie méca avaient des rendements miserables...
Mr Negre a beau être ingénieux, il n'est pas au dessus des lois de la thermodynamique...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 112 invités