La voiture à hydrogène à l'énergie renouvelable : l’avenir ?

[sicetaitsimple]

Au fait, elle sert à quoi ta réponse ?

A souligner que la géothermie produit environ 0,25% de l'électricité au Japon, et le solaire 7,4% soit 30 fois plus. Pourquoi?

[Obamot]

Au fait, elle sert à quoi ta réponse ?

[ABC2019]

Et ? C'est en constante augmentation. Comme pour le bio méthane, comme pour l'éolien, comme pour l'énergie marée-motrice. Comme pour tout ce qui concerne les énergies renouvelables. Au fait, elle sert à quoi ta réponse ?

l'Islande est beaucoup plus volcanique que le Japon, a 100 fois moins d'habitant au km^2, et ne fait "que" 25 % de son électricité par géothermie (l'hydraulique en faisant les 3/4). Donc la géothermie ça restera peanuts au Japon. Alimenter 150 millions d'habitants c'est pas comme en alimenter 300 000.

[GuyGadeboisLeRetour]

Et ? C'est en constante augmentation. Comme pour le bio méthane, comme pour l'éolien, comme pour l'énergie marée-motrice. Comme pour tout ce qui concerne les énergies renouvelables. Au fait, elle sert à quoi ta réponse ?

l'Islande est beaucoup plus volcanique que le Japon, a 100 fois moins d'habitant au km^2, et ne fait "que" 25 % de son électricité par géothermie (l'hydraulique en faisant les 3/4). Donc la géothermie ça restera peanuts au Japon. Alimenter 150 millions d'habitants c'est pas comme en alimenter 300 000.

Aujourd’hui, près de 100 % de l’électricité et du chauffage consommés par les Islandais sont issus des énergies renouvelables. Neuf habitations sur dix sont chauffées directement par l’énergie thermique. Le potentiel énergétique de l’Islande dépasse désormais largement les besoins de sa population.

https://evenements.courrierinternationa ... ergetique/
(Sans parler de la production agricole)
Je vois pas pourquoi ils se passeraient de l'hydraulique, beaucoup plus facile à produire que la géothermie. Une fois de plus ton "représentera peanuts au Japon" est totalement gratuit. Encore de la voyance, à quel terme: 10, 20, 50, 100 ans, 1000 ?

[ABC2019]

Aujourd’hui, près de 100 % de l’électricité et du chauffage consommés par les Islandais sont issus des énergies renouvelables. Neuf habitations sur dix sont chauffées directement par l’énergie thermique. Le potentiel énergétique de l’Islande dépasse désormais largement les besoins de sa population.

Avec 100 fois moins de population par rapport à la superficie ...

[GuyGadeboisLeRetour]

Aujourd’hui, près de 100 % de l’électricité et du chauffage consommés par les Islandais sont issus des énergies renouvelables. Neuf habitations sur dix sont chauffées directement par l’énergie thermique. Le potentiel énergétique de l’Islande dépasse désormais largement les besoins de sa population.

Avec 100 fois moins de population par rapport à la superficie ...

On s'en tape.

[ABC2019]

On s'en tape.

je vois bien ....

[GuyGadeboisLeRetour]

Énergie. L’hydrogène naturel, un eldorado à explorer

Sauf à capter ce fameux hydrogène " natif ". Lequel semble bel et bien produit en continu par la croûte terrestre. " Ceci par le biais de deux processus : la diagenèse qui est une réaction entre l’eau et certaines roches contenant des métaux, et la radiolyse, par laquelle la radioactivité naturelle des roches brise les molécules d’eau. "

C’est surtout la première cause qui semble donner lieu aux plus fortes productions. " Mais les ressources sont encore mal connues, en dépit de l’alerte qui avait été lancée, en leur temps, par des chercheurs russes ainsi que par l’Institut français du pétrole et l’Institut national des sciences de l’univers, " déplore Isabelle Moretti.

Très peu de sites sont exploités de par le monde. " On en connaît au moins deux, au Mali et dans le Kansas. Mais la présence d’hydrogène natif est établie en Islande, où il serait facile à exploiter, ainsi que sur les rifts d’Afrique de l’est, ou encore dans la région de Moscou, au Brésil dans le Minas Gerais, aux Philippines, en Nouvelle-Calédonie et même dans les Pyrénées. "

Isabelle Moretti, qui a pour sa part missionné des thésards pour mieux connaître les ressources identifiées à Djibouti, estime qu’" il faut maintenant adapter les méthodes de recherche – sismique ou aérienne – puis procéder à des forages pour savoir si les gisements sont viables ".

La scientifique, elle, en est convaincue : " On est aujourd’hui vis-à-vis de l’hydrogène au même stade que lorsqu’on fabriquait le gaz de ville à partir du charbon. Et puis on a découvert qu’il en existait des gisements ".

https://www.ouest-france.fr/economie/en ... er-6899006

[ABC2019]

La production annuelle d'électricité au cours de l'exercice 2017 était d'environ 2 409 GWh (Yasukawa et al., 2020).

Soit environ 0,25% de la production totale de l'ordre de 1000TWh.

Pour ceux qui écrivent " Hein, Houston on a un problème" un peu haut, le solaire PV c'est 7,4% en 2019.

A noter que la production de l'Islande (plus volcanique) est de 6000 GWh environ soit 2,5 fois plus que le Japon, donc les japonais ne sont pas si mauvais que ça

Sauf que pour l'Islande c'est 30 % de son électricité alors que pour le Japon c'est que 0,25 %, mais "on s'en tape" hein.

[Obamot]

Et Désertec ? (je veux dire le solaire thermodynamique), toujours aucun intérêt de ta part...? Je vois...