Bonjour
Did67 a écrit :J'ai l'impression que le "grand philosophe avec son grain de sel, c'est moi"...
Moi volà, je suivais e fil sans contribuer...
J'aprecie tes posts, et certainement plusieurs habitué t'estimes
parceque tu t'implique dans des sujets que tu connais, que tu maitrise, et c'est pas le cas pour certain ..
Je ne veux pas parler pour a Alain on se connait pas, on s'est jamais vue on ne communique pas ensemble .
J'ai pas l'impression que c'est pas toi qui est en cause , mais plutot un posteur qui post partout qui sait tout en théorie , mais en pratique ? qui est trés bon sur certain sujet , mais c'est plus fort que lui il faut qu'il cherche la faille et le discredit et fait des copies collés a pleins posts .
Retourne un peu en arriere suis les anciens posts, tu comprendra la methode la facon d'operer est pratiquement identiques .. Cela ressemble a un réglement de comptes ..
Maintenant pour les additifs que le gars en mette qu'il change leur huile a 30 000 km chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais arriver sur un forum de discution et dire ca c'est pas bon parceque moi j'ai des hautes études en génie mecanique et les manufacturiers ne le recomandent pas. Ben voyons donc cette histoire et vielle depuis l'existence des moteurs est des huiles les constructeurs ont toujours été contre les additifs aussi longtemps que je me souviennent, même Citroen avec ses vielles traction , alors rien de nouveau a l'horizon .
Qui se souvient des produits MARLY commecialisé par une compagnie Belge dans les années 1950 toute la dénigration faite par la suite, cela bouche les filtres (il y avait même pas de filtre a cette époque ) et pourtant quand j'étais jeune j'en utilisais dans un Traction .
C'est pas les sondes éléctroniques map Oxygene sensor, knock TPS temperature air échapement qui ont regler les problémes piston cylindre et usure des cams , mais plutot la metallurgie les cylindres en Mecasil en ceraminil les segment traité les contre reactiondes pistons course plus petite et aussi les qualité d'huile .
Certe les qualités d'huile se sont nettement amélioré on loin de l'excellente huile de ricin, et de la minerale pur (bien que l'huile synthetique etait utilisé par les allemands pendand la derniere guerre et pourtant pourquoi avoir attendu si longtems pour la rendre disponible au automobile ? ) Ne serait pas qu'est ce que l'on vas faire avec les surplus des produits secondaires du petrole qui servent a faire de l'huile de lubrification ? si on regarde le prix d'un litre d'huile ordinaire mineral versus le prix d'un litre d'essence on est trés proche , alors l'huile de lubrification pour les compagnie pétroliere c'est pas sont principal génerateur de profit .
Ce que certain grand penseur oublie que la majorité des constructeurs automobiles , appratiennent au grandes compagnies petrolieres ( c'est pas un complot) c'est la réalité de la finance .
Comme Michelin a dit un jour l'auto c'est un acceseoir du pneu
les petrolieres pourrraient dire l'auto c'est un accesseoir du carburant , les autos nous interesse pas, c'est le petrole quelle consomme (un peu comme les fabriquants d'imprimante a jet d'encre c'est pas la vente d'imprimante qui sont rentable, mais les encriers .Cela fait que les petits fabriquants d'additif , c'est des minuscules joueurs , négligeable dans cette grande mare de pétrole .
André