Nouvelles Mesures de Sécurité routière
-
- Modérateur
- Messages : 80161
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11433
Ah oui maintenant j'ai tout bien compris, merci Gaston et Fakir
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Choc frontal entre voiture et vélo...
http://sports.nouvelobs.com/cyclisme/ar ... ?coverhome
Le cycliste prend la quasi totalité de l'énergie des 2 véhicules ?
http://sports.nouvelobs.com/cyclisme/ar ... ?coverhome
Le cycliste prend la quasi totalité de l'énergie des 2 véhicules ?
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80161
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11433
lol gegyx non c'est il allait pas "assez vite" pour faire mal à la voiture...
Tant qu'on y est: un vélo de 85 kg (tout compris) doit aller à combien pour avoir l'énergie cinétique d'une voiture de 1200 kg qui roule à 40 km/h ?
Réponse: 42 m/s soit 150 km/h
Tiens j'aurais pensé plus...
Tant qu'on y est: un vélo de 85 kg (tout compris) doit aller à combien pour avoir l'énergie cinétique d'une voiture de 1200 kg qui roule à 40 km/h ?
Réponse: 42 m/s soit 150 km/h
Tiens j'aurais pensé plus...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
dans le cas du velo qui rentre dans un camion venant en sens inverse heureusement le cycliste n'absorbe pas l'energie du camion ... le camion sera juste un peu ralenti par l'energie qu'il donne au cycliste
mais le choc ne le fait pas passer de la vitesse du cycliste a la vitesse nulle : le choc le fait passer de sa vitesse de cycliste a la vitesse du camion dans l'autre sens : le changement brutal de vitesse est bien l'addition des 2 vitesse ... l'energie a dissiper pour ce changement de vitesse est bien a calculer avec cette addition de vitesse
mais le choc ne le fait pas passer de la vitesse du cycliste a la vitesse nulle : le choc le fait passer de sa vitesse de cycliste a la vitesse du camion dans l'autre sens : le changement brutal de vitesse est bien l'addition des 2 vitesse ... l'energie a dissiper pour ce changement de vitesse est bien a calculer avec cette addition de vitesse
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80161
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11433
chatelot16 a écrit :le cycliste n'absorbe pas l'energie du camion ...
Pas l'intégralité mais une partie de l'énergie du camion est forcément transféré au cycliste...
Cela serrait intéressant d'estimer les G pris par le cycliste qui passe de 25 km/h à -40 km/h en...combien de fraction de seconde et de savoir si les dégâts sont plus lors de l'impact au sol ou contre l'autre véhicule...
Ce sujet dévie bien en "sciences physiques de l'accident" mais j'aime bien lol
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
J'ai fait l'experience moto de 240kg plus conducteur de 75 a 15km/h en plein travers d'un kangoo a vitesse 0...Pas beau a voir le kangoo...Mon casque deformé a été en expo au bureau local de la mutuelle des motards quelques temps...Avec la mention: imaginez s'il ne l'avait pas porté ...
Il est bien connu que sur les 75kgs d'un motard y'en a 40%dans la tete(ben quoi la grande gueule ca fait partie de la tete)30% dans les couil..(si si le reservoir de la ninja a degusté a ce niveau).et 20%dans le poignet droit(seul traumatisé ce coup là)..Les 10% restants c'est le reste du corps...
L'arriere du kangoo s'est deporté d'une vingtaine de cm(selon son conducteur)
Il est bien connu que sur les 75kgs d'un motard y'en a 40%dans la tete(ben quoi la grande gueule ca fait partie de la tete)30% dans les couil..(si si le reservoir de la ninja a degusté a ce niveau).et 20%dans le poignet droit(seul traumatisé ce coup là)..Les 10% restants c'est le reste du corps...
L'arriere du kangoo s'est deporté d'une vingtaine de cm(selon son conducteur)
0 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
on peut mesurer les g dans une acceleration ou deceleration moderé , quand on ne se deforme pas : en cas de choc la notion de g ne veut plus dire grand chose
en cas de choc contre un mur solide , le premier bout de tole qui touche le mur prend un nombre de g infini puisqu'il passe a la vitesse zero instantanement
ensuite plus il y a d'epaisseur de ferraille a deformer plus le nombre de g se reduit
en cas de choc contre un mur solide , le premier bout de tole qui touche le mur prend un nombre de g infini puisqu'il passe a la vitesse zero instantanement
ensuite plus il y a d'epaisseur de ferraille a deformer plus le nombre de g se reduit
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
sauf qu'avec un char leclerc les mur ne sont jamais assez gros et le char passe a travers sans ralentir beaucoup !
Dernière édition par chatelot16 le 11/03/13, 22:57, édité 1 fois.
0 x
chatelot16 a écrit :ensuite plus il y a d'epaisseur de ferraille a deformer plus le nombre de g se reduit
Si mes souvenirs sont exacts, g est la décélération ; mathématiquement, c'est la dérivée de la vitesse.
Donc dans une voiture, on essaye de faire en sorte qu'au niveau du corps humain, la décélération soit la plus faible possible tout en sachant qu'on n'a que la longueur de la voiture devant le conducteur pour dissiper l'énergie par déformation programmée de la carrosserie.
Oo est pris entre deux extrêmes : une "coque" très épaisse, tellement dure que la décélération "infinie" transmise par le mur soit intégralement transmise au corps. Décélération infinie pour le coprs = mort.
Et à l'autre extrême, une carroserrie tellement déformable que c'est la corps qui finit contre l'obstacle... Même résultat.
Entre ces deux extrêmes, il y a la déformation programmée, qui joue davantage que l'épaisseur de tôle à proprement parler... Et qui peut être juste suffisante pour ralentir le corps sans exploser les organes internes...
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 4531 Vues
-
Dernier message par jean.caissepas
Consulter le dernier message
16/08/19, 22:16Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
-
- 1 Réponses
- 4047 Vues
-
Dernier message par Targol
Consulter le dernier message
12/01/07, 10:20Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
-
- 87 Réponses
- 72827 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
01/08/06, 15:03Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
-
- 7 Réponses
- 7187 Vues
-
Dernier message par Bucheron
Consulter le dernier message
22/05/06, 22:17Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
-
- 7 Réponses
- 8866 Vues
-
Dernier message par zac
Consulter le dernier message
28/09/05, 16:43Un sujet posté dans le forum : Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 112 invités