nlc a écrit :Calculer une valeur par la constante de temps de décharge mesurée à l'oscillo ne prouve pas que la cellule se comporte comme une capa, vu que la forme de la courbe serait la même si la cellule se comportait comme une pile à combustible qui a bouffé tout son combustible (O2 et H2).
dedeleco a écrit :Il faudrait plus d'infos pour une valeur précise : surface des plaques, concentration en électrolyte, etc....
elephant a écrit :Je fais un post différent de HHO et électrolyse améliorée pour ne pas mélanger les sujets.
Ce que je veux faire ici, c'est faire un sort à Meyer et expérimenter une fois pour toutes ( enfin...peut être ) la cellule de Meyer. Hors de tout véhicule, l'important n'étant pas là dans l'état des choses.
Le but est donc d'établir si la rupture des covalences sous THT c'est de la couille, ou si c'est fondé.....
Vous avez vraiment du temps à perdre.la longueur de Debye c'est le résultat d'une formule dont le 0.7Nm dont tu parles n'est qu'une constante dans ce même calcul.
dedeleco a écrit :circulation de courant = circulation d'électrons
oui dans le conducteur des fils, mais pas dans l'isolant d'un condensateur, qui est un récipient fermé de charges qui circulent le temps de le remplir avec Q=CV .à la tension appliquée.
Ce condensateur est formé par les électrodes qui sans tension suffisante, bloquent ce transfert d'électrons, et donc deviennent des beaux condensateurs dont on voit l'accumulation des charges contre les électrodes.
Pour être cohérent, Maxwell en 1863, a constaté la nécessité du courant de déplacement dans l'isolant du condensateur, qui n'intervient qu'à haute fréquence.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 106 invités
