Pour en finir avec Stanley Meyer...

[dedeleco]

Alors j'aurais tendance à regarder les tensions fortes et courants pulsés et temps de claquages rapides, appliqués sur un condensateur d'eau pour se repérer, car la pseudo résonance risque d'être liée à ce temps de claquage face à une surtension, dans l'eau pure assez isolante ???
La fréquence pourrait être fixée par ce temps de claquage pour limiter la force du claquage à très peu de temps.
Comment se comporte l'eau en condensateur face à une surtension, si pure quasi isolante, il faut un certain temps pour déplacer le peu d'ions présents et démarrer un courant de claquage dans l'eau isolante ????
En cela, ce n'est peut être pas si différent de la foudre, avec traceurs, et claquage, voire foudre en boule rarement ????
Même des mesures optiques avec photodiodes simples peuvent être utiles, pour détecter ce temps de claquage. ???

Sur internet, il n'y a pas beaucoup de mesures et repères précis et clairs sur ce qui se passe réellement, mais beaucoup de déclarations avec des effets bizarres mais flous.
Aussi les duplications sont dans le flou et l'inconnu, par manque d'informations valables et précises.

[elephant]

Deledeco, je te remercie d'aller plus vite que moi, car je pensais plutôt en tension de claquage.

Pourrais-tu nous en dire plus...

[dedeleco]

Ce n'est pas moi qui en dit plus, mais les très nombreuses études scientifiques sur le claquage diélectrique :
http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_strength
Ultra pure water 30MV/m ou 30000V/mm !!
Aussi bon que d'autres isolants usuels solides !!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_breakdown
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_ ... er=5151119
http://iopscience.iop.org/0022-3727/28/1/025
http://www.google.fr/patents?hl=fr&lr=& ... wn&f=false
http://fr.wikipedia.org/wiki/Claquage_% ... ronique%29
http://www.nttworldwide.com/tech2208.htm
http://physics.info/dielectrics/
Google :
http://www.google.fr/search?client=fire ... =&gs_rfai=
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&gs_rfai=

Bonne lectures, à mon avis utile pour se repérer et ne pas refaire ce qui a été fait !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Foudre_en_boule
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning

mystère absolu !!

[dedeleco]

article sérieux !!
http://www.waterfuelconverters.com/e070401.pdf
de gros travaux approfondis !!

[dedeleco]

J'ai oublié :
http://www.waterfuelconverters.com/Sand ... sData.html

[elephant]

A ma grande surprise, les petites vidéos des bricoleurs de fond de garage ne sont que la partie visible de l'iceberg !
Alors que je pensais vous annoncer la mise en ligne de mon site "rapport ",je m'aperçoit que rien que l'exploration des AUTRES BREVETS de Meyer donne plus que largement matière à réflexion.
Un seul exemple, le brevet canadien 1234773 et ses commentaires

http://72.52.145.132/renewable-energy/5 ... el-22.html

Meyer a fait bien plus que produire beaucoup d'hydrogène ( sous réserve de contrôle, bien sûr ) et je vais bientôt penser que son moteur à eau....serait en fait un moteur à air !

Ce soir ou demain, je vous aiguille sur cette page quand elle sera prête !

[elephant]

Deledeco,

Je viens de lire rapidement http://www.waterfuelconverters.com/Sand ... sData.html et je comprends ce que tu veux dire.

D'une part, on pourrais penser en effet que Meyer claque l'isolant "eau" : 1,5 mm sous des pointes de 30-40.000 V pendant qq microsecondes, ça y ressemble

Mais d'autre part, il a un autre brevet où il produit du gaz dans des cavités sphériques résonantes avec des trains d'impulsion à 48 volts.

Je me calme, je lis tous les brevets de Meyer, je fais la page avec mes commentaires et je publie.

Ma première conclusion est: Meyer, c'est puzzle !

[dedeleco]

Comme puzzle, il n'y a pas que Meyer !!
Toute la fusion froide et ses annexes immenses !!

Il y a certainement des mensonges, des honnêtes qui se trompent de bonne foi, et un peu de réel mystérieux et fondamental, le plus important, mais irreproductible, à éclaircir pour les générations futures !! !!
La foudre en boule en fait partie depuis 300 ans !!!

[elephant]

Deledeco..... !

T'es pas possible ! Fais un sujet sur la foudre en boule c'est très certainement passionnant, mais ne mélange pas les torchons et les serviettes, s'il te plait

Bon j'ai mis en ligne www.replication-meyer.be.ma

Actuellement, seule la page documentation est prête, bien que loin d'être finie: je suis crevé.

Bonne lecture.

[dedeleco]

Beau travail, le site est motivant, utile et intéressant , avec la documentation des brevets, ce qui permet d'avoir des idées précises.
Peut être une explication basique historique sur S. Meyer serait utile pour les lecteurs totalement non informés !!

En regardant les brevets, il me semble constructif de reproduire les brevets, partant du plus simple vers le plus complexe, pour bien suivre la démarche de S. Meyer au cours du temps. Ceci permet d'être sûr de suivre son mode de travail et de pensée, de voir ce qu'il a observé, et d'éviter des critiques. ????

A propos, les 48V de tension, appliqués sur un circuit résonant série donnent une belle surtension Q fois les 48V sur la capacité, si Q est le coefficient de surtension !!
Avec des selfs à air, bobinées soigneusement pour diminuer les capacités parasites, on arrive à environ Q approchant de 200 max mais ferromagnétiques on peut avoir bien plus.
Alors la tension sur la capa ou la self est 200*48V= 9600V, voire plus si bien montée avec la self ferromagnétique !!

Mais dés que le claquage débute, le Q diminue (pertes) et la tension diminue de sorte que le claquage reste limité, contrairement à une alimentation statique de 10KV qui se vide dedans à tension constante.
C'est peut être la raison qui a conduit S. Meyer à utiliser une résonance ??????.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surtension

Pour être sûr d'être à la résonance à tout coup, on peut monter la bobine et la self dans un auto-oscillateur classique et simple, sans avoir les surtensions sur le système d'entretien..
http://en.wikipedia.org/wiki/Clapp_oscillator
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillateur_Clapp
http://en.wikipedia.org/wiki/Resonance