Pour en finir avec Stanley Meyer...

[Alain G]

Salut les bulleurs!

Je ne vois pas pourquoi la résonnance pourrait améliorer la quantité de bulles, l'ampérage diminue avec la quantité de bulles vue qu'il y a moins de surfaçe de contact.

L'utilisation de deux disques dont un est fixe et l'autre est activé par un petit moteur en tournant évacue les bulles par brassage de l'eau ne ferait il pas le même résultat?

[elephant]

Les armatures du condensateur vibrent ( exactement comme dans un haut parleur électrostatique ). Autant les faire vibrer à leur fréquence de résonance: plus d'amplitude pour la même dépense d'énergie.

Pour le reste, pour l'instant, on reste le plus proche possible de ce qui a été décrit. Ensuite, si ça marche on réfléchira à d'autres solutions.

D'abord faire marcher
ensuite comprendre
et seulement quand on aura compris, essayer de nouvelles solutions.

[dedeleco]

Il existe plusieurs résonances : celle mécanique des tubes ou plaques, celles électromagnétique de la capacité avec la self et celles internes à l'eau, en principe à bien plus hautes fréquences ???.
Les brevets et articles ne sont pas clairs car ils n'indiquent pas la nature des résonances, mécaniques ou électriques, de fait il faut deviner par le contexte.
Un problème réel est que les résonances mécaniques d'un même tube sont très complexe avec plusieurs, longitudinale, transversale, avec harmoniques, etc.., fonction du mode d'excitation, l'électrostatique est très différent du longitudinal considéré par Dave Lawton !! ,

Sinon, je suis comme Alain G, je ne vois pas bien pourquoi !!
pourquoi ne pas envoyer des ondes sonores avec un électroaimant ou piezo puissant faisant vibrer indépendant de l'électrolyse et faire décoller les bulles ????

Mais tout est bizarre là dedans !!

C'est clair avec le pdf sur Dave Lawton que vous indiquez sur votre site :
http://www.blub.jexiste.fr/pictures/cha ... iseurs.PDF
qui ajuste les tubes en longueur et avec des fentes pour la résonance mécanique identique de tous les tubes (p24, p37), et électromagnétique de self p28, p33 pour les pulses .


On n'est pas près d'en finir ??
http://generation-hydrogene.forumpro.fr ... o-t575.htm

[elephant]

Deldeco,

que je remercie de faire une partie du travail, a dit:

C'est clair avec le pdf sur Dave Lawton que vous indiquez sur votre site :
http://www.blub.jexiste.fr/pictures/cha ... iseurs.PDF
qui ajuste les tubes en longueur et avec des fentes pour la résonance mécanique identique de tous les tubes (p24, p37), et électromagnétique de self p28, p33 pour les pulses .

On se calme: j'ai entrepris la rédaction d'un tableau récapitulatif des solutions employées par les différents replicateurs qui ont publié des résultats positifs à une solution pour arriver à des conclusion sur ce que devrait être l'elephtrolyseur de base. Publication sur mon site dans quelques jours, car ce n'est pas un petit travail.

Par exemple cet ajustement en longueur m'interpelle et me laisse sceptique: l'ajustement en longueur tel qu'on le fait pour ajuster les tuyaux d'orgue ne sert que pour la résonance de la colonne fluide contenue à l'intérieur du tube. 2 tuyaux de diamètre différent ne sauraient vibrer mécaniquement ( cad comme un carillon) à la même fréquence si l'on égalise leur longueur, il faudrait au contraire que le tuyau intérieur soit plus long que l'autre pour être accordé avec.

--------------------------

HELP ! DEMANDE D'AVIS aux lecteurs:


Un des fournisseurs possible de tubes que j'avais consulté ( de dimensions comparables à ceux que me propose Capt Maloche ) ( epaisseur 1,6 mm) me dit que ses tubes sont "enroulés soudés". Or, tout les expérimentateurs précisent bien "seamless". Quelle autre technologie existe-t-il pour faire des tubes ? Je sais que l'on peut extruder l'aluminium, mais l'inox ?

[tom]

Par exemple cet ajustement en longueur m'interpelle et me laisse sceptique: l'ajustement en longueur tel qu'on le fait pour ajuster les tuyaux d'orgue ne sert que pour la résonance de la colonne fluide contenue à l'intérieur du tube. 2 tuyaux de diamètre différent ne sauraient vibrer mécaniquement ( cad comme un carillon) à la même fréquence si l'on égalise leur longueur, il faudrait au contraire que le tuyau intérieur soit plus long que l'autre pour être accordé avec.

tout a fait d'accord avec toi sur ce point!

Mais qui nous dis que le tube (le plus gros) n'est pas moins épais que l'autre?

A vrai dire, Meyer ne donne aucune indication précise sur l'épaisseur des tubes!

A mon avis, la fente n'est là que pour un accord fin.

[Obelix]

Bonjour,

Pour les tubes inox , on trouve sur le marche des tubes en inox etirés sans soudure ... (exemple : www.tartaix.com/aciertuberondetiresanssoudure.html )

Mais pour l'electrolyseur il faut du tube inox etiré type 316L ( inox chirurgical ) que l'on retraite en surface .......

Ce n'est pas du n'importe quoi qui fera l'affaire ......

Obelix

[renaud67]

ou de l'inox 304

[elephant]

Merci à tous, j'ai publié le début du tableau, mais ce n'est pas terminé.

[tom]

Salut éléphant!
Si tu est intéressé par le pdf ou sont noté les détails de la réplique de Ravi Raju, c'est ici: http://www.panaceauniversity.org/Ravi%20Cell.pdf

[elephant]

Ah ? ce n'était pas en lien sur mon site ? Merci.