Pour en finir avec Stanley Meyer...

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 30/10/10, 14:27

Autre phénomène étrange de la science officielle :
“It’s an effect that no one yet understands,” agreed Sturrock. “Theorists are starting to say, ‘What’s going on?’ But that’s what the evidence points to. It’s a challenge for the physicists and a challenge for the solar people too.”

If the mystery particle is not a neutrino, “It would have to be something we don’t know about, an unknown particle that is also emitted by the sun and has this effect, and that would be even more remarkable,” Sturrock said.

Mozilla Translator Edit Capt_Maloche 01/11/2010
“C'est un effet que personne ne comprend encore,” bien entendu Sturrock. “Les théoriciens commencent à dire, ‘Qu'est-ce qui continue ?’ Mais c'est que l'évidence montre à. C'est un défi pour les physiciens et un défi pour les gens solaires aussi.”

Si la particule inconnue n'est pas un neutrino, “Il devrait être quelque chose que nous ne sommes pas au courant, une particule inconnue qui est aussi émise par le soleil et a cet effet et ce serait encore plus remarquable,” a dit Sturrock.


La radioactivité est influencée par ce qui se passe au centre du soleil !!
The strange case of solar flares and radioactive elements
http://www.symmetrymagazine.org/breakin ... -elements/
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 04/11/10, 19:37

Site www.replication-meyer.be.ma , notamment avec dans la page documentation un brevet fort intéressant et interpellant:

http://www.waterfuelcell.org/WFCproject ... 7512A1.pdf

( électrolyse à très haute tension, probablement continue , entre deux parois à très forte constante diélectrique )

quoique comportant quelques habiles "silences"
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 04/11/10, 19:52

Kanarev est un voisin de Meyer par son approche, ses prototypes fonctionnent depuis au moins 2002.

http://www.guns.connect.fi/innoplaza/en ... oldfusion/

Kanarev est actuellement un militant très présent sur ce sujet sensible de l'eau carburant mais aussi avec les machines O.U

http://pesn.com/2010/10/13/9501712_Kana ... generator/
0 x
----------------------------------------------

Penser global ... Agir local
et
Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !

-----------------------------------------------
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 04/11/10, 20:01

dedeleco a écrit :La radioactivité est influencée par ce qui se passe au centre du soleil !!
The strange case of solar flares and radioactive elements
http://www.symmetrymagazine.org/breakin ... -elements/


Désolé de répondre à ce hors-sujet, mais c'est effectivement très intéressant, de la vraie science qui part de phénomènes inconnus.

Il reste aussi toujours le problème des équations de maxwell avec les solution doubles, dont l'une avec énergie négative et temps négatif : elle présente une matière qui n'inter-agirait pas électromagnétiquement avec celle que nous connaissons, une matière noire.
0 x
A bientôt !
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 04/11/10, 20:32

Avec ce hors sujet qui pourrait y être plus dans le sujet qu'on ne pense, les solutions négatives peuvent être avec Feynman, très officiel, le futur influençant notre présent comme le passé détermine le présent !!


Enfin la Science officielle a unifié l'électromagnétisme et l'interaction faible (neutrinos) à haute énergie grâce à une brisure de symétrie spontanée, avec plusieurs prix Nobel et preuves expérimentales solides !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interactio ... ctrofaible
http://en.wikipedia.org/wiki/Electroweak_interaction

Aussi, il reste certainement beaucoup à découvrir totalement imprévisible (masse des neutrinos et autres) .
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 04/11/10, 21:38

dedeleco a écrit :Avec ce hors sujet qui pourrait y être plus dans le sujet qu'on ne pense, les solutions négatives peuvent être avec Feynman, très officiel, le futur influençant notre présent comme le passé détermine le présent !!


Notre matière ne pèse pas lourd face au ZPE et au temps, positif ou négatif, juste 5 à 15%. Le reste des énergies présentes dans notre univers semblent liées au point zéro. Il est logique que la matière soit ainsi déformée temporellement.

Et c'est d'ailleurs le bon moment pour se rappeler que les générateurs de nombres aléatoires de Princeton interagissent avec les grandes émotions collectives humaines, et le font avant et après l'évènement.
http://noosphere.princeton.edu/


dedeleco a écrit :Aussi, il reste certainement beaucoup à découvrir totalement imprévisible (masse des neutrinos et autres) .


Surtout de faire un peu de ménage, car compte tenu du nombre grandissant des curiosités atypiques, et d'exceptions autant réécrire sur une page neuve.

Voici la copie du professeur Kanarev, celui de la fusion froide pour rester dans le sujet ;-) et donner raison à Dedeleco...puisque nous voici de retour dans le sujet

http://www.guns.connect.fi/innoplaza/en ... index.html
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 04/11/10, 22:17

et bien voilà, les loups sortent du bois. On finira bien par trouver quelque chose. Pas le temps de les lire ce soir, mais ça ne va pas tarder. Merci.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 05/11/10, 01:23

kistinie déclare :

Le reste des énergies présentes dans notre univers semblent liées au point zéro.
Surtout de faire un peu de ménage, car compte tenu du nombre grandissant des curiosités atypiques, et d'exceptions autant réécrire sur une page neuve.

Faire une synthése en une page neuve demande d'abord des faits expérimentaux indubitables, reproductibles même incompréhensibles, et comme Maxwell, Einstein, Dirac, Fermi, Feinman, Abdus Salam, Sheldon Glashow and Steven Weinberg, et beaucoup d'autres par le passé, des génies pourront faire la synthèse lumineuse nécessaire !!

Le plus grand mystère actuel avec la mécanique quantique n'est pas l'énergie du mouvement de point zéro, (qui se résoudra avec les particules à haute énergie inconnues) c'est la réduction de la fonction d'onde dans une mesure, qui n'est cohérente qu'avec une quasi infinité d'univers autour de nous, très proche de nous et pour d'autres très loin avec des lois physiques différentes, avec des sosies nous ressemblant dans des mondes parallèles invisibles, inaccessibles, mais aussi réels que nous, possibilité qui va permettre de réaliser l'ordinateur quantique calculant en parallèle sur ces différents micro mondes pour avoir une puissance de calcul inimaginable !!

Mais seule les expériences reproductibles indubitables permettent de connaître notre monde et tout modèle ou théorie écrivant une page neuve à priori sans preuves répétées de sa validité ne peut qu'être faux !!

La copie du professeur Kanarev, modifiant bizarrement tout ce qui est établi sans vérifier la cohérence interne complexe établie par le passé par des dizaines de milliers de scientifiques a très très peu de chances de décrire la réalité.

Il écrit une incohérence incroyable :
http://www.guns.connect.fi/innoplaza/en ... 01.html#03
Planck’s radiation law is derived from the laws of classical physics

et avec des problèmes basiques comme comment calculer cette constante à partir des lois physiques classiques, il échafaude une copie totalement incohérente avec les mesures expérimentales où la mécanique quantique a une influence.
La mécanique classique est totalement incapable d'expliquer la superfluidité et la supraconductivité avec des mouvements perpétuels sans aucune dissipation !!
La mécanique classique n'a aucune énergie de mouvement zéro et donc les interactions de Van der Waals entre molécules qui interviennent pour les liquides et solides deviennent inexplicables !! !!
La radioactivité en mécanique classique est totalement impossible et incohérente avec cette mécanique classique, qui ne prévoit pas qu'un objet classique comme un atome radioactif d'uranium isolé puisse se désintégrer au hasard n'importe quand de façon imprévisible sur un milliard d'années !!.
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 05/11/10, 02:32

Les théories sont toujours sources de polémiques.

L'avantage dans le cas Kanarev, c'est qu'il expérimente, et publie des résultats, dépose des brevets. Ce n'est pas qu'une théorie.

http://www.youtube.com/watch?v=9wRSGFOd ... re=related
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29293
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5775




par Obamot » 05/11/10, 09:16

Nan, pas les théories, mais le manque de lucidité qui animent ceux qui les évaluent sur base d`a priori...

Quand je vois que certains se permettent de tirer à boulets rouges contre des perfectionnements réalistes de technologies déjà fonctionnelles, juste parce que ça dérange un peu leur esprit revendicatif... (parfois justifié) contre la société du fric à n'importe quel prix! C'est bien dommage...

... on découvre souvent dans ce "brouillard" d'autres motivations moins avouables, telles que leur propre "résistance au changement...." (parfois la nôtre aussi, hé, héé) :mrgreen:
...ce qui est polémique, ce n'est donc pas tant les théories en elles-mêmes (toutes plus intéressantes et sympathiques les unes que les autres), mais bien le manque de lucidité de ceux qui s'enflamment autour d'un paradigme — genre "terrain de défi primaire contre l'establishment scientifique" — parce qu'au delà d'être agaçant, ça vous fait vite tirer des plans sur la comète... Image
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 100 invités