Christophe a écrit :[...]c) l'hybridation n'est "efficace" qu'en ville...là où il faudrait bannir les voitures...[...]
![Confused :?](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_confused.gif)
Remundo a écrit :...aveuglés par leur "complexe militaro-industriel" contre lequel Eisenhower, LEUR Président, mettait en garde il y a environ 50 ans !
Remundo a écrit :Et je n'ai qu'une crainte, c'est qu'ils attaquent l'Iran et que les Russes, requinqués par leur gaz, viennent s'y opposer... militairement, ça sent mauvais là bas... Manque plus que la Chine ayant de cruels besoins d'huile fasse les gros yeux et c'est un nouveau conflit mondial avec les 3 plus grands !
Remundo a écrit :Il faut tourner la page du pétrole fossile très rapidement car il ne nous mènera maintenant que vers de nombreux désastres...
Bucheron a écrit :Tof, ton côté extrémiste te fait parfois dire des conneries plus grosses que toi...
Christophe a écrit :Les hybrides actuels n'ont aucun intéret par rapport au downsizing et rapportés à leur coût. Il y a d'autre systeme bien plus efficient et moins cher cf Efficients Dynamics de BMW
Christophe a écrit :Ah et suis gros commentBucheron a écrit :Tof, ton côté extrémiste te fait parfois dire des conneries plus grosses que toi...
? On reconnait là le Bucheron amoureux de hybrides depuis sa naissance...vas y expliques nous en quoi j'ai tord (hé Rulian t'aurais pu me filer un coup de main sur ce coup là)
[...]
Aucun intérêt par rapport au DS : pas d'accord, encore une fois tu devrais nuancer...Christophe a écrit :[Les hybrides actuels n'ont aucun intéret par rapport au downsizing et rapportés à leur coût. Il y a d'autre systeme bien plus efficient et moins cher cf Efficients Dynamics de BMW
Pffff.. ça y est, j'ai vexé le maître...Christophe a écrit :[ps: me traiter d'extremiste publiquement 3 fois en moins de 1h, j'apprécie moyennement...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 148 invités