OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012

[Christophe]

Voilà...t'as tout compris!

Néanmoins, il doit bien exister quelques estimations des futurs morts du RC...mais la marge d'erreur risque d'être de l'ordre des 1000%...

[Christophe]

Une nouvelle étude vient de sortir, le chiffre des morts de la pollution est monté à 8.8 Millions (j'aurais pensé plus...):

societe-et-philosophie/la-dictature-contre-la-pollution-et-le-changement-climatique-t16333.html#p382939

[GuyGadebois]

Une nouvelle étude vient de sortir, le chiffre des morts de la pollution est monté à 8.8 Millions (j'aurais pensé plus...):

Je pense que si tu pouvais ajouter à ce chiffre les morts par pollution de la nourriture, des eaux et du sol, tu verrais ton chiffre exploser dans des proportions sidérantes!

[Christophe]

Relis le titre de ce sujet

Sinon d’accord

[GuyGadebois]

Relis le titre de ce sujet

Sinon d’accord

Trop limitatif, le titre du sujet. Mais chef oui chef, vous avez chef, raison chef!

[ABC2019]

Une nouvelle étude vient de sortir, le chiffre des morts de la pollution est monté à 8.8 Millions (j'aurais pensé plus...):

Je pense que si tu pouvais ajouter à ce chiffre les morts par pollution de la nourriture, des eaux et du sol, tu verrais ton chiffre exploser dans des proportions sidérantes!

dans la nourriture, c'est pas la pollution qui tue le plus, mais juste parce qu'on mange trop , et en particulier trop de sucre, de sel , et de graisses. C'est quoi votre IMC ?

[janic]

dans la nourriture, c'est pas la pollution qui tue le plus, mais juste parce qu'on mange trop , et en particulier trop de sucre, de sel , et de graisses. C'est quoi votre IMC ?

dans les expérimentations animales où chaque portion alimentaire est strictement étudiée; c'est bel et bien la pollution alimentaire qui fera la différence entre bio et non bio par exemple.

[ABC2019]

dans la nourriture, c'est pas la pollution qui tue le plus, mais juste parce qu'on mange trop , et en particulier trop de sucre, de sel , et de graisses. C'est quoi votre IMC ?

dans les expérimentations animales où chaque portion alimentaire est strictement étudiée; c'est bel et bien la pollution alimentaire qui fera la différence entre bio et non bio par exemple.

je te parle de l'origine réelle des maladies dans le monde réel. C'est essentiellement du à un problème de quantité des différents aliments, plus que de qualité. Pour sa santé, il vaut bien mieux manger en quantités raisonnables des légumes aux pesticides, que de s'empiffrer de frites bio.

De même l'essentiel de l'avantage du vélo au point de vue de la santé, ce n'est pas la baisse de la pollution ou des émissions de CO2, mais c'est l'exercice physique qu'il procure.

[Christophe]

Stop!!

Il existe un sujet pour la mortalité de la malbouffe: sante-pollution-prevention/alimentation-et-faim-malbouffe-et-malnutrition-morbides-t10399.html

[Christophe]

De même l'essentiel de l'avantage du vélo au point de vue de la santé, ce n'est pas la baisse de la pollution ou des émissions de CO2, mais c'est l'exercice physique qu'il procure.

L'absence de pollution locale (particules, cov, co...) est tout de même à mettre en avant avec la propulsion humaine!

Pour le CO2 oui effectivement c’est moins évident...un muscle ayant un rendement similaire à celui d’un moteur...et on mange 2L de pétrole équivalent par jour...