J'ai l'impression de lire un magazine "people" ou tous les mots sont surdimentionnées pour donner plus de poids.
Tu es tellement barré dans ton truc que tu ne vois même plus quand j'essaye de faire de l'humour pour faire descendre la tension.
Tu crois que Galilé a fait comment pour faire ses études sur la gravité et la chute des corps ? Il n'avait même pas un chronomètre pour mesurer le temps de passage d'une bille qui roulait sur un plan incliné... Bhé il s'est servit de sa tête, et il a disposé des clochettes sur le trajet de la bille pour déterminer l'espacement qu'il y avait entre chaque clochette pour que lors de sa chute, la bille produise des tintements réguliers en heurtant les clochettes... Et de là, en regardant la distance entre chaque clochette, il a pu en déduire l'accélération de la pesanteur... Le tout sans chronomètre, juste avec une bille, une planche et des grelots...
Donc en gros tu admet que Galilé était un bricoleur (de génie, certes) qui a émis l'hypothèse qu'il y avait une accélération et a voulu le vérifier avec les moyens du bord.
C'est une façon de faire dont je parle !
C'est ce que j'ai dit, tu est pour une méthode scientifique stricte.
La phase suivante était teintée d'humour, ce que "quelqu'un d'un tout petit peu réfléchi" (pour reprendre tes termes) aurait remarqué étant donné qu'elle se finissait par ceci :
Ce que j'ai décrit fonctionne pour tout et est indépendant de ton matériel !
Voilà une phrase pleine d'humilité !
Pourquoi en ajouter encore une couche, tout le monde à compris ton opinion qui est respectable et ta façon de l'exprimer qui l'est beaucoup moins.
T'as vu le truc 