bonjour à tous et Raymundo,
faut il reposer un brevet pour des formes de pales plus performantes sur le ROBI ?
That is the question !
pouf pouf : Je ressort le dessin du 2ème dépôt de brevet sur le ROBI à couronne de début mars 2008 (page 16 de cette discussion) :
La forme en goutière simple da la partie basse du ROBI est bonne
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
: c'est toujours la même face qui est soumise au vent....
La forme en double goutière tête bêche de la partie du haute est bonne
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
: les 2 faces sont attaquées alternativement....
Comme c'est déja publié depuis belle lurette...je ne pense pas qu'un brevet supplémentaire soit judicieux, et dans le cas contraire, je ne vois pas comment pertinament le "caser "
C'est sur cette combinaison de formes judicieuses qu'il serait top de réaliser les simulations d'ecoulement...d'appuis....de cycle du couple, de puissance et de rendement
Et en en mettant deux en série l'une derrièe l'autre avec un décalage de phase de 180° (et judicieusement éloignées/rapprochées)
Et en en faisant un mur....ou une enfilade comme l'ont tenté les américain avec des petites tripales ?
Qu'en pensez vous professeur Raymundo ?
A+
Tournesol.