Bonjour à tous,
129 ! ! c’est dur, mais vachement instructif. J’aurai pu sauter des pages, et louper des choses fabuleuse !
Bravo à tous pour l’énergie et la passion que vous affichez jour après jour, proto après proto messieurs chapeaux bas ! Félicitations aussi pour votre idée de partage !
Des tas de choses m’ont laisser loin derrière : j’ai une bonne base de mécanique et, les ions, électrons, …. (j’en passe et des meilleures) c’est pas mon truc; le MEG ? ? ? comment ça marche ? c’est pas mon truc .
J’ai déménagé ces temps ci, et de quoi m’occuper . Je suis donc allé sur le Topic du Capt_Maloche « amélioration brûleur fioul « (super) puis tombé sur les moteurs magnétiques : ça, ca me branche .
Quartz, nlc, lejustemilieu, Christophe, jonule, gegyx, rosco12, et tous les autres vous donnez beaucoup d’espoir, merci .
De toutes les discutions lu sur ce site et d’autres, je tire plusieurs chose
- le nombre de systèmes émergeant est de plus en plus nombreux
- la qualité des réalisations est limite industries
- la diversité des technologies
- le désengagement de l’état dans l’énergie est significatif
- les mouvements et changements de cap chez les pétroliers
- la non négation du péquin moyen
- mes idées perso - surtout -
C’est la premiere foie que j’intervient sur un forum excusez et signalez mes erreurs SVP
Merci de m’avoir lu
Neofeet
[Sujet Unique] Moteurs magnétiques en tout genre !
-
Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Eh bien, bienvenu! 
Il y a pas mal de recherches, et de quoi faire marcher les méninges sur ce sujet trés interressant (je rappelle qu'une des clefs de la compréhension de ces montages est la mise en évidence des circuits magnétiques)
N'oublions pas d'abord que la théorie (issue de ce que nous savons à ce jour, et ce n'est pas rien) nous interdit la production d'énergie à partir d'une force invariable (ou non réversible) ou à partir de rien.
à partir de cela, le reste n'est qu'excercice afin d'affuter nos sens et nous habituer à certains états de la matière.
J'espère que tu seras de ceux là, nous t'encourageons à publier tes idées, nous te donnerons nos avis
à bientôt
Il y a pas mal de recherches, et de quoi faire marcher les méninges sur ce sujet trés interressant (je rappelle qu'une des clefs de la compréhension de ces montages est la mise en évidence des circuits magnétiques)
N'oublions pas d'abord que la théorie (issue de ce que nous savons à ce jour, et ce n'est pas rien) nous interdit la production d'énergie à partir d'une force invariable (ou non réversible) ou à partir de rien.
à partir de cela, le reste n'est qu'excercice afin d'affuter nos sens et nous habituer à certains états de la matière.
J'espère que tu seras de ceux là, nous t'encourageons à publier tes idées, nous te donnerons nos avis
à bientôt
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
-
neofeet
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 8
- Inscription : 05/02/09, 17:07
- Localisation : Normandie
Merci Capt_Maloche et bonjour à tous
Mon idée c’est un genre comme ça
https://www.econologie.info/share/partag ... SM0SUT.gif
Vu que la question de la répulsion en approche peut être résolue avec la combine géniale ( ça marche les méninges) de rosco12 ( merci ) .
Ce système n’est pas mal ( pompé sur un site russe ) mais industriellement un vilebrequin est une pièce horriblement chère .
J’opterai plutôt pour un système rotatif, qui utiliserait la différence de force entre le glisser et l’approche directe de face de 2 aimants avec l’écran de rosco12 et la force centrifuge .
Comme vous dites les aimants seules c’est pas possible .
https://www.econologie.info/share/partag ... gcBHhE.jpg
C’est relativement simple à réaliser (même trop ça doit pécher quelque part)
Où est le loup ? ?
Merci à tous
Mon idée c’est un genre comme ça
https://www.econologie.info/share/partag ... SM0SUT.gif
Vu que la question de la répulsion en approche peut être résolue avec la combine géniale ( ça marche les méninges) de rosco12 ( merci
) .
Ce système n’est pas mal ( pompé sur un site russe ) mais industriellement un vilebrequin est une pièce horriblement chère .
J’opterai plutôt pour un système rotatif, qui utiliserait la différence de force entre le glisser et l’approche directe de face de 2 aimants avec l’écran de rosco12 et la force centrifuge .
Comme vous dites les aimants seules c’est pas possible .
https://www.econologie.info/share/partag ... gcBHhE.jpg
C’est relativement simple à réaliser (même trop ça doit pécher quelque part)
Où est le loup ? ?
Merci à tous
Dernière édition par neofeet le 09/02/09, 14:55, édité 1 fois.
0 x
La connaissance n’est pas gratuite, elle se paie en ouverture d’esprit.
-
neofeet
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 8
- Inscription : 05/02/09, 17:07
- Localisation : Normandie
Re bonjour
Quelques question SVP
Dans l’énergie libre lancer le système autrement qu’à la main ça compte ? ? ? (':D')
J’ai besoin de la force centrifuge pour que ça marche !
2 aimants de 2kg de puissance chacun, en répulsion la force est-elle de 4 kg ?
en théorie oui mais en pratique ? (':cry:')
Merci des réponses
Neofeet
Quelques question SVP
Dans l’énergie libre lancer le système autrement qu’à la main ça compte ? ? ? (':D')
J’ai besoin de la force centrifuge pour que ça marche !
2 aimants de 2kg de puissance chacun, en répulsion la force est-elle de 4 kg ?
en théorie oui mais en pratique ? (':cry:')
Merci des réponses
Neofeet
0 x
La connaissance n’est pas gratuite, elle se paie en ouverture d’esprit.
-
Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
neofeet a écrit :Merci Capt_Maloche et bonjour à tous
Mon idée c’est un genre comme ça
https://www.econologie.info/share/partag ... SM0SUT.gif
Ben c'est pas nouveau, et on a tous pensé à un système similaire
le Hic, c'est que la plaque, ou l'obturateur, fait partie du circuit magnétique de chacun des aimants
Un champs magnétique n'est pas un "flux" rectiligne que l'on peut couper, au mieux, on peut le dévier
renseigne toi sur les circuits magnétiques
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
C'est un flux... Pas rectiligne, il peut avoir la forme qu'il veut. Mais à circulation nulle. Je traduis : à travers n'importe quelle sphère, cylindre, etc, le flux magnétique entrant est égal au flux sortant.
Vrai tant qu'on obéira à Maxwell, et tant qu'on aura pas rouvé de monopôles magnétiques.
(remarque à deux balles : oui, les monopôles magnétiques existent selon certaines théorie... mais si les physiciens n'ont pas encore tranché la question, c'est que s'ils existent, seuls les futurs accélérateurs de particules peuvent les mettre en évidence)
Vrai tant qu'on obéira à Maxwell, et tant qu'on aura pas rouvé de monopôles magnétiques.
(remarque à deux balles : oui, les monopôles magnétiques existent selon certaines théorie... mais si les physiciens n'ont pas encore tranché la question, c'est que s'ils existent, seuls les futurs accélérateurs de particules peuvent les mettre en évidence)
0 x
Bonjour à tous,
J'ai laissé de coté le moteur magnétique par manque de temps et la bousculade de projets plus terre à terre : un bébé, des travaux, le boulot...
Cependant je consulte régulièrement les forums le sujet.
Aussi, je voudrais signaler que lorsque j'ai fait des obturateurs en tôles perforées, tout se passait bien en statique : lorsque l'on place un aimant de chaque coté on a l'équilibre. Par contre en dynamique c'est une autre paire de manches à cause des courants de foucault et tout le toutim...
L'effort pour glisser un obturateur entres 2 néos est impressionnant ! J'ai également essayé avec des tôles feuilletées de transformateur. L'effort reste très élevé pour glisser ces tôles..
Néofeet, le concept que tu cite est en pleine réalisation par le talentueux NACA du forum conspirovniscience :
http://www.conspirovniscience.com/forum ... hp?act=idx
http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13949490
et
http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13836408
C'est actuellement le forum le plus actif sur le sujet avec des protos et des idées qui fusent dans tous les sens : comme j'aime bien
!
Je reprendrais certainement mes travaux sur le sujet dès que mon planning sera un plus assaini...
ROSCO12
J'ai laissé de coté le moteur magnétique par manque de temps et la bousculade de projets plus terre à terre : un bébé, des travaux, le boulot...
Cependant je consulte régulièrement les forums le sujet.
Aussi, je voudrais signaler que lorsque j'ai fait des obturateurs en tôles perforées, tout se passait bien en statique : lorsque l'on place un aimant de chaque coté on a l'équilibre. Par contre en dynamique c'est une autre paire de manches à cause des courants de foucault et tout le toutim...
L'effort pour glisser un obturateur entres 2 néos est impressionnant ! J'ai également essayé avec des tôles feuilletées de transformateur. L'effort reste très élevé pour glisser ces tôles..
Néofeet, le concept que tu cite est en pleine réalisation par le talentueux NACA du forum conspirovniscience :
http://www.conspirovniscience.com/forum ... hp?act=idx
http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13949490
et
http://www.dailymotion.com/naca4412/video/13836408
C'est actuellement le forum le plus actif sur le sujet avec des protos et des idées qui fusent dans tous les sens : comme j'aime bien
!
Je reprendrais certainement mes travaux sur le sujet dès que mon planning sera un plus assaini...
ROSCO12
0 x
-
Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Il faut raisonner en 3 dimensions
un écran, ou un obturateur ou un disque, peu importe comment vous l'appelez ne fait que dévier les lignes de champs, les efforts sont alors sur cette pièce.
comprenez que, comme le courant électrique, les lignes de champs magnétique circulent là où il y a le moins de résistance, et dans ce cas, le métal est plus conducteur que l'air, c'est aussi simple que cela
le travail, s'il en est, se joue sur l'auto-compensation et la libération TOTALE des lignes de champs, et la forme idéale, n'est certainement pas un disque, sachant qu'il y a autant de TRAVAIL en entrée dans le champ qu'en sortie
Vous comprenez le terme TRAVAIL en physique? http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_d%27une_force
un écran, ou un obturateur ou un disque, peu importe comment vous l'appelez ne fait que dévier les lignes de champs, les efforts sont alors sur cette pièce.
comprenez que, comme le courant électrique, les lignes de champs magnétique circulent là où il y a le moins de résistance, et dans ce cas, le métal est plus conducteur que l'air, c'est aussi simple que cela
le travail, s'il en est, se joue sur l'auto-compensation et la libération TOTALE des lignes de champs, et la forme idéale, n'est certainement pas un disque, sachant qu'il y a autant de TRAVAIL en entrée dans le champ qu'en sortie
Vous comprenez le terme TRAVAIL en physique? http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_d%27une_force
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
!
-
neofeet
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 8
- Inscription : 05/02/09, 17:07
- Localisation : Normandie
Bonjour à tous
Comme dit rosco12, moi aussi j’ai du bien dormir en cours.
Pour certaines choses c’est pas de révision ! (':|')
En pré retraite dur de se remettre en question, c’est curieux les neurones n’ont pas l’air de répondre comme prévu .
On va bien voir .
Si naca me lit : tu le trouve où ton mu-métal ?
J’ai vu tes essais : mortel ton trombone .
Quelqu’un peut-il confirmer les essais de JL Naudin .
Y-a-t’il un loup ? (':lol:')
neofeet
Comme dit rosco12, moi aussi j’ai du bien dormir en cours.
Pour certaines choses c’est pas de révision ! (':|')
En pré retraite dur de se remettre en question, c’est curieux les neurones n’ont pas l’air de répondre comme prévu .
On va bien voir .
Si naca me lit : tu le trouve où ton mu-métal ?
J’ai vu tes essais : mortel ton trombone .
Quelqu’un peut-il confirmer les essais de JL Naudin .
Y-a-t’il un loup ? (':lol:')
neofeet
0 x
La connaissance n’est pas gratuite, elle se paie en ouverture d’esprit.
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 90 invités