VE 2.0 Projets BetterPlace, Get Ready, ECOtality et Fortum

Voitures, bus, vélos, avions électrique: tous les moyens de transport électriques qui existent. Conversion, moteurs et propulsions électriques pour les transports...
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3




par Bucheron » 26/02/09, 14:09

Ah ben non, tiens, tu l'as arrangé.

citro a écrit :Je pense que la photo du véhicule correspond au Nissan Rogue... [...]
Effectivement, je n'avais pas pensé au Rogue, vu qu'il n'est pas distribué en Europe.
Ca correspond plus au découpage de la lunette, des custodes et des feux, tu as raison.
Image
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
RIAZ
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 391
Inscription : 04/10/08, 10:21
Localisation : Cholet
x 2




par RIAZ » 26/02/09, 14:17

Bucheron a écrit :Déjà actuellement, les meilleurs consommations spécifiques sont d'environ 200 gr/kWh/h, ...


200 gr/kWh, c'est suffisant Bucheron.

J'ai aussi trouvé ce chiffre sur le site de LOREMO. Dans la partie blog il y a un post du 21 janvier 2009 qui indique que le moteur Diesel qui était utilisé à l'origine a été remplacé par un moteur à essence spécialement optimisé, afin de se mettre à l'abri des normes environnementales qui pourraient devenir de plus en plus contraignantes pour le Diesel.
http://evolution.loremo.com/content/blogsection/4/187/lang,en/
Ce moteur est crédité d'un rendement de 200 g/kWh ce qui est plus proche de 50% que des 40% indiqués.

Ce chiffre m'a paru excessif et donc un peu douteux. Il ne faudrait pas passer d'un excès à l'autre .....

Avec un rendement de ce type, si on s'organise pour ne pas s'agglutiner dans les bouchons, il va falloir considérablement améliorer le WELL to WHEEL de la filière électrique ... !

Si Dirk Pitt nous refait son tableau comparatif avec cette valeur, ça va pleurer dans certaines chaumières !
0 x
Pour ce qui est de l'avenir, il s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible (Antoine de Saint Exupéry)
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 779
Inscription : 21/12/08, 20:38




par Elec » 26/02/09, 16:01

Echange sans aucun intérêt.
Dernière édition par Elec le 12/04/09, 20:02, édité 7 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79712
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11238




par Christophe » 26/02/09, 16:20

Bucheron a écrit :Effectivement, je n'avais pas pensé au Rogue, vu qu'il n'est pas distribué en Europe.
Ca correspond plus au découpage de la lunette, des custodes et des feux, tu as raison.
Image


Ah oui c'est bien celui là, c'est pas que ca correspond plus, c'est exactement ça !! Il n'ont même pas pris la peine de le camoufler !!

Combien de tonnes pèse ce gros cul?

Pas mal le concept BetterPlace (under the sunshine ?) dans le genre: vendeur de rêve c'est pas mal...
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 779
Inscription : 21/12/08, 20:38




par Elec » 26/02/09, 16:26

Echange sans aucun intérêt.
Dernière édition par Elec le 12/04/09, 20:02, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79712
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11238




par Christophe » 26/02/09, 16:40

Elec a écrit :(Carlos Ghosn dans une double page de la version papier du Point, hier: "la voiture électrique, c'est de la bombe") et à zéro émission toxique, un avantage considérable pour un usage urbain (plus de 80% des déplacements automobiles sont urbains)


a) Usages urbain ok mais en SUV DE 2.5 Tonnes, expliques moi le bug

b) Regardes à nouveau cette vidéo et écoute bien ce que Serge Dassault dit à propos de Carlos...je le crois plus le franc parlé de Dassault qu'une Nieme interview effet d'annonce de plus et je pense pas que son avis ait changé fondamentalement en quelques mois...(remarquez, quand on voit l'exemple de l'Elysée...)

Je pense que Carlos cherche à sucer des subventions...
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 779
Inscription : 21/12/08, 20:38




par Elec » 26/02/09, 16:43

Echange sans aucun intérêt.
Dernière édition par Elec le 12/04/09, 20:03, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3




par Bucheron » 26/02/09, 16:54

RIAZ a écrit :
Bucheron a écrit :Déjà actuellement, les meilleurs consommations spécifiques sont d'environ 200 gr/kWh/h, ...
200 gr/kWh, c'est suffisant Bucheron.

J'ai aussi trouvé ce chiffre sur le site de LOREMO. [...]
Toutafé, j'ai passé trop d'h (à écrire :cheesy: )
Mes valeurs ne proviennent pas de chez LOREMO, j'en ai vu chez Neander et je ne sais plus où d'autre...
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 779
Inscription : 21/12/08, 20:38




par Elec » 26/02/09, 16:56

Echange sans aucun intérêt.
Dernière édition par Elec le 12/04/09, 20:03, édité 3 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79712
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11238




par Christophe » 26/02/09, 17:01

Bucheron a écrit :
RIAZ a écrit :
Bucheron a écrit :Déjà actuellement, les meilleurs consommations spécifiques sont d'environ 200 gr/kWh/h, ...
200 gr/kWh, c'est suffisant Bucheron.

J'ai aussi trouvé ce chiffre sur le site de LOREMO. [...]
Toutafé, j'ai passé trop d'h (à écrire :cheesy: )
Mes valeurs ne proviennent pas de chez LOREMO, j'en ai vu chez Neander et je ne sais plus où d'autre...


Il me semble avoir vu des doc avec un point de meilleur CS aux alentours des 120-130 gr/cv.h soit 160 gr/kWh = 20% de moins que 200 gr/kWh...
0 x

Revenir vers « Transports électriques: voitures, vélos, transports collectifs, avions... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 146 invités