2.5 fois plus cher par rapport au tout 1er prix et en moyenne cela ne me semble pas exagéré comme chiffre...
Néanmoins, il aurait fallu comparer les produits bio à des produit de qualité "au moins gustative" équivalente...du style comparer avec du riz "de marque"...
De plus, comme pour les énergies renouvelables comparées au pétrole, je suis toujours choqué de voir qu'on compare "juste" le "prix économique"...
Dans le cas des produit bio, par exemple:
a) Combien coute l'augmentation des chances de cancer à force de bouffer des pesticides à tous les repas ? Ou plutôt à combien chiffrez vous une année de vie en plus pour vous?
b) Combien coute à la collectivité la perte de la bio diversité dans les terre ultra exploité?
Etc etc...
Dans ce cas l'écard se serait sans doute largement réduit...
N'y aurait-il pas une cabale contre les produit bio?
https://www.econologie.com/forums/les-benefi ... t8100.html
Les "puissances" en place commenceraient-elle à avoir peur du bio? Est ce que ceci est une autre manip politique pour monter les gens contre l'écologie? (la 1ere manip étant la taxe carbone) ?