Energie: ordinateur de bureau VS ordinateur portable
-
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 4
- Inscription : 08/09/09, 17:03
Energie: ordinateur de bureau VS ordinateur portable
Bonsoir, j'ai deux ordinateur un ordinateur portable toshiba satellite m305-s4819 (on n'a marqué sur la batterie DC 10.8V = 3700mAh et sur l'adaptateur entrée: 100-240v sortie 19v). l'ordinateur de bureau est un HP compaq dx2300 microtower avec un écran hp L1908w et un onduleur XPSoHo 650. j'aimerais savoir lequel des 2 je doit utiliser le plus pour reduire ma consommation. Merci d'avance
0 x
-
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 4
- Inscription : 08/09/09, 17:03
Les ordinateurs portables sont optimisés pour consommer le moins possible, SUR LEURS BATTERIES.
Mais en est-il de même du rendement de l'alimentation et des cycles de charge.
Pour l'instant les unités centrales ont des consommations très disparates. Une norme vient de voir le jour pour y mettre de l'ordre...
Je viens de découvrir les PC de type "all in one" et je pense que mon prochain PC sera de cette catégorie.
J'espère que sa consommation sera en rapport avec le concept.
Mais en est-il de même du rendement de l'alimentation et des cycles de charge.
Pour l'instant les unités centrales ont des consommations très disparates. Une norme vient de voir le jour pour y mettre de l'ordre...
Je viens de découvrir les PC de type "all in one" et je pense que mon prochain PC sera de cette catégorie.
J'espère que sa consommation sera en rapport avec le concept.
0 x
- coucou789456
- Grand Econologue
- Messages : 1019
- Inscription : 22/08/08, 05:15
- Localisation : narbonne
bonjour
plus la fréquence du processeur est élevée, plus il y a de consommation et de dissipation de chaleur.
l'idéal serait d'avoir un CPU ayant une haute fréquence de fonctionnement et de le sous-clocker (inverse de l'over-clocking) pour qu'il dissipe moins de chaleur, peut être même se passer de ventilateur sur le radiateur. de même que choisir une carte vidéo intégrée (avec mémoire dédiée, meilleure performance) car la carte vidéo consomme pas mal aussi. de même que permettre la mise en veille du disque dur : 5 à 10w à lui tout seul, etc...
chaque W économisé est important. de meme, j'utilise dorénavant la fonction "veille prolongée" . ainsi, je mets en veille prolongée artificiellement mon ordi dès que je dois m'absenter de devant l'écran, ne serait-ce que pour 5 mn. certaine unité centrale accepte une mise en veille, où seule la RAM reste alimentée avec une faible puissance : veille idéale car la remise en route du PC est très rapide, retour sur l'espace de travail, pour mon ordi, en moins de 5 secondes après avoir appuyer sur le bouton marche de l'ordi.
ne pas oublier qu'un écran plat consomme pratiquement autant qu'un écran CRT. sachant aussi que les petits tubes pour le rétro-éclairage de l'écran plat n'ont une durée de vie entre 15 et 20 000 heures, soit entre 2 et 3 ans, allumé 24 / 24. penser donc a mettre l'écran en veille dès qu'on a plus besoin de lui.
..........
pour un ordi portable, les blocs d'alimentation standard sont principalement des 90 W de puissance, comparer avec des alim de PC délivrant allègrement 150 à 500 W suivant le type d'alimentation et le besoin de la personne devant l'ordi : un "gamer" est celui qui va faire consommer le plus à sa machine. sans oublier la consommation de l'écran qu'il faut rajouter !!!
sinon, si l'utilisation d'un disque dur est superflu pour vous (pas de mise à jour du système), un live CD est un bon compromis, insensibilité totale au virus et autres cochonneries du même acabit.
pour en réaliser un à votre mesure, utiliser PEBUILDER sur http://www.nu2.nu/pebuilder/ , programme libre d'accès et bien documenté (en anglais seulement). le résultat d'un disque créer avec ce programme dépend de la version du Windows que vous utiliserez.
dans ce cas, vous pourrez avoir votre PC sans disque dur, mais avec un lecteur CD ou DVD, juste une clé USB pour sauvegarder vos données. et pour arrêter votre machine, il vous suffira au plus rapide de couper le courant à l'ordi, pas besoin d'utiliser la procédure Windows pour arrêter.
la veille prolongée sauvegarde une image mémoire sur le disque dur équivalente à votre capacité mémoire de l'ordi, donc plus vous avez de RAM dans l'ordi, plus le fichier est important. préférez Windows XP à VISTA, qui est beaucoup moins lourd comme fonctionnement, surtout de plus, que Windows 7 vient de sortir ou va sortir incessamment sous peu.
jeff
plus la fréquence du processeur est élevée, plus il y a de consommation et de dissipation de chaleur.
l'idéal serait d'avoir un CPU ayant une haute fréquence de fonctionnement et de le sous-clocker (inverse de l'over-clocking) pour qu'il dissipe moins de chaleur, peut être même se passer de ventilateur sur le radiateur. de même que choisir une carte vidéo intégrée (avec mémoire dédiée, meilleure performance) car la carte vidéo consomme pas mal aussi. de même que permettre la mise en veille du disque dur : 5 à 10w à lui tout seul, etc...
chaque W économisé est important. de meme, j'utilise dorénavant la fonction "veille prolongée" . ainsi, je mets en veille prolongée artificiellement mon ordi dès que je dois m'absenter de devant l'écran, ne serait-ce que pour 5 mn. certaine unité centrale accepte une mise en veille, où seule la RAM reste alimentée avec une faible puissance : veille idéale car la remise en route du PC est très rapide, retour sur l'espace de travail, pour mon ordi, en moins de 5 secondes après avoir appuyer sur le bouton marche de l'ordi.
ne pas oublier qu'un écran plat consomme pratiquement autant qu'un écran CRT. sachant aussi que les petits tubes pour le rétro-éclairage de l'écran plat n'ont une durée de vie entre 15 et 20 000 heures, soit entre 2 et 3 ans, allumé 24 / 24. penser donc a mettre l'écran en veille dès qu'on a plus besoin de lui.
..........
pour un ordi portable, les blocs d'alimentation standard sont principalement des 90 W de puissance, comparer avec des alim de PC délivrant allègrement 150 à 500 W suivant le type d'alimentation et le besoin de la personne devant l'ordi : un "gamer" est celui qui va faire consommer le plus à sa machine. sans oublier la consommation de l'écran qu'il faut rajouter !!!
sinon, si l'utilisation d'un disque dur est superflu pour vous (pas de mise à jour du système), un live CD est un bon compromis, insensibilité totale au virus et autres cochonneries du même acabit.
pour en réaliser un à votre mesure, utiliser PEBUILDER sur http://www.nu2.nu/pebuilder/ , programme libre d'accès et bien documenté (en anglais seulement). le résultat d'un disque créer avec ce programme dépend de la version du Windows que vous utiliserez.
dans ce cas, vous pourrez avoir votre PC sans disque dur, mais avec un lecteur CD ou DVD, juste une clé USB pour sauvegarder vos données. et pour arrêter votre machine, il vous suffira au plus rapide de couper le courant à l'ordi, pas besoin d'utiliser la procédure Windows pour arrêter.
la veille prolongée sauvegarde une image mémoire sur le disque dur équivalente à votre capacité mémoire de l'ordi, donc plus vous avez de RAM dans l'ordi, plus le fichier est important. préférez Windows XP à VISTA, qui est beaucoup moins lourd comme fonctionnement, surtout de plus, que Windows 7 vient de sortir ou va sortir incessamment sous peu.
jeff
0 x
- coucou789456
- Grand Econologue
- Messages : 1019
- Inscription : 22/08/08, 05:15
- Localisation : narbonne
re
l'inconvénient des PC all in one est qu'ils sont constitués bien souvent avec une carte mère avec processeur intégré, donc bureautique exclusivement, toute amélioration étant impossible, un seul port pour la RAM.
si ton utilisation est limitée à la bureautique, choisi une config plus classique, avec plus de ports RAM, 2 ou 4 suivant les cartes, en y mettant un processeur moins rapide, donc moins de chauffe, et moins cher surtout. tu peux ainsi te fabriquer une tour pour un prix pratiquement équivalent à un "all in one" mais avec de bien meilleures performances. conserver le système XP, mais en limitant les services installés : moins il y en a chargés en mémoire, plus le processeur est libre pour tes applications.
jeff
citro a écrit :(....)
Je viens de découvrir les PC de type "all in one" et je pense que mon prochain PC sera de cette catégorie.
8)
J'espère que sa consommation sera en rapport avec le concept. :?:
l'inconvénient des PC all in one est qu'ils sont constitués bien souvent avec une carte mère avec processeur intégré, donc bureautique exclusivement, toute amélioration étant impossible, un seul port pour la RAM.
si ton utilisation est limitée à la bureautique, choisi une config plus classique, avec plus de ports RAM, 2 ou 4 suivant les cartes, en y mettant un processeur moins rapide, donc moins de chauffe, et moins cher surtout. tu peux ainsi te fabriquer une tour pour un prix pratiquement équivalent à un "all in one" mais avec de bien meilleures performances. conserver le système XP, mais en limitant les services installés : moins il y en a chargés en mémoire, plus le processeur est libre pour tes applications.
jeff
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79902
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11339
En moyenne un laptop, batterie chargée, de la prise à l'utilisateur, consomme la moitié de puissance d'un PC de bureau.
50 à 60W pour le laptop
90 à 130W pour le pc de bureau
Pour 90% des utilisations (hors jeux) un laptop est donc suffisant!
Y doit avoir pas mal de comparatifs sur le net la dessus.
Sinon voici un calculateur d'estimation de la consommation de votre pc ou laptop ici
Sinon avis aux spécialistes: je serai intéressé de voire une courbe de l'évolution durant les dernière années des (k?)Wh / Mflops ! A mon avis ca a bien chuté!
50 à 60W pour le laptop
90 à 130W pour le pc de bureau
Pour 90% des utilisations (hors jeux) un laptop est donc suffisant!
Y doit avoir pas mal de comparatifs sur le net la dessus.
Sinon voici un calculateur d'estimation de la consommation de votre pc ou laptop ici
Sinon avis aux spécialistes: je serai intéressé de voire une courbe de l'évolution durant les dernière années des (k?)Wh / Mflops ! A mon avis ca a bien chuté!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Ben j'envisage un all in one pour les applications domestiques suivantes:coucou789456 a écrit :... préférez Windows XP à VISTA, qui est beaucoup moins lourd comme fonctionnement, surtout de plus, que Windows 7 vient de sortir ou va sortir incessamment sous peu.
- surf sur le net
- tableur
- traitement de texte
- lecture en streaming de vidéos et d'émissions de radio
- podcast
- gestion des finances personelles
- gestion archivage de fichiers image et son
- ...
Pour la suite logicielle et le système d'exploitation, je boycotte microsoft et utilise Linux et open office.
après 2 ans d'utilisation de mandriva, je viens de passer très récement sous ubuntu avec beaucoup de satisfaction même si j'ai encore certains détails à régler...
0 x
- coucou789456
- Grand Econologue
- Messages : 1019
- Inscription : 22/08/08, 05:15
- Localisation : narbonne
bonsoir
all in one ou pc classique de bureau, là est la question !
si c'est une question d'esthétique ou de place, c'est sur qu'un all in one sera idéal, sinon, cet après-midi (9/9/2009), en surfant sur cdiscount, j'ai récupérer les données pour faire un assemblage complet d'une tour.
ci-après ce que j'ai trouvé :
Gigabyte 73PVM-S2H 50€ 3ans
Intel Pentium Dual Core E5200 55€ 3ans
Kingston KVR667D2N5/1G x 2 30€ 10ans
Hitachi 500 Go 16 Mo 42€ 3ans
Samsung SH-S223F/BEWE 18€ 2ans
Mad-X Nightfever Black 29€ 1an
Speedlink Meteor Multimedia Keyboard Black 10€ 1an
Logitech RX250 Optical Mouse OEM 8€ 3ans
Asus 21.5" VH222D 117€ 3ans
ce qui donne en tout, écran compris 359 € ainsi qu'une garantie de 3 ans sur les pièces principales, excepté le lecteur DVD, le boitier, et le clavier
jeff
all in one ou pc classique de bureau, là est la question !
si c'est une question d'esthétique ou de place, c'est sur qu'un all in one sera idéal, sinon, cet après-midi (9/9/2009), en surfant sur cdiscount, j'ai récupérer les données pour faire un assemblage complet d'une tour.
ci-après ce que j'ai trouvé :
Gigabyte 73PVM-S2H 50€ 3ans
Intel Pentium Dual Core E5200 55€ 3ans
Kingston KVR667D2N5/1G x 2 30€ 10ans
Hitachi 500 Go 16 Mo 42€ 3ans
Samsung SH-S223F/BEWE 18€ 2ans
Mad-X Nightfever Black 29€ 1an
Speedlink Meteor Multimedia Keyboard Black 10€ 1an
Logitech RX250 Optical Mouse OEM 8€ 3ans
Asus 21.5" VH222D 117€ 3ans
ce qui donne en tout, écran compris 359 € ainsi qu'une garantie de 3 ans sur les pièces principales, excepté le lecteur DVD, le boitier, et le clavier
jeff
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 159 invités