Re ,
@ pseudomonas et Forhorse ;
c'est bien ce que je pensais ...
comme je le disais avant, c'est bien beau de dénigrer, mais faut-il savoir de quoi on parle !
rien de concret ???
rien de "pratique" ???
que du flan ???
hé hé .. laissez-moi rire ..
pour que les choses soient claires, avant de juger de ce que je vais dire, je me suis donné la peine de vous poser la question de savoir si vous aviez tout lu de mon site ou non, car avant de dénoncer quelque chose ou quelqu'un, le minimum de respect est de poser les questions adéquates et suffisantes pour avoir les données suffisantes à bien juger ...
ce que hélas, vous n'avez pas fait ...
en effet, vous n'avez pas pu lire la globalité de mon site, puisque vous vous n'êtes pas donné la peine de vous y enregistrer ..
donc, vous n'avez pas pu lire mes articles les plus importants sur le sujet, articles les plus "pratique" et les plus concrets .. !!
alors avant de juger les gens comme vous le faites, prenez au moins l'assurance de savoir si ce que vous dénoncez est confirmé ou non .. !!
maintenant, pour le fait de devoir s'inscrire sur mon site pour accéder à l'essentiel, je n'ai pas de comptes à vous rendre, mais je vais l'expliquer quand-même : (même si je sais d'avance que ça ne vous conviendra pas ..)
1) mon site est un site spécialisé sur un (vaste) domaine : l'eau
2) sur mon site, il y a de l'info "générale" , des articles divers , et ..
mes articles perso !
"mes" articles perso sont issus de multiples démarches, recherches, expérimentations, pratiques de terrain, que "j'ai" réalisé, depuis plusieurs années et à mes frais ...
ces articles me sont précieux, et suffisamment de "retour" directs de membres du site me permettent d'apprécier la qualité et la valeur que ceux-ci ont pour les "gens qui cherchent" ..
3) ceux qui lisent mon site "en passant" sans intérêt particulier pour les sujets évoqués ne font "que passer" et lisent ce qu'ils veulent de ce qu'on voit au premier coup d'oeil ..
4) ceux qui arrivent sur mon site "par intérêt particulier" viennent y chercher des informations précises sur ces sujets, sans forcément se contenter de l'info "générale" ..
et
ces "gens qui cherchent" de l'info particulière (pour leur projet perso par ex.) se donneront vite la peine de valider un pseudo et un courriel pour aller consulter l'essentiel ...
(ce n'est pas anodin qu'il y a près de 1200 membres inscrits sur mon site .. )
5) ces articles perso et concrets sont surtout destinés à ceux qui s'y intéresse le plus, car c'est du partage d'expérience direct, ce que recherchent la plupart des porteurs de projets .. pas vraiment à ceux qui passent leur temps à dénigrer ce qu'ils connaissent mal ... !
6) "ces gens qui cherchent" ont remarqué que sur l'encart d'accueil il y est fait mention que l'enregistrement donne accès à l'intégralité des infos et articles et photos ..
7) l'enregistrement est bien évidemment
libre et gratuit, ne dépend donc uniquement que de l'intérêt du visiteur ...
CQFD
pseudomonas a écrit :Une démonstration, ce serait la publication des résultats de l'analyse de l'eau dans votre citerne, l'évolution bactérienne dans les endroits où vous l'utilisez, et enfin ce que vous utilisez pour maintenir le niveau bactérien de cette eau, sans uv, sans chlore.
Une démarche plus rigoureuse.
Parlez de faits, de concret, sans rien mettre dans votre réponse, me laisse à penser que c'est du flan.
sachez cher monsieur que la "démonstration", je la mène depuis quelques années sur le terrain, et que si vous étiez suffisamment ouvert et intéressé par le sujet, je vous inviterais très volontiers à venir constater tout ça par vous même chez moi ou ailleurs, à venir consulter les résultats d'analyse ici en privé (*) , à venir vérifier par vous-même la qualité de mon eau là où vous le désireriez, à venir goûter mon eau potabilisée ... , mais hélas, je sais par avance que comme les autres critiqueurs/dénigreurs à qui j'ai déjà proposé cette invitation, vous ne vous donnerez pas la peine d'y donner suite ... comme d'habitude ...
(*) = vous devez savoir (je suppose) ce que coute les analyses d'eau en labo spécialisé ... , alors moi, petit particulier que je suis, je ne peux financer toutes ces analyses seul .. , donc, permettez-moi (pour l'instant) mon cher monsieur de garder ces résultats confidentiels, excepté bien sûr pour les co-financeurs qui me permettent de les réaliser, et pour les autorités sanitaires quand elle se donneront la peine de les comparer ... !!
pseudomonas a écrit :Alors après, évidemment, sur votre site, on voit que tout çà c'est votre dada. Je ne suis pas forcément fan de votre bricolage pour faire votre propre compost avec des palettes recyclées et du grillage à poule mais vous y croyez.
cette remarque démontre une certaine étroitesse de la vision que vous portez sur le sujet ...
pseudomonas a écrit :Alors je reviens de votre forum Pierro : et c'est tout de même faible autant au niveau fréquentation qu'au niveau explications techniques.
mon forum n'est qu'un complément à mon site, tout autant spécialisé sur les mêmes sujets ...
il n'a aucune autre prétention, et je préfère "peu de concret" que "beaucoup de n'importe quoi" ... !
et puisque le sujet ne vous convient pas ... passez simplement votre chemin , vous gagnerez du temps !!
pseudomonas a écrit :Quel est votre formation exacte à ce sujet ?
autodidacte passionné !!
pseudomonas a écrit :Concernant votre procédé pour contenir les bactéries ? qu'est-ce ?
désolé ... vous avez manqué les réponses ....
pseudomonas a écrit :Concernant l'eau de pluie, je pense que c'est une anerie. désolé.
ben c'est votre opinion, et je la respecte, mais ne m'empêche pas d'affirmer qu'elle est fondée sur beaucoup trop peu d'éléments fondamentaux qui vous en donne une vision complètement erronée ...
pseudomonas a écrit :D'un côté, on va nous dire que nous allons moins consommer d'eau et puis en réflechissant 2 secondes... l'eau du réseau public, elle vient d'où ? Quel sera l'impact d'une utilisation massive des citernes d'eau de pluie pour les nappes ?
"en réflechissant" .. ??
ben si vous aviez un peu plus de données concrètes ... ça vous permettrait de réfléchir autrement .. !!
car vous dénoncez encore une fois quelque chose que vous n'avez pas approfondi outre vos "suppositions" ...
si vous aviez parcouru mon "modeste" forum un peu plus, vous auriez probablement lu une explication du fait que chez moi, par une simple mais bonne conception, mon installation permet une "infiltration efficace" peut-être doublée par rapport à l'infiltration naturelle des pluies ...
vous pouvez trouver cette explication
par ici ...et sur les références que vous citez, je ne vois pas de taux d'infiltration naturelle des pluies, ce qui est quand même important à savoir, puisque guère plus que 40% de ce qui tombe au sol !!
et ce n'est pas en cherchant à connaitre les surfaces imperméabilisées de quelconque manière un peu partout que l'on pourra
objectivement déterminer si
une installation d'un particulier sera ou non "nuisible" .. !
pseudomonas a écrit :Mais dans 10-12 département français, il tombe moins de 700 litres d'eau par m2. je serais curieux de savoir l'impact que cela aura chez eux.
ouais mais encore une fois, avant de dénoncer des choses "qu'on serait curieux de connaitre" ... mieux vaudrait faire l'effort de les apprendre !!
pseudomonas a écrit :oui je vais poser une récup d'eau de pluie mais pour la connecter au réseau de récup général d'eau de pluie de ma commune, cela ira dans le bassin de rétention si j'ai bien compris.
alors là c'est l'ponpon !!!
bravo !! , tout le contraire du bon sens !!!
pseudomonas a écrit :Mais Bernard, les métaux, la pollution en général, les pesticides seront présents aussi dans votre eau de pluie. Cela ne change rien. Seul les médocs n'y seront pas.
"aussi" .... (
) ben oui ...
et alors ???
et pour répondre à votre autre réponse : si c'est là tout ce que vous comptez faire de votre eau de pluie et le peu (rien) que vous pratiquez actuellement ... merci de ne pas cherchez à me faire la leçon sur ce sujet ... !!
Cordialement
bien l'bonjour chez vous !! ...