Eolienne et chauffage
-
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 2
- Inscription : 20/02/10, 23:45
- Localisation : charente maritime
grelinette a écrit :Bon... ben... je crois que je ne suis pas prêt de me réchauffer avec mon éolienne ! snif
Donc à priori le meilleur moyen reste encore de transformer l'énergie cinétique du vent en électricité puis en chaleur par effet joule ? (en résumé, brancher un convecteur sur l'éolienne)
Ce qui est décourageant, c'est qu'on a beau chercher des nouveaux systèmes simples et efficaces... mais on retombe toujours sur ce qui existe déjà !
Y a quand même bien des chercheurs géniaux qui vont réussir à trouver des nouveaux procédés innovants, ou remettre au gout du jour un vieux système oublié ?
Tiens d'ailleurs, d'après vous, qu'elle est la dernière vraie trouvaille innovante notable de ces dernières années dans le domaine de l'écologie ?
Si tu peux disposer de 2 kw en charge, le plus simple est probablement l'électricité. Je comprends que que le rentabilité n'est pas ton but, mais si tu as 2 kw au pied du mat, tu peux compter sur 1,9 KW sur ton radiateur électrique. C'est viable.
Si tu utilise un système mécanique pour chauffer de l'air ou de l'eau, tu risque fort de ne disposer que de 100 W chez toi.
En même temps, il y a un petit bonhomme qui s'agite dans tous les sens et il arrive à nous chauffer les oreilles. Comme quoi le transport d'énergie peut même être somatisé ...
Par ailleurs, j'utilise moi-même une éolienne (commerciale) d'un diamètre de 1,5 m qui produit un max de 500 w. J'habite un bord de mer très venteux.
Sinon, la cavitation est peut-etre à considérer. Elle est parasitaire sur les hélices des bateau ou elle fait bouillir l'eau de mer.
0 x
Mon Marmon à essence marche au gazoil
-
- x 17
Bonjour, déterrage de sujet en vue car je me pose la même question.
"Si tu peux disposer de 2 kw en charge"
Si on a 2kw électrique après un générateur en bas d'une éolienne, quelle était l'énergie mécanique de l'éolienne au départ ? Là est la grande question sur le chauffage-mécanique-éolien.
Si le rendement d'un générateur est de 80 ou 90%, il devient évident qu'il faut utiliser un alternateur + un radiateur. Je crois que c'est le cas ?
Si au contraire, le rendement d'un alternateur était inférieur à 70%, on pourrait se poser la question du rendement d'un chauffage utilisant directement l'énergie mécanique.
"Si tu peux disposer de 2 kw en charge"
Si on a 2kw électrique après un générateur en bas d'une éolienne, quelle était l'énergie mécanique de l'éolienne au départ ? Là est la grande question sur le chauffage-mécanique-éolien.
Si le rendement d'un générateur est de 80 ou 90%, il devient évident qu'il faut utiliser un alternateur + un radiateur. Je crois que c'est le cas ?
Si au contraire, le rendement d'un alternateur était inférieur à 70%, on pourrait se poser la question du rendement d'un chauffage utilisant directement l'énergie mécanique.
0 x
L'énergie du vent nécessaire est 5 fois plus et celle mécanique sortant de l'éolienne dépend beaucoup de l'alternateur et des circuits mmpt, bien adaptés ou non à l'éolienne ???
Cela varie entre une rendement mécanique vers électricité de 80% à 20%, vu certaines arnaques, suivies de beaux procès judiciaires !!
Diamètre de l'éolienne au moins 2 à 3m pour 2KW , voir les souffrances de certains sur econologie, pour 500W !!
Attention aux grands vent et l'éolienne abattue !!
Cela varie entre une rendement mécanique vers électricité de 80% à 20%, vu certaines arnaques, suivies de beaux procès judiciaires !!
Diamètre de l'éolienne au moins 2 à 3m pour 2KW , voir les souffrances de certains sur econologie, pour 500W !!
Attention aux grands vent et l'éolienne abattue !!
0 x
-
- x 17
Ah, donc selon toi la question se pose quand même. Un système mécanique selon moi à deux avantages : être auto-régulé, auto-protégé et avoir un bon rendement (pas besoin d'utiliser l'énergie noble qu'est l’électricité pour faire chauffer quelque chose).
Plus il y a de vent, plus ça chauffe (a trouver si le brassement d'un fluide ou autre est le plus évident). D'ailleur je me demande si le rendement d'une telle installation fluctuerait. Les pertes d'un système son toujours des effets joules, un frottement etc. Ceci chauffe le système dans tous les cas et si il est DANS la maison, le rendement est de 100%.
Plus il y a de vent, plus ça chauffe (a trouver si le brassement d'un fluide ou autre est le plus évident). D'ailleur je me demande si le rendement d'une telle installation fluctuerait. Les pertes d'un système son toujours des effets joules, un frottement etc. Ceci chauffe le système dans tous les cas et si il est DANS la maison, le rendement est de 100%.
0 x
Le problème est que l'éolienne doit être très haute dans le vent et le chauffage dans la maison !!
On peut toujours transmettre la force mécanique de l'éolienne par engrenages et tringles dans la maison et mettre l'alternateur dans la maison qui chauffe alors une résistance par courants de Foucault !!
Le brassage d'huile marche aussi, si on met un réglage fonction de la vitesse de rotation.
Les vieilles éoliennes de pompage de l'eau peuvent convenir, rendement dans le vent 10% environ, car lentes, mais bon mécaniquement (engrenages si huilés qui s'usent ).
On peut toujours transmettre la force mécanique de l'éolienne par engrenages et tringles dans la maison et mettre l'alternateur dans la maison qui chauffe alors une résistance par courants de Foucault !!
Le brassage d'huile marche aussi, si on met un réglage fonction de la vitesse de rotation.
Les vieilles éoliennes de pompage de l'eau peuvent convenir, rendement dans le vent 10% environ, car lentes, mais bon mécaniquement (engrenages si huilés qui s'usent ).
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
transformer l'energie mecanique de l'eolienne en chaleur , par frottement dans un fluide ... ce qui marche moins bien c'est le transport du fluide chaud , qui risque d'arriver froid a l'endroit a chauffer
l'electricité est le moyen le plus pratique de transporter l'energie avec faible perte
l'energie electrique est la plus facile a utiliser pour tous les usage ... une eolienne uniquement thermique serait aussi chere qu'electrique et beaucoup moins utile
l'electricité est le moyen le plus pratique de transporter l'energie avec faible perte
l'energie electrique est la plus facile a utiliser pour tous les usage ... une eolienne uniquement thermique serait aussi chere qu'electrique et beaucoup moins utile
0 x
Re:
grelinette a écrit :Bon... ben... je crois que je ne suis pas prêt de me réchauffer avec mon éolienne ! snif
Donc à priori le meilleur moyen reste encore de transformer l'énergie cinétique du vent en électricité puis en chaleur par effet joule ? (en résumé, brancher un convecteur sur l'éolienne)
Ce qui est décourageant, c'est qu'on a beau chercher des nouveaux systèmes simples et efficaces... mais on retombe toujours sur ce qui existe déjà !
Y a quand même bien des chercheurs géniaux qui vont réussir à trouver des nouveaux procédés innovants, ou remettre au gout du jour un vieux système oublié ?
Tiens d'ailleurs, d'après vous, qu'elle est la dernière vraie trouvaille innovante notable de ces dernières années dans le domaine de l'écologie ?
Bonjour,
De très intéressantes informations sur cette page à ce sujet.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10519
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3111
Re: Re:
FALCON_12 a écrit :De très intéressantes informations sur cette page à ce sujet.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html
Toujours surprenant de voir ressortir de telles conneries, alors que l'éolien a démontré depuis plus de 30 ans que son avenir était électrogène, avec des machines de plus en plus en plus puissantes et de plus en plus efficaces.
Le seul problème, c'est que quand il n'y a pas de vent, bah y'en a pas...
Mais c'est pareil pour des petites éoliennes à caractère individuel, qui ont depuis longtemps démontré leurs très faibles performances à la fois en termes de production mais également en termes de durée de vie.
Quant à ceux qui voudraient se chauffer à l'éolien, bon courage!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12664
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3353
Re: Eolienne et chauffage
Il faut rester positif, pourquoi ne pas écrire plutôt: "Quant à ceux qui voudraient se chauffer à l'éolien, bon courage vent!"
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 10 Réponses
- 12676 Vues
-
Dernier message par Remundo
Consulter le dernier message
11/08/15, 23:05Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 1 Réponses
- 3702 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
02/03/08, 20:43Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 221 invités