Gifnet et Mahg : l'énergie libre va tout révolutionner ?

[Christophe]

Les fabriquants et distributeurs d'électricité non plus. On peut s'attendre à des réactions violentes de la part de ces gens.

C'est deja le cas...regardez les levés de bouclier vis à vis des HVB...pourtant tout le monde dit qu'elles ne pourront remplacer 100% du pétrole.

Alors pkoi bloquer leur développement de la sorte ?

De plus l'argument de la perte de taxe n'est pas valable.

Pas la peine de penser à augmenter les taxes et impots puisqu'il serait aisé de mettre des compteurs plombés sur les machines surunitaires installé chez les particuliers....la source de courant serait simplement interne à l'habitation...mais l'electricité et les taxes étatique toujours payables...

De meme pour le moteur à eau : il suffirait de taxer les véhicules aux kilometre parcourus...

Alors evidement certains diront : trop facile de tricher...mais avec les moyens actuels ( electronisation, gps...) je fais confiances aux Etats pour trouver des solutions fiables....vu la manne financière vous inquiétez pas ils sauront faire....

[Cuicui]

Sauf qu'ils auront du mal à prétexter un service rendu en échange...

Mais bon, revenons sur terre.
Les sceptiques qui ne croient pas à la surunité avancent à raison que les bricoleurs qui ont tenté de répéter ces expériences n'ont pas eu jusqu'à présent beaucoup de réussite.
Mais ce n'est pas une raison pour se décourager, bien au contraire, vu que le challenge est de taille.

[Christophe]

Sauf qu'ils auront du mal à prétexter un service rendu en échange...

Exact mais pourtant actuellement tout le monde paye bien ses taxes et impots ( sommes qui ne servent pas forcément directement au contribuable en tant que service ) car le choix ne nous ait pas donné de ne pas les payer...cela serait exactement la même chose. Je vois pas vraiment le problème...

[pluesy]

il est clair que notre gouvernement ne vas pas encourager l'autarcie energetique si il ya un reel moyen de production surunitaire il y aura une grosse centrale surunitaire avec un nom pompeux du genre "centrale megatropiquenucleaire progressive a fusion froide" pour que le quidam moyen ne comprenne pas de quoi il retourne et qu'il ne se sente pas le pouvoir de construire cela chez lui avec peu de moyens (il faut que le jeu en vaille la chandelle et si son independance energetique lui coute 1 million d'euros il ne sautera jamais le pas...)

pour le carburant je pense que les centrales surunitaire en fabriqueront et l'incorporeront petit a petit dans nos carburant traditionnel (le gaz de ville contient une grande proportion d'h2)

dans mon cas mon budget carburant mensuel s'eleve a 100 euros et le budget assurance a 40 euros ma voiture bouffe egalement des pneus de l'huile et des pieces neuves de temps en temps (+de 20ans et 300 000 km)

[Bucheron]

[...]pour le carburant je pense que les centrales surunitaire en fabriqueront et l'incorporeront petit a petit dans nos carburant traditionnel (le gaz de ville contient une grande proportion d'h2)[..]

Ah bon ?

[Cuicui]

Je crois plutôt que tout fonctionnera à l'électricité. Ce sera la fin des procédés de combustion, les véhicules étant équipés de générateurs surunitaires. Idem pour faire marcher les industries ou chauffer-rafraichir les habitations.

[Cuicui]

La question que l'on peut se poser à propos des générateurs synergétiques (surunitaires), c'est l'utilisation qui en sera faite. Tant qu'elle sera raisonnée (générateurs de quelques dizaines de kWh assurant le confort et le déplacement des particuliers que nous sommes), ce sera génial.
Mais si des gouvernements ou des mouvements terroristes construisent des installations géantes pour anéantir le pays voisin, ce ne sera pas mieux que le nucléaire.
Il reste aussi à savoir si on peut extraire à volonté une quantité massive d'énergie du vide sans répercussion fâcheuse sur la nature.
Souhaitons que lorsque ces formes d'énergie seront disponibles, nous aurons suffisamment de sagesse pour nous en servir à bon escient pour notre bien-être et celui d'autrui, et non pour nuire et détruire.

[Neant]

Et bien, ces débats à propos de l'énergie libre sont virulents.
Moi j'y crois à l'energie libre, et gratuite.
Enfin, gratuite, moyennant un coût d'investissement.
La gratuité existe, le vent, le soleil, panneaux solaires et éoliennes, mais il y a toujours cet état de merde qui vient pondre des loi à la con visant à toujours taxer tant et plus.
Maintenant imaginons que votre énergie vous la puisée d'un moteur silencieux, qui s'accomode tant du chaud que du froid, pas très gros qui peut tourner dans la cave.
Personne voit rien, personne sait rien.
Bye bye les taxes, bonjour la liberté.
Vous êtes chez vous, vous êtes autonome, vous polluer pas.
Un V6 de 3 litres ça vaut dans les 3000 euros, neuf, faut pas me dire qu'on est pas capable de fabriquer et commercialiser des groupes à moteur à combustion externe à moins cher que ça.
Pourquoi chercher compliqué quand on peut faire simple!!!

[lau]

C'est surtout d'énergie Quantique qu'il s'agit!
Dans le meilleur des cas si on pouvait avoir des petits groupes autonomes dans nos foyers et se passer du dictate EDF, que se passerait il? aurait on le droit et ne saurions nous pas obliger de revendre le courant à edf? ils trouveront surement une taxe d'utilisation même si l'énergie est gratuite!
Si on avait expliqué à nos anciens il y a 2 ou 3 siècles comment nous vivons aujourd'hui avec les compteurs d'eau, edf ou la redevance pour les ordures ménagère, ils nous auraient pris pour des dingues!!
Comment sera le monde dans 200 ans?

[lude22vti]

Les sceptiques qui ne croient pas à la surunité avancent à raison que les bricoleurs qui ont tenté de répéter ces expériences n'ont pas eu jusqu'à présent beaucoup de réussite.

Il n'y crois pas pour la simple et bonne raison que le terme "surunitaire" implique que l'on produit plus qu'on ne consomme, ce qui est a mon sens totalement faux, c'est uniquement que l'on utilise une energie qu'on ne sait pour l'instant pas mesurer (on est tous d'accord la dessus) et les gens serai moins sceptiques si on leur présentait de cette maniere (qui est la bonne je pense)