Générateur Kapanadze by Jean Louis Naudin

[elephant]

??? je ne vois pas en quoi cette vidéo casse le mythe, aurais-je mal regardé...il faut dire que sa musiquette est énervante

[quartz]

Je veux dire par là, que pour le moment, dans l'ensemble les réplicateurs utilise le même schéma de base.
Lui enlève un éléments qui semble essentiel aux autres, à savoir l'âme central en cuivre relier à la terre.
Que reste il de particulier à se concept, après cette démonstration ?
L'éclateur ????

[coucou789456]

bonjour

il reste l'éclateur et la bobine en sortie. même la prise de terre du début n'existe plus, visiblement.

Have scaled the spark gap generator (SGG) using J.Naudin's KapGen schematic and simplified it as possible -- no diodes, no caps, no ground, even removed a copper loop from inside; just SG from MOT to coil in series with 10 150Wt REGULAR light bulbs.
Very bright, very hot, and yes, it's time for measurements...

voila la conclusion qui s'imposait : le temps des mesures, nous les attendons tous.

à quand un rebouclage de la sortie sur l'entrée, l'aboutissement du système, il me semble.

jeff

[ngstudio]

Effectivement le re-bouclage du système est bien prévue dans le dépôt du brevet de base !

fils numéroter 14 & 15 sur le synoptique

https://www.econologie.info/share/partag ... 8sAflh.pdf

Georges

[dedeleco]

Une pince ampéromètrique est faites pour le 50Hz pas les mégahertz à 100Watts et, perturbée, elle peut indiquer n'importe quoi !!

d'autre part, ( enfin ! ) une pince ampèremétrique au secondaire de la bobine de Tesla, qui marque 800 mA. En étant pessimiste 0,8 X ( 10 X 200 V) , ça fait au minimum 1600 watts pour 165 V X 1,28 A au primaire du MOT, soit 211 watts. L'auteur certifie que ses spots sont "full bright".

Raz le bol d'expliquer que les hautes fréquences sont un nid à arnaques !!!
On ne peut pas utiliser les appareils classiques, sinon plein d'erreurs !

Seul un calorimètre peut indiquer un résultat valable !!

Nom d'un chien, quand une réplication le fera t'elle???

Jamais égale preuve que c'est une arnaque de mauvaise foi et que je ne pourrai jamais me chauffer cet hiver avec ce montage avec une facture de chauffage divisée par 10 , seule preuve valable de la réalité de ce montage, avec un calorimètre devenu ma maison, pendant tout l'hiver !!

Une théorie commence à émerger selon laquelle le courant passant dans un fil,
et le courant passant dans un fil, en série avec un éclateur n'a pas les mêmes propriétés !

Evident, car le courant après éclateur est à des fréquences très élevées, des mégaherz, comme pour la première expérience de Herz en 1887 avec éclateur, très similaire, excepté les lampes, et la fréquence est fixée par la structure des bobines et leur nombre de tours, avec des oscillations complexes, fixées par les bobines et condensateurs !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Rudolf_Hertz

Raz le bol de voir cette évidence de 123 ans ignorée, et donc on ne peut pas faire de mesures avec appareils à 50Hz comme pince ampéromètrique, et autre similaires, qui ne sont pas crédibles !!

Personne n'a mesuré ces fréquences dans les réplications (analyseur de spectre) et les spécialistes de radio et microondes rigolent des ignorants et de cette arnaque en ne disant rien !!!!

J'ai déjà expliqué que les lampes à très forte intensité dans un pulse ont une constante de temps très courte (surchauffées, elles rayonnent presque tout de l'excès de puissance en lumière), donc elles suivent les pulses HF d'excès de courant et trompent sur leur puissance moyenne réelle, un pulse de lumière très court et très puissant avec 90% du temps peu d'énergie de sorte visuellement, à nous tromper sur la puissance réelle et ainsi dans les réplications personne ne peut se chauffer avec !!



Le véritable inventeur de la radio :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Rudolf_Hertz

C'est à Karlsruhe qu'à l'aide d'un oscillateur (dit oscillateur de Hertz, composé d'un éclateur agissant entre deux sphères creuses en laiton) il mit en évidence l'existence d'autres ondes électromagnétiques, celles-là non visibles. Il démontra que ces nouvelles ondes, susceptibles elles aussi de se diffracter, de se réfracter et de se polariser, se propageaient à la même vitesse que la lumière. Le 13 novembre 1886, il effectua la première liaison par faisceau hertzien entre un émetteur et un récepteur[3]. Ces résultats ouvraient la voie à la télégraphie sans fil et à la radiophonie. Pour cette raison, les ondes radio sont dites ondes hertziennes, et l'unité S.I. de mesure des fréquences est le hertz (nom en minuscule car il s'agit d'une unité de mesure, en revanche le symbole est Hz).

[dedeleco]

Effectivement le re-bouclage du système est bien prévue dans le dépôt du brevet de base !

Le re-bouclage est très difficile, encore plus que récupérer en électricité l'énergie d'un four micronde avec un bon rendement (très grande gamme de fréquences en plus), alors que se chauffer pour 10 fois moins cher, est évident si vrai, mais faux à mon avis, avec l'explication basique que je donne sur ce tour de passe passe !!

[elephant]

Quartz a dit:

Que reste il de particulier à se concept, après cette démonstration ?
L'éclateur ????

Non, probablement la brutalité de l'établissement du champ magnétique, il y a déjà quelques années, Quanthomme avait publié ceci:

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/circuitzolt.htm

et Naudin ceci:

http://jnaudin.free.fr/html/tepv21.htm

et je serais furieusement curieux d'aller brancher un oscilloscope pour voir ce qui peut bien se passer entre les 2( ou 3 ?) prises de terre

[elephant]

Deledeco, tu as probablement raison sur l'exactitude des mesures, mais je serais fort étonné qu'elles soient surévaluées: un ampèremètre AC sur des fréquences élevées donne plutôt trop peu que trop.

De toutes façons, notre choix est simple:

ou l'un de nous essaie, ou on attend !

[dedeleco]

un ampèremètre AC sur des fréquences élevées donne plutôt trop peu que trop.

Comment est fait cet ampèremètre ? A 'il de l'électronique perturbée ?

Et vous ne faîtes pas une mesure des tensions pendant les mêmes dixièmes de microsecondes, pour intégrer les produits courants, tensions sur tous les dixièmes de microseoondes, seule méthode valable ou celle du calorimètre qui chauffe la maison pour 10 fois moins cher !!

Enfin, un éclateur et des bobines , c'est un engin très complexe, un peu comme une dizaine de pendules couplés et secoués violemment, et donc très chaotiques !!

[dedeleco]

Non, probablement la brutalité de l'établissement du champ magnétique, il y a déjà quelques années, Quanthomme avait publié ceci:

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/circuitzolt.htm

et Naudin ceci:

http://jnaudin.free.fr/html/tepv21.htm

et je serais furieusement curieux d'aller brancher un oscilloscope pour voir ce qui peut bien se passer entre les 2( ou 3 ?) prises de terre

Les schémas d'une simplicité biblique, sont :
un interrupteur transistor et une self, réalisé depuis plus de 150 ans avec un éclateur :
et depuis 13 et 6 ans, Naudin ne se chauffe pas avec pour réduire sa facture de chauffage d'un facteur 5 (overunity 502%)
Donc pure tromperie avec de belles erreurs de physique à mettre dans examen pour tester l'assimilation du cours par les étudiants !!!
Vu l'armada (le milliard) d'alimentation à découpage vendues et basées sur ce principe de la loi d'induction avec surtension, ce serait prouvé depuis fort longtemps et on se chaufferait gratis, à commencer par Naudin !!!

Aussi absurde que le pendule pèse lettre surunitaire de Milkovic !!!