Ah oui c'est aussi une possibilité mais c'est encore pire!
Style rachat de crédit = création d'intérêts sur les intérêts = encore plus d'inflation!
Une loi visant à mieux contrôler les crédits à la consommation est en "légifération"...
Argent, dettes, crédits, intérets et croissance
-
- Modérateur
- Messages : 80064
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11403
Selon les théories monétaristes en vigueur actuellement ce ne sont pas les taux d'intérêts mais seulement la création monétaire qui crée ou non de l'inflation : "l'inflation est partout est toujours un phénomène monétaire : la hausse des prix ne peut se manifester que lorsque les banques centrales ont créé de la monnaie."
http://www.melchior.fr/Monetarisme.3948.0.html
C'est relativement empirique comme argument.
Ceci dit, je suis pas d'accord avec le monétarisme sur pas mal d'hypothèses simplificatrices. C'était pour signaler.
http://www.melchior.fr/Monetarisme.3948.0.html
C'est relativement empirique comme argument.
Ceci dit, je suis pas d'accord avec le monétarisme sur pas mal d'hypothèses simplificatrices. C'était pour signaler.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12674
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3365
Je ne comprends pas grand chose à toutes ces considérations...
J'ai vu le film sur l'argent-dette sans que cela bouleverse ma vision (trouble!) des choses (il faudra que je revoie la fin pour réfléchir un peu sur la solution proposée...j'ai vu tout ça un peu vite car le côté "enfonceur de portes ouvertes" m'agace).
Le rôle de la banque n'a rien de magique: il s'agit juste d'un tiers de confiance qui se fait l'intermédiaire entre des agents économiques.
NLC écrit, par exemple:
En quoi l'argent (billets/pièces de monnaie) serait autre chose qu'une dette (qui ne sera jamais remboursée, par définition)?
J'ai vu le film sur l'argent-dette sans que cela bouleverse ma vision (trouble!) des choses (il faudra que je revoie la fin pour réfléchir un peu sur la solution proposée...j'ai vu tout ça un peu vite car le côté "enfonceur de portes ouvertes" m'agace).
Le rôle de la banque n'a rien de magique: il s'agit juste d'un tiers de confiance qui se fait l'intermédiaire entre des agents économiques.
NLC écrit, par exemple:
L'argent ne circule que grâce aux dettes.
En quoi l'argent (billets/pièces de monnaie) serait autre chose qu'une dette (qui ne sera jamais remboursée, par définition)?
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 12674
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3365
Bon, j'ai pu voir la fin tranquillement; ils préconisent une monnaie électronique badgée afin de limiter et de contrôler les quantités émises: apparemment ils accordent une grande importance au monétarisme, à tort ou à raison?
Plus clair, du moins si j'ai bien compris, ils sont favorables aux systèmes tels que le S.E.L. (en version US, of course!), ce qui me semble le point le plus intéressant.
Pour le reste il me semble qu'ils s'illusionnent beaucoup sur une possible réforme financière qui irait à l'encontre des bases mêmes de l'économie...
Plus clair, du moins si j'ai bien compris, ils sont favorables aux systèmes tels que le S.E.L. (en version US, of course!), ce qui me semble le point le plus intéressant.
Pour le reste il me semble qu'ils s'illusionnent beaucoup sur une possible réforme financière qui irait à l'encontre des bases mêmes de l'économie...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Ahmed,
tu parles de quoi au juste ? j'ai du louper un post.
Sinon oui, le monétarisme est la théorie en vigueur actuellement aux USA, chez les gens de la FED
Par contre rien a voir avec les SEL, car monnaie unique et donc centralisée et contrôlée, et donc = "tous les pouvoirs", c'est l'anneau qui contrôle les autres ...
le SEL lui c'est l'inverse, c'est une monnaie locale, décentralisée, et donc, qui leur ote le pouvoir pour nous le redonner. Ca ils n'en veulent pas.
Même sans avoir vu ta vidéo, je ne pense pas me tromper.
tu parles de quoi au juste ? j'ai du louper un post.
Sinon oui, le monétarisme est la théorie en vigueur actuellement aux USA, chez les gens de la FED
Par contre rien a voir avec les SEL, car monnaie unique et donc centralisée et contrôlée, et donc = "tous les pouvoirs", c'est l'anneau qui contrôle les autres ...
le SEL lui c'est l'inverse, c'est une monnaie locale, décentralisée, et donc, qui leur ote le pouvoir pour nous le redonner. Ca ils n'en veulent pas.
Même sans avoir vu ta vidéo, je ne pense pas me tromper.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 6 Réponses
- 5184 Vues
-
Dernier message par Napo le nain
Consulter le dernier message
21/05/12, 15:24Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 205 invités