En effet; d'une part cette opération n'augmente que faiblement la résistance thermique du chassis (0.2 à 0.3) sur un chassis ayant une résistance sans volet de 0.6 à 0.7. Et elle n'est évidement valable que lorsque le volet est baissé...
Mais d'autre part, le caisson en lui même n'est que rarement bien isolé (quand il l'est) et présente, avec le temps, de nombreuses sources de fuites (surtout les caissons en bois).
Ainsi je commence à me demander si l'installation de volets roulants n'est pas un plus un mal qu'un bien thermiquement...
Cette remarque est plus valable en rénovation qu'en neuf, car dans ce cas, on peut bien intégrer le caisson dans le mur avec l'isolation qui va bien...enfin en théorie...
Cas pratique chez nous: nous avons fait installé en applique intérieure, il y a 2 ans, une baie vitrée chassis Kömmerling pvc avec volet roulant intégré. Vitrage U = 1.1 (R= 0.9) , chassis en U = 1.3 (R = 0.77), volet alu isolé soit à peu près ce qui se fait de mieux thermiquement en double vitrage!
Or notre caisson a moins de 1 cm d'isolant polystyrène (R = 0.2 maxi !), de l'autre coté, c'est le "dehors" thermiquement! Comme c'est une pose en applique intérieure, le caisson fait grosso modo 15-20% de la surface de transfert thermique "intérieur-exterieur" du chassis.
Dans cette configuration, je pense qu'on perd plus de calories qu'on en économise même volet fermé tout le temps...je vais mesurer les températures cet hiver et tenter de faire un bilan thermique.
Bref c'est pas top et il me reste à fabriquer un "double caisson" à mettre sur le caisson. Il doit être amovible pour permettre une éventuelle maintenance du volet...
Si certains d'entre vous pouvaient vérifier l'isolation de leur caisson ca permettrait de voir si c'est un cas unique ou si c'est généralisé...
ps: cette remarque ne serait pas valable avec des caissons installés en applique exterieure mais la plupart de ce type d'installation sont plutôt moches...donc on ne voulait pas le faire pour ne pas défigurer la facade...
