Energie Nucléaire : toutes vos questions !

[Christophe]

Bonnes et belles réponses

[Addrelyn]

Est-ce ironique?

J'ai fait ce que j'ai pu

[Aumicron]

Il y a environ 25 milions de foyers d'après l'INSEE (dison 26.5 si leur projections sont justes)

26.5 milions de foyers cela ne veut pas dire 26.5 milions de maisons individuelles. Il faudrait tenir compte des appartements pour être plus précis.
Ensuite il faudrait rajouter le nombre de locaux professionnels.
On peut peut-être plutôt trouver le nombre de bâtiments au sens large.

[Aumicron]

Le document suivant indique 1.5% de surfaces bâties en France :

http://www.insee.fr/fr/insee_regions/br ... T2_sol.pdf

Le calcul serait certainement plus intéressant à partir de ces chiffres.

[Addrelyn]

C'est vrai, et si on veut mettre des panneaux solaires, il vaut mieux en mettre beaucoup à la fois car c'est l'installation qui coûte très cher aujourd'hui.

Mettre des panneaux solaires sur les hangars est nécessaire dans ce "projet".

Je n'ai aucune idée d'où on pourrait trouver le nombre de batiment en France. (Edit : en fait si, merci aumicron)

Entre paranthèses, les 475 TWh serai aussi équivalent environ à 95000 éliennes de 2MW (toujours avec les même chiffres de 10TWh produit par 2000 eoliennes)
En prenant une densité de 10MW/km², cela donnerai 19 000km² d'éoliennes. (soit 3.5% de la surface de la France)
Pour le le PV, cela ferais 3643 km² soit 0.66% de la surface de la France. Si on dit betement que ca coute 1000€/m², cela ferai 3600 Md€. En vrai le prix est un peu plus faible et surtout si on en commandait une telle quantité, le prix serait beaucoup diminué.

Edit : d'après le post précédent, 1.5% de surfaces au sol bati. Les 0.66% rentrent traquillement dedans. Il faut juste que la France économise environ 1 an de PIB pour les construire (1500 Md€)

[sen-no-sen]

Tu peut comparer les chiffres avec ceux de Jean Marc Jancovici:

http://www.manicore.com/documentation/solaire.html

Néanmoins je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir calculer la production théorique avec une seule et même technologie?

[oiseautempete]

En ce qui concerne les éoliennes, j'éviterais de me gargariser des "réussites" étrangères, car en effet, les pays les plus équipés en éolien ne consomment qu'une relative faible partie de leur production , et compensent le manque de production par des importations ou le démarrage de centrales à turbines , d'assez mauvais rendement , mais les seules à pouvoir être démarrées rapidement...
Selon les spécialistes de l'électricité Allemande, les 26000MW potentiels d'éoliennes installées en Allemagne ne peuvent offrir qu'une production garantie de 2000MW...C'est bien ça le problème de l'électricité renouvelable, production erratique sur laquelle l'on ne peut compter, ainsi en France, la production éolienne totale a varié en Janvier 2010 de 1800MW en crête à une dizaine de MW seulement...

[Addrelyn]

Tu peut comparer les chiffres avec ceux de Jean Marc Jancovici:

http://www.manicore.com/documentation/solaire.html

Néanmoins je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir calculer la production théorique avec une seule et même technologie?

C'est vrai, aucun interêt, c'était par curiosité.
Jancovici donne 5000km². Je ne suis pas loin!

[bbenoit]

à propos de nucléaire, la convention parue au JO du 15 aout :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

[bernardd]

Alors, quel est le nombre de centrales qui tournent pour exporter ?

Regarde un peu les documents que je donne, tu n'es pas obligé d'en croire les conclusions, mais je ne vois pas l'interêt de l'état à falsifier ces chiffres.
Celui là donne beaucoup de statistiques utiles pour tes/vos calculs.
http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Repere_energie_2009_BAT_01-12_cle05161b.pdf

Je ne met pas en cause ces chiffres là que tu n'avais pas cité, mais ceux concernant la substitution d'une centrale nucléaire, que tu n'as pas justifié.

Par exemple, page 25, balance des exportations françaises.
Elles sont d'à peu près 50TWh soit la production de 4 à 5 tranches nucléaires. (à peu près)

Le chiffre brut est donné page 22 : 48TWH d'exportation.

Mais le chiffre brut ne suffit pas ici, car la production nucléaire et le transport nécessitent 20% de production de plus par rapport à la consommation.

Mais il faut un peu chercher pour trouver cela, car il manque des chiffres page 23, si vous regardez attentivement. Il faut aller les chercher ici, là et là...

Donc si on supprime 48TWh d'exportation, on doit aussi pouvoir supprimer 9,6TWh de production pour consommations induites, soit 57,6TWh.

Si 10TWh représentent 0,9 d'une centrale 1450MWh, supprimer les exportation revient à arrêter 5 centrales de ce type.

Vu la marge actuelle sur les centrales nucléaires, on n'a clairement plus besoin de construire de nouvelles centrales, surtout si les anciennes ont leur durée de vie prolongée.

Au passage, on peut noter page 24 que 59 unités nucléaires représentent 63,2GWc, soit 1,07GWc/unité, pour produire 439TWh, soit 6946Wh/Wc et 7,44TWh par unité.

Pour finir, il faut retenir que la consommation finale en France est actuellement de 440TWh, aux corrections climatiques près.

Enfin, le prix de l'électricité pour un particulier est entre 0,12€/kWh et 0,146€/kWh TTC.

J'arrête ce post ici, il est déjà long et complexe. Suite au prochain épisode...