Bonjour
Pour reprendre le fil,
Il s'agît de diriger un système de connexion planétaire de transport d'électricité.
La France à en place des élus du peuple proche du terrain qui sont les présidents de régions.
Les régions reçoives directement de l'Europe des subventions pour développer leur territoire propre.
Les présidents de régions, auraient un pouvoir de vote chacun équivalent à un nombre de points correspondant à son nombre de concitoyens, ceci pour transposer le système sur les élus (ou équivalents) des autres pays .
Donc le commité de direction est multi-culturel, multi-confessionnel, multi-politique (ne vous fixez pas trop sur la France, vous allez me dire qu'ils sont plutôt multi-rose).
Par le pouvoir de vote de chaque représentant déjà en place, avec un pouvoir à la hauteur de ses administrés, (chaque électeur à autant de points qu'il à d'administrés). Donc les utilisateurs sont équitablement représentés.
La commande du système est déjà plus imaginable.
Salutations.
Faire tourner la planète à l'énergie solaire
-
- Econologue expert
- Messages : 29252
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
...tu ferais mieux d'arrêter de poursuivre la réflexion sur un truc pourri à la base. Tu voudrais que les états soient soumis à des chantages tel qu'on a pu l'oberver par l'Ukraine avec le gaz russe! Résultat: deux autres gazoducs sont en construction pour éviter l'Ukraine... Donc ton postulat, c'est du nimportenawak...
Tu voudrais une nouvelle forme de ségrégation! Mais en quoi le citoyen lambda devrait-il être tenu pour responsable et subir les conséquences d'erreurs de gouvernements et se voyant restreindre de facto, l'accès à l'électricité? Ce serait totalement injuste. Ça pourrait t'arriver à toi-même (ce qui dans ce cas de figure serait un effet boomerang...) Que dire des entreprises qui pourraient aussi être runiées selon le même dictat: faute de n'être plus en mesure de respecter leur contrats leur imposant de livrer dans des délais stricts... Tu n'as pas ressentit les effets de la pénurie due au grêves (plusieurs centaines de millions d'euros perdus)? Tu n'y as pas spontanément pensé? Ça montre tes ÉNORMES lacunes!
En plus d'être inhumain, il est tout à fait irréaliste avec l'énergie électrique qui a besoin de circuler en permanence. Pas question de couper le robinet sans potentiellement couper l'approvisionnement à des pays qui n'y seraient pour rien... Et sans empêcher ceux-ci de vendre leur trop plein de production à ceux qui en ont besoin! Par la nature même du principe de transport de l'électricité, c'est techniquement pas réalisable ou au prix d'investissement gigantesque (multiplications des lignes HT) qui ne trouve aucune justification.
De plus, ce serait de nature à fusiller Désertec, la seule alternative valable et pleinement oppérationnelle au pétrole!
Donc merci d'arrêter un buzz totalement inutile et intellectuellement indéfendable.
Tu voudrais une nouvelle forme de ségrégation! Mais en quoi le citoyen lambda devrait-il être tenu pour responsable et subir les conséquences d'erreurs de gouvernements et se voyant restreindre de facto, l'accès à l'électricité? Ce serait totalement injuste. Ça pourrait t'arriver à toi-même (ce qui dans ce cas de figure serait un effet boomerang...) Que dire des entreprises qui pourraient aussi être runiées selon le même dictat: faute de n'être plus en mesure de respecter leur contrats leur imposant de livrer dans des délais stricts... Tu n'as pas ressentit les effets de la pénurie due au grêves (plusieurs centaines de millions d'euros perdus)? Tu n'y as pas spontanément pensé? Ça montre tes ÉNORMES lacunes!
En plus d'être inhumain, il est tout à fait irréaliste avec l'énergie électrique qui a besoin de circuler en permanence. Pas question de couper le robinet sans potentiellement couper l'approvisionnement à des pays qui n'y seraient pour rien... Et sans empêcher ceux-ci de vendre leur trop plein de production à ceux qui en ont besoin! Par la nature même du principe de transport de l'électricité, c'est techniquement pas réalisable ou au prix d'investissement gigantesque (multiplications des lignes HT) qui ne trouve aucune justification.
De plus, ce serait de nature à fusiller Désertec, la seule alternative valable et pleinement oppérationnelle au pétrole!
Donc merci d'arrêter un buzz totalement inutile et intellectuellement indéfendable.
Dernière édition par Obamot le 08/11/10, 13:51, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
de toute facon un reseau electrique planetaire ne sera pas construit en un jour
ca sera d'abord un pays qui a du soleil qui construira des grosse centrale solaire et qui vendra aux pays les plus proche ... et si ca marche bien les pays les plus proche renforceront leurs reseau pour vendre l'energie plus loin , et on agrandira les centrales solaire
et comme pour tous les autre echanges commerciaux il y aura des tas de routes differente entrelacé
le reseau mondial n'est pas la question actuelle ! la premiere question est de construire les bonne centrales solaire
pas forcement au sahara , on peut commencer par le sud de la france et l'espagne
meme si certain calculent que sahara + perte de transport est meilleur que sud de la france , l'un n'empeche pas l'autre
ca sera d'abord un pays qui a du soleil qui construira des grosse centrale solaire et qui vendra aux pays les plus proche ... et si ca marche bien les pays les plus proche renforceront leurs reseau pour vendre l'energie plus loin , et on agrandira les centrales solaire
et comme pour tous les autre echanges commerciaux il y aura des tas de routes differente entrelacé
le reseau mondial n'est pas la question actuelle ! la premiere question est de construire les bonne centrales solaire
pas forcement au sahara , on peut commencer par le sud de la france et l'espagne
meme si certain calculent que sahara + perte de transport est meilleur que sud de la france , l'un n'empeche pas l'autre
0 x
-
- Je découvre l'éconologie
- Messages : 6
- Inscription : 02/11/10, 15:38
- Localisation : Nantes/Angers
Désertec, c'est exactement là ou je voulais en venir, je ne connaissait pas, je suis rassuré, donc le réseau mondiale c'est une dizaine de Désertec relié entre eux pour palier au manque de stockage pas chère qui est de remonter de l'eau en amont des barrages, si les systèmes s'auto-suffisent, en hivers et en été, un système Désertec surpuissant pour les besoins immédiats, l'excès de puissance est utilisée pour fabriquer de l'eau douce qui est stockable facilement, d'autant plus que l'eau douce est plus demandée lors de la forte activité solaire. Alors les Désertec, croissez et multipliez-vous.
Salutations
Salutations
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 13116 Vues
-
Dernier message par Lietseu
Consulter le dernier message
16/04/11, 14:50Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 12 Réponses
- 37601 Vues
-
Dernier message par Krisspops
Consulter le dernier message
19/07/10, 18:41Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 0 Réponses
- 3984 Vues
-
Dernier message par Jean Vladimir
Consulter le dernier message
11/10/04, 07:21Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 112 invités