Le commerce vend aussi à contre courant.
Donc tous les canaux en parallèle à contre courant, à tour de role en sens opposés, donnent un minimum de perte de charge, pour la distance fixe entre plaques, mais le flux thermique à faible vitesse de 0,4m/s vu les courbes et valeurs de convection sur plaques fin chapitre 2-3
http://www.unige.ch/cyberdocuments/thes ... these.html
va être faible sans le gain important du à la turbulence, soit de l'ordre de, celui de la conductivité thermique de l'air sans turbulences comme pour les doubles vitrages avec 3mm/2 de distance moyenne d'échange entre l'air et les plaques avec 3mm entre plaques!!
soit 0,027W/m°C/(0,003m/2)=18W/m2°C et avec la surface de plaques de 71x0,59x0,45=18,8m2 d'échange par sens d'écoulement
[chaque plaque est entre deux sens d'écoulement opposés et donc ne compte que une fois pour un seul sens ou autrement dit, une face de plaque reçoit de la chaleur de l'air 1°C plus chaud et de l'autre côté la redonne à l'air plus froid aussi de 1°C et par canal à sens donné (chaud par exemple) il y a double surface de plaque mais il n'y a qu'un canal sur deux avec ce sens d'air chaud ce qui fait que
la surface d'échange par sens de mouvement d'air (plus chaud par exemple) n'est que la surface des plaques soit 18,8m2 pour être précis
] qui avec 1000W indiqué de puissance d'échange donne 1000/18,8=53W/m2 bien élevé pour la vitesse d'air et aussi par rapport à la conductivité thermique de l'air qui donne une puissance de 18,8m2x18W/m2°C=338W.
Enfin je ne comprend pas la surface 30,86m2 avec les plaques pour un seul sens de canal (71 plaques, 70 canaux et 35 canaux par sens d'écoulement donne bien par canal une surface 590x450x35x2=18,851m2 en oubliant les bandes de plaque de 8mm de largeur en entretoise d'espacement ?????????
D'autre part, en regardant le débit officiel de votre ventilo et la chaleur de l'air à transférer de -4 à 21°C soit 25°C (et en sens inverse en sens opposé) avec une différence de T de 2°C entre les deux flux à contre courant, on obtient avec 130m3/h théorique écrit sur le ventilo soit 36l/s et la chaleur spécifique de l'air 1118J/m3°C pour 25°C de chauffage 1118x25x0,036=1065W en accord avec ce que vous déclarez.
Mais si vous n'avez pas mesuré le débit réel d'air effectif dans votre système réel, et
si vous vous contentez de la valeur écrite sur votre ventilo
Débit Entrée 130m³/h en petite vitesse(obtenu sur la doc de mon ventilo)
Si le modèle est valable, je doute de ce débit et probablement avec la charge il est réduit par 3 et de même pour la puissance réelle ????????????????
D'autre part quelle est la puissance mesurée réellement de votre ventilo ?? Car avec la charge d'air à faire passer, elle augmente plus ????
Tant que on ne mesure pas, on n'est pas sûr des valeurs de fonctionnement.
Il est important de bien préciser pour un problème qui n'est pas simple et votre réalisation est un test et un point de repère utile si tout a été mesuré et clair.
Cela permet aussi de tester les valeurs théoriques un peu partout sur internet.
En particulier l'optimum d'échangeur n'est pas évident du tout, laminaire presque sans turbulence (votre cas), ou surtout turbulent à grande vitesse d'air, en parallèle ou en série, etc..
On ne voit rien d'indiqué par les professionnels et rien n'indique s'ils ont recherché un optimum et avec quelles critères.
C'est pour cela que j'essaye de préciser.
