Electrolyse améliorée
-
- Modérateur
- Messages : 79705
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11234
Ben oui si tu as un inverter :p
La spécificité de l'Optimate est sa courbe de charge bien spécifique...Apparement il pourrait récupérer des batteries completement HS ( décharge profonde ) ...en ce sens c'est un produit econologique.
La spécificité de l'Optimate est sa courbe de charge bien spécifique...Apparement il pourrait récupérer des batteries completement HS ( décharge profonde ) ...en ce sens c'est un produit econologique.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- pluesy
- Bon éconologue!
- Messages : 291
- Inscription : 26/11/04, 22:39
- Localisation : saint die 88 vosges
- x 1
oups !
je sait pas ce que j'ai bricolé mais je suis trompé pour le lien vers le shema du desulfateur d'elektor au format pdf dans la page precedente.
Avec le lien que j'avais mis en cherchant un peu sur le site on le trouvait mais bon...
J'ai corigé l'erreur et pour les " flemmares " qui veulent pas revenir en arriere le revouaci... le revoilaa...
http://www.taravisee.com/miscinfos/Desulfateur_Equalizer_Elektor.pdf
je sait pas ce que j'ai bricolé mais je suis trompé pour le lien vers le shema du desulfateur d'elektor au format pdf dans la page precedente.
Avec le lien que j'avais mis en cherchant un peu sur le site on le trouvait mais bon...
J'ai corigé l'erreur et pour les " flemmares " qui veulent pas revenir en arriere le revouaci... le revoilaa...
http://www.taravisee.com/miscinfos/Desulfateur_Equalizer_Elektor.pdf
0 x
«Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.»
[ Albert Einstein ]
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 749
- Inscription : 31/03/04, 07:37
- Localisation : Bruxelles
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Salut,
Un piti lien que j'ai retrouvé en fouillant dans ma "boite à trucs" :
http://www.genesis-scientific.org/technology_test.htm
Vous connaissez ?
@+
0 x
Ce n'est pas parce qu'on dit depuis toujours que c'est impossible qu'il ne faut pas essayer ![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Modérateur
- Messages : 79705
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11234
Bibiphoque a écrit :Un piti lien que j'ai retrouvé en fouillant dans ma "boite à trucs" :
http://www.genesis-scientific.org/technology_test.htm
Désolé mais je n'ai aucune confiance dans les sous traitants des pétroliers...je pense ne pas me tromper...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 749
- Inscription : 31/03/04, 07:37
- Localisation : Bruxelles
Econologie a écrit :Bibiphoque a écrit :Un piti lien que j'ai retrouvé en fouillant dans ma "boite à trucs" :
http://www.genesis-scientific.org/technology_test.htm
Désolé mais je n'ai aucune confiance dans les sous traitants des pétroliers...je pense ne pas me tromper...
Salut,
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Moi, pas plus, mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'inspirer de ce que font les autres, et éventuellement leur piquer des idées pour amméliorer un autre truc.
![Idea :idea:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_idea.gif)
@
+
0 x
Ce n'est pas parce qu'on dit depuis toujours que c'est impossible qu'il ne faut pas essayer ![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
Bonjour,
Je suis retomber hier sur ce site (je l'avais deja visiter il y a quelques mois) et en particulier sur ce sujet.
J'ai decidé de faire quelques calculs et je les ai mit sur mon site
http://azertylr.free.fr/electronique/chimie.html
Je suis en train de rediger quelque chose sur la conductivité pour avoir un ordre de grandeur de l'intensité que l'on peux faire circuler en fonction de la taille des electrodes et de l'electrolyte.
Bravo a tous ceux qui ont faire de belles experiences. J'en avais fait il y a quelques temps mais je n'ai pas d'alimentation assez grosse pour donner quelque chose de correcte.
Je suis retomber hier sur ce site (je l'avais deja visiter il y a quelques mois) et en particulier sur ce sujet.
J'ai decidé de faire quelques calculs et je les ai mit sur mon site
http://azertylr.free.fr/electronique/chimie.html
Je suis en train de rediger quelque chose sur la conductivité pour avoir un ordre de grandeur de l'intensité que l'on peux faire circuler en fonction de la taille des electrodes et de l'electrolyte.
Bravo a tous ceux qui ont faire de belles experiences. J'en avais fait il y a quelques temps mais je n'ai pas d'alimentation assez grosse pour donner quelque chose de correcte.
0 x
Je crois qu'il n'y a pas d'erreur dans tes calculs, et on voit bien qu'on peut virtuellement faire de la surunité car la tension pour avoir un rendement de 100% c'est 1.48V, et le seuil redox c'est 1.23V.
Donc si on electrolyse de l'eau avec une tension comprise entre 1.23 et 1.48V, on est en surunité. Mais encore faudrait il reconvertir (sans perte) l'energie produite par la combustion de l'hydrogene en electricité pour pouvoir boucler la boucle![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
Donc si on electrolyse de l'eau avec une tension comprise entre 1.23 et 1.48V, on est en surunité. Mais encore faudrait il reconvertir (sans perte) l'energie produite par la combustion de l'hydrogene en electricité pour pouvoir boucler la boucle
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
0 x
J'ai pu voir sur ton site que tu arrivais a environ 3.36W/h (c'est plutot 3.36Wh (dans la derniere experience) mais par litre de gaz generé soit 3.36*3/2 = 5 Wh par litre de H2 produit.
D'ou un rendement de 3.31 (theorie) /5 67%
Et si on compare avec la tension : 12.6/6 = 2.1V par element
1.48 (theorie) /2.1 70%
Ce qui est plus d'hororable !
Mais de la a ameliorer le rendement d'une voiture je pense que c'est impossible car 70% (production H2) * 30% (moteur) = 20%
Mais bon si cela ameliore la combustion ...
En tout cas vous avez fait de belles experiences.
D'ou un rendement de 3.31 (theorie) /5 67%
Et si on compare avec la tension : 12.6/6 = 2.1V par element
1.48 (theorie) /2.1 70%
Ce qui est plus d'hororable !
Mais de la a ameliorer le rendement d'une voiture je pense que c'est impossible car 70% (production H2) * 30% (moteur) = 20%
Mais bon si cela ameliore la combustion ...
En tout cas vous avez fait de belles experiences.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 11140 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
04/05/13, 16:45Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 248 Réponses
- 45859 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
04/12/23, 20:56Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 59 Réponses
- 41887 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
16/11/08, 17:49Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 13 Réponses
- 31092 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
01/12/08, 21:30Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 11 Réponses
- 17287 Vues
-
Dernier message par zac
Consulter le dernier message
07/12/06, 21:22Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 73 invités