Amélioration Brûleur Fioul-Réduction NOx et CO-Flamme bleue

[oby]

Pour le PDF, en voilà un brûleur qu'il est bien ^^. Si tu regardes comment il est fait, il effectue la recirculation, mais les gaz qui vont arriver dans la zone de mélange seront plus frais qu'en faisant une recirculation sans co-flow.

En ce qui concerne l'huile, que voulez-vous faire exactement ?

[oby]

Une ernière, après dodo : si vous voulez apprendre le fonctionnement de tout ça, je vous avait suggéré le Poinsot-Veynante. C'est un excellent bouquin sur la combustion, mais sans vulgarisation (traduit : inaccessible sans pas mal de bases).

[dedeleco]

Bonne lecture intégrale de tout le livre :
http://books.google.fr/books?id=cqFDkeV ... &q&f=false

à part quelques pages copyright !!


Et quelques autres livres aussi bien !!
http://books.google.fr/books?q=related: ... ks_s&cad=1


dont :
http://books.google.fr/books?id=2bgQBg- ... &q&f=false

[Alain G]

Salut Obi

Une petite chose me turlupine!

Tu fais des études sur le gaz ou l'huile?


Pourrait-il y avoir une différence entre les deux au niveau de l'inter-action sur le Nox?

Les bruleurs à gaz opèrent très différamment au niveau de l'apport d'air pour la combustion et la température se trouve forcément plus élevé pour l'huile.

PS: Je comprend bien la réticence de Cpt Maloche car tu en dis trop mais pas assez.

Pourquoi les appareil approuvé par le gouvernement ne serait pas conforme sur le Nox en particulier?

Que manque il à ces appareils pour être fiable dans leurs lectures, ce ne peut être seulement le prix car ils sont produit de série?

SVP répond nous sur ces questions car j'avoue que jusqu'à maintenant on a eu seulement que les os!

[oby]

Bonjour,

non je fais des études sur la théorie des flammes diphasiques turbulentes en milieu compressible. En gros, je développe et compare des modèles pour comprendre la topologie et caractériser des flammes de tout type.

Ce que je peux te dire, c'est que l'émission de NOx ne va évidement pas être la même. Elle dépend déjà de la température de flamme, qui n'est pas la même pour tes deux composés. pour l'huile, je craindrai plus les suies, vu que tes chaines carbonnées sont beaucoup plus longues que dans l'essence ou équivalent.


Cordialement,

[oby]

Je veux bien rentrer dans les détails pour démontrer ce que je dis, mais ça reviendrai à faire un cours de quelques pages et je vous avoue que je n'en ai pas le temps.


pour faire simple, tout appareil est calibré mais les mesures doivent être effectuées selon un protocole bien précis. Si les NOx n'ont pas fini de se former, vous ne les mesurerez pas par exemple. Et puis des type de NOx, il y en a 3 majoritairement. Ce type d'appareil n'en mesure qu'un seul type (le premier si je ne me trompe pas). Pour caractériser tous les NOx, il faut passer par un spectro et là ce n'est plus le même budget.

Dernière chose, comme toute mesure qui se respecte, il faut quantifier les incertitudes de mesures. Ce n'est pas parce que l'écran indique tant de ppm que c'est le résultat exact. S'il y a une incertitude de 50%, ça ne voudra pas dire grand chose.

Se procurer un appareil de ce type et le mettre au bourin sans étudier les conditions de mesures dans lesquelles il doit être donnera n'importe quoi. Les gens qui utilisent ce matos ont des formations pour ce genre de chose.

Cordialement,

[bidouille23]

Bonjour ,

Je ne suis donc pas chercheur du tout mais , ce que j'ai appris a l'école en physique et bio etc , c'est aussi qu'un mesure se fait avec un protocole pour obtenir une réponse cohérente .

Et puis cela ne sert a rien de se moquer sur ce coup Catptain , obi essaye d'être clair et c'est son point de vue , compréhensible de tous .

Il ne remet pas en cause l'amélioration de ta flamme et la possible amélioration des flammes des vieille chaudière.

La je penses qu'on est dans l'échange ou alors c'est quoi l'échange ??? ;)

Bref merci pour les remarque sur le pdf j'en étais aussi arrivé a cette conclusion en suivant ton raisonnement .

Si je peux me permettre dans ton cas Captain et dan le cas des possesseur de vieux coucou (bien utile quand même et souvent très solide ) , n'y aurais t'il tout simplement pas suffisamment d'eau pour tenir une température plus basse donc moins de NOx

Captain tu pourrais demander a ton amis combien de type de NOx sont mesuré par sa machine cela ne coute rien ;) .
Moi je dis c'est intéressant comme explication et assez clair pour qu'on comprenne facilement le raisonnement (effectivement peut être pas assez technique pour certain mais est que tout les lecteurs sont des techniciens chercheur ingénieur ??? non j'en suis la preuve , et le sujet m'intéresse quand même , d'ou la vulgarisation car je pense aussi aux autres ;) ).

Bref pour une fois qu'on as des reponse aux questions qui sont posé pas comme d'hab ou tout ce qui fache est eludé , ici même après s'être fait un peu rembarrer sever Obi reste calme et au contraire a pris note des remarques pour s'expliquer de meilleurs manière , donc faut pas tirer a boulet rouge tout le temps ;) .

Moi je dis merci oby , et merci Captain et merci a tout ceux qui donne du temps pour de bonne chose sans contrepartie ;) .

allez super bonne journée soiréee a tous (quand ont vois les heures d'écriture ont comprend qu'on est loin les uns des autres ou alors z'ettes pire que moi et carrément insomniaque ;) )

Tchousssss

[oby]

allez super bonne journée soiréee a tous (quand ont vois les heures d'écriture ont comprend qu'on est loin les uns des autres ou alors z'ettes pire que moi et carrément insomniaque ;) )

Je travaille beaucoup et dors peu

Merci pour tes remarques.

Cordialement,

[oby]

Je fais une parenthèse, mes sources sont sous copyright car aucun journal SERIEUX ne met à disposition leur travail gratuitement. Désolé si mes sources sont fiables et utilisées dans le monde entier pour ce genre d'études. Je préfère ça que d'inventer mes sources ou de citer des pseudo-journaux bidons ayant un impact factor merdique.

Cordialement,

EDIT : très bien aussi le troisième bouquin que dedeleco a mis en lien. Alors Capt_Maloche lisez et comprenez tout ça, vous pourrez peut-être me critiquer une fois que vous serez renseigné. Je n'ai rien à prouver sur ce forum de toutes façons.

[bernardd]

Je fais une parenthèse, mes sources sont sous copyright car aucun journal SERIEUX ne met à disposition leur travail gratuitement.

Tes préoccupations de protocole de mesure me paraissent très louables, mais je crains que cette parenthèse soit basée sur une prémisse fausse.

La plupart des soi-disant journaux "sérieux" ne font que publier des études scientifiques faites dans des universités publiques par des spécialistes payés par des deniers publics. Leur travail n'est donc pas gratuit puisqu'il est payé par la nation. Et il est normal qu'il soit mis à disposition des citoyens.

Les sources ne sont donc pas les journaux, mais les spécialistes à l'origine de ces travaux : ne pas confondre média et source...