Tout savoir sur la Z-Machine: explication et fonctionnement

[bernardd]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

C'est bien de savoir mettre un lien sur un forum, bravo !

Maintenant, passons à l'apprentissage suivant : essaye d'écrire une phrase pour expliquer ce que tu veux dire.

[Cuicui]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

C'est le premier lien que j'avais signalé page 1 de ce sujet. Quel est l'intérêt de le remettre ici ?

[bernardd]

Trop fatigué pour remonter à la page 1 ? Ou pour copier l'extrait qui amène de l'eau à son moulin à vent ?

J'ai essayé de comprendre, et j'en arrive à la conclusion qu'il voulait montrer que la Zmachine est basée sur des laser pour concentrer l'énergie.

Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques ("Les éclateurs sont soit déclenchés par laser (éclateur ls du schéma)"), certainement parce qu'un signal de synchro à la vitesse de la lumière, c'est mieux pour synchroniser une impulsion de 77ns :-)

Mais ces laser de synchronisation, ce n'est pas du tout la même chose que les laser de puissance du projet Megajoule par exemple : rien à voir.

[Cuicui]

Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques

Ah, OK, merci.

[bernardd]

J'ai enfin retrouvé le rapport des sandia labs de 2006 sur la construction d'une centrale électrique (power plant) basée sur la Z-Machine :
https://www.econologie.info/share/partag ... e3gCde.pdf

http://prod.sandia.gov/techlib/access-c ... 067148.pdf

Pour ceux qui pensent que la Z-machine est juste une expérimentation de labo.

[tobys]

BONSOIR

ARTICLE SUR LA Z MACHINE

NEXUS PAGE 98 N° 73 MARS AVRIL 2011

SALUTATIONS

[oby]

Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique

[Cuicui]

Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.

[oby]

Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.

Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.

[Cuicui]

Le Nexus est loin d'être une référence en matière scientifique

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, tobys, pour l'info.

Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.

Ton affirmation n'est pas une preuve. Elle exprime simplement ta croyance. Pour se faire une idée, ne faudrait-il pas commencer par analyser l'article ?