lejustemilieu a écrit :Il y a une solution simple pour passer rapidement aux "énergies douces."
On demande aux 110 miliardaires qui possèdent le monde, aux petits kadafi et autres, de financer de bons projets du style désertec, ou autres..
C'est aussi simple.
+1 c'est ce qu'on dit depuis "un moment" ici : des solutions existent suffit d'avoir la volonté politique de les mettre en oeuvre!
Problème: les puissants actuels n'ont aucun intérêt à le faire car cela casserait leur business...
Voici 2 sujets de solutions aborable et pouvant concurencer NUCLEAIRE ET PETROLE:
Desertec que tu cites:
https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.htmlAlgocarburant :
https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.htmlDans l'article un ingé dit que 10% de la surface agricole EUROPEENNE suffirait avec des algocaburants à couvrir 75% des besoins en pétrole MONDIAUX.C'est donc bel et bien une réelle alternative concurentielle au pétrole...mais au lieu de donner des crédit illimités à ce genre d'initiative, on préfère
en France favoriser le gaz et pétrole de schiste !!
lejustemilieu a écrit : Vous avez remarqué ? combien de jeunes participent à ce post?
Pas un...(18-30 ans) Pourtant ce de leur avenir qu'il s'agit...
Ben non, Facebook c'est plus IMPORTANT...
ps: y a 3 ans j'avais encore 30 ans hein