Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7000
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 2022




par Macro » 16/03/11, 09:23

Maximus Leo a écrit :[.

C'est pareil à Tchernobyl, ce n'est pas le personnel de la centrale qui est responsable, ce ne sont pas des physiciens nucléaires. Le responsable c'était l'Institut Kourchatov concepteur de ces centrales.

M.L.

Avec un peut de (mal)chance...C'etait une copie de vieux plans de General Electrics....
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2207
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 143




par Maximus Leo » 16/03/11, 09:39

La centrale nucléaire de Santa Maria de Garona en Espagne c'est un réacteur General Electric BWR Mark 1 identique à celui qui est utilisé à Fukushima Daiichi n°1 :

http://www.deia.com/2010/07/26/economia ... desde-2013

Image

Un seul réacteur heureusement mais 40 années de service également.

La prolongation de 10 ans (!) :

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... tivos.html

M.L.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/11, 10:20

dedeleco a écrit :Le niveau d'irradiation officiel décroit un peu :
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsu ... ate01.html

:? le lien ne marche plus...
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80197
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11456




par Christophe » 16/03/11, 10:29

lejustemilieu a écrit :Bonjour,
Pour bien démarrer la journée, sachez que la Chine a approuvé la construction de 30 nouvelles centrales nucléaires.(2010)(...)


Ca c'est pas certain du tout que cela ne soit pas remis en cause, d'autant plus que, suivant la suite de la catastrophe et la météo, la Chine peut être directement impactée...est ce que cela aura un impact sur le made in China? Peut être...

Ca y est d'après http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/r/movie/ ils utilisent à l'instant des hélicos pour larguer de l'eau sur le réacteur 3 !
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80197
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11456




par Christophe » 16/03/11, 10:34

Napo le nain a écrit :bah c'est bien on est pas dans la mouise :shock:

il serait temps que nous montrions l'exemple en nous débarrassant de toutes nos consommations électriques qui ,ne servent à rien
en attaquant les vrais problèmes

l'éclairage public, le chauffage électrique, imposer l'éclairage led avec détection de présence, rendre obligatoire la construction passive pour se débarrasser de la climatisation, stopper l'étalement urbain pour se satisfaire de nos réseaux existants.

mais pour tout çà, c'est simple faut toucher au porte monnaie, on passe le MWh à 250€ et ça devrait se faire tout seul :)
soyons leader !!


C'est bien le problème de fond que j'espere que cette catastrophe va reveiller après celui de la sécurité nucléaire !

Parce qu'un nouveau débat sur la sureté du nucléaire c'est important mais n'est pas aussi important que la nécessité de baisser notre demande énergétique.

Un membre a déjà rédigé une "lettre" dans ce sens: https://www.econologie.com/forums/lettre-a-m ... 10597.html

Pour les 250€, perso, en province du Luxembourg en Belgique, on y est déjà !! Je peux te dire que personne se chauffe à l'électricité ici ! (ca fait un mazout équivalent à plus de 2.5€ / L !)

Voir les prix dans ce sujet: https://www.econologie.com/forums/fukushima- ... 10585.html

Plus simplement et rapidement, on peut aussi "profiter de cette catastrophe" pour tous signer un contrat électricité verte, le soucis c'est que là aussi c'est magouille sur magouille: https://www.econologie.com/forums/qualite-de ... 10586.html
Explications en 2 minutes: http://www.youtube.com/watch?v=okj8fXsWdCI
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 16/03/11, 10:36

lejustemilieu a écrit :Il y a une solution simple pour passer rapidement aux "énergies douces."
On demande aux 110 miliardaires qui possèdent le monde, aux petits kadafi et autres, de financer de bons projets du style désertec, ou autres..
C'est aussi simple.

Ceci est loin d'être la solution. Cela n'en est même pas une. Tant que l'énergie sera bon marché, tout le monde voudra en utiliser sans réfléchir.
LA solution est de rendre l'énergie chère pour que tout le monde se sente concerné et que tout le monde fasse des économies !

Christophe a écrit :
lejustemilieu a écrit :Bonjour,
Pour bien démarrer la journée, sachez que la Chine a approuvé la construction de 30 nouvelles centrales nucléaires.(2010)(...)


Ca c'est pas certain du tout que cela ne soit pas remis en cause, d'autant plus que, suivant la suite de la catastrophe et la météo, la Chine peut être directement impactée...est ce que cela aura un impact sur le made in China? Peut être...

Depuis quand les Chinois se préoccupent de la santé de leurs administrés ? :cry:
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 16/03/11, 10:37

Salut,
Tu as vu l'émission d'hier soir sur la RTB ?
Corruption en France dans les sociétés de maintenance,
Personnel viré quand ils disent la vérité, ou refusent de signer une autorisation de bon fonctionnement.
Personnel de maintenance en grave danger lors de certains travaux de maintenance.
Matériel sans pièces de rechange (groupes électrogène)
Tchernobil toujours dangereux
Maladies de travail non reconnues après 10 ans...
Etc... etc...
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80197
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11456




par Christophe » 16/03/11, 10:45

lejustemilieu a écrit :Il y a une solution simple pour passer rapidement aux "énergies douces."
On demande aux 110 miliardaires qui possèdent le monde, aux petits kadafi et autres, de financer de bons projets du style désertec, ou autres..
C'est aussi simple.


+1 c'est ce qu'on dit depuis "un moment" ici : des solutions existent suffit d'avoir la volonté politique de les mettre en oeuvre!

Problème: les puissants actuels n'ont aucun intérêt à le faire car cela casserait leur business...

Voici 2 sujets de solutions aborable et pouvant concurencer NUCLEAIRE ET PETROLE:

Desertec que tu cites: https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html
Algocarburant : https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html

Dans l'article un ingé dit que 10% de la surface agricole EUROPEENNE suffirait avec des algocaburants à couvrir 75% des besoins en pétrole MONDIAUX.

C'est donc bel et bien une réelle alternative concurentielle au pétrole...mais au lieu de donner des crédit illimités à ce genre d'initiative, on préfère en France favoriser le gaz et pétrole de schiste !!

lejustemilieu a écrit : :cheesy:
Vous avez remarqué ? combien de jeunes participent à ce post?
Pas un...(18-30 ans) Pourtant ce de leur avenir qu'il s'agit...


Ben non, Facebook c'est plus IMPORTANT... :| :|

ps: y a 3 ans j'avais encore 30 ans hein :cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80197
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11456




par Christophe » 16/03/11, 10:49

indy49 a écrit :Depuis quand les Chinois se préoccupent de la santé de leurs administrés ? :cry:


Crois moi qu'il s'en soucieront quand les conteners ne passeront plus les contrôles de douanes à cause de la radioactivité...

lejustemilieu a écrit :Tu as vu l'émission d'hier soir sur la RTB ?
Corruption en France dans les sociétés de maintenance,


Euh t'as un lien vers le résumé?
Ca me rappelle ceci: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html

C'est le reportage sur le nucléaire en France qui m'a fait le plus peur! Voici le teaser: http://www.youtube.com/watch?v=AEtHcN6gopE
0 x
Avatar de l’utilisateur
Napo le nain
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 180
Inscription : 04/03/10, 10:43
Localisation : Somewhere over the rainbow




par Napo le nain » 16/03/11, 10:55

lejustemilieu a écrit : :cheesy:
Vous avez remarqué ? combien de jeunes participent à ce post?
Pas un...(18-30 ans) Pourtant ce de leur avenir qu'il s'agit...



si si moi

27 ans

:P

lol ptdr mdr xpdr et toussa

la nouvelle génération est affligeante :?
0 x
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 319 invités