Je n'avais pas remarqué à l'époque.
Voici les dessins du brevet:
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1300973250buzWZR.gif)
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1300973269Qi1Tuh.gif)
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1300973287tJv7wR.gif)
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1300973310x4L3Ui.gif)
jam a écrit :La différence de vitesse angulaire au point zéro?
jam a écrit :Le rotor interne est le rotor principal par lequel vient le couple. Le rotor externe n'est qu'un support. Alors, je pense qu'il n'y a pas de condition nécessaire d'homocinétisme. Le rotor extérieur est tout-à-fait libre de tourner à n'importe quelle vitesse non nécessairement constante sur un tour. La seule condition est de touner sans friction, si possible. J'ai fais touner le gif très lentement et je pense que ça marche.
1° W1 et W2 sont très proches voire égales...dans ce cas :
les rayons de R1 et de R2 sont différents, donc les vitesses tangentielles Vt1 et Vt2 sont différentes ! ne risque t on pas un coincement dynamique à ce point précis ?
2° les vitesses tangentielles sont égales...dans ce second cas :
Les vitesses angulaires W1 et W2 sont très différentes avec W1 > W2 & la aussi, il me semble qu'il y ai un rique de coincement !
Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 63 invités