Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363

Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par Christophe » 01/04/11, 20:02

Vu l'actualité à Fukushima (ca s'arrange pas, suivre ici: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html ) et les inquiétudes des français vis à vis du nucléaire, voici les cartes de la contamination radioactive de Tchernobyl en France et en Europe et une estimation du coût économique de la catastrophe de Tchernobyl.

Le nuage (d'autres cartes plus précises existent mais c'est pas le sujet du sujet)
Image

La contamination en Europe

Image

La contamination en France

Image

Le réacteur 4

Image

La médaille des liquidateurs

Image

Estimation du coût économique de Tchernobyl

Source: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-160.html

Christophe a écrit :Voici un article intéressant qui a essayé d'estimer le coût de la catastrophe de tchernobyl, et comme prévu, c'est délicat: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... obyl.shtml

(...)

Conséquences socio-économiques

Pour évaluer le coût de la catastrophe de Tchernobyl, il faut prendre en compte :
- les dégâts directs et les coûts de réparation et de réhabilitation : construction d'un sarcophage en béton autour du réacteur endommagé, nettoyage du site, enfouissement des déchets et de la terre la plus contaminée, évacuation d'une ville de 50 000 habitants et construction d'une ville équivalente pour en reloger les habitants, relogement des habitants des centaines de villages évacués, surveillance de la radioactivité,
- les dépenses indirectes : indemnités, soins aux victimes,
- les pertes de production agricole, forestière et industrielle (dont la production d’électricité de la centrale de Tchernobyl fermée définitivement en 2000).

● Pour ce qui la concerne, la Biélorussie évalue le coût total de la catastrophe sur 30 ans à 235 milliards de dollars. Elle y a consacré 22,3 % de son budget en 1991 et encore 6,1 % en 2002. Conséquence indirecte de la catastrophe, certains analystes estiment que la nécessité de mettre en place une véritable économie de guerre constitue l’une des causes de l’installation d’un pouvoir autoritaire en Biélorussie.

L’Ukraine, pour sa part, donne une fourchette de 175 à 200 milliards de dollars et allouait 25 % de son budget à Tchernobyl en 1991 (3,4 % aujourd’hui). Mais ces chiffres n’incluent pas la perte de vies humaines ni la perte de production des invalides (65 000 liquidateurs).
A titre d’exemple, d’après la Loi sur le statut et la protection sociale des citoyens affectés par la catastrophe de Tchernobyl, environ 7 % de la population ukrainienne serait concernée, soit :
-165 000 résidents des zones évacuées
-253 000 liquidateurs
-643 000 enfants des liquidateurs

● La Russie, quant à elle, n’a pas publié de comptes précis.

Cependant, les dépenses additionnées des trois pays excèdent certainement 500 milliards de dollars.
Le versement d’indemnités aux victimes représente la charge la plus lourde pour les trois pays. Sept millions de personnes reçoivent actuellement des allocations liées à Tchernobyl.
Cependant, la pression fiscale s’étant vite avérée insupportable pour des pays en transition qui connaissaient une chute de leur niveau de vie, les autorités ont omis de réévaluer les pensions d’invalidité et autres indemnités, si bien que les sommes reçues individuellement sont devenues relativement dérisoires.

En conclusion, le coût véritable et les conséquences environnementales et sanitaires de la catastrophe de Tchernobyl ne seront sans doute jamais connus dans leur globalité.

(...)


De plus, il est toujours délicat de chiffrer le coût humain (et biologique au sens large...)

Je pense raisonnablement qu'on peut partir sur du 500 à 1000 milliards pour les coûts directs et indirects de Tchernobyl...



Et un rappel tout chaud d'actualité: Hier le procès "du nuage de Tchernobyl" a rendu un non lieu vis à vis du "négationisme" du nuage en France par les responsables français de l'époque qui reste donc "impunis" :

http://www.francesoir.fr/actualite/sant ... 87322.html
http://www.liberation.fr/terre/01012329 ... nt-a-paris

:| :|

Lire aussi:
https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

Et voir absolument LE documentaire la bataille de Tcherno:
https://www.econologie.com/forums/la-bataill ... 10595.html
Dernière édition par Christophe le 04/04/11, 20:07, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 04/04/11, 20:07

Dernière édition par Christophe le 26/04/11, 20:28, édité 2 fois.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 05/04/11, 07:30

Salut Christophe,
Je n'ai aucune confiance dans ces cartes:
Exemple: on voit que la Pologne à été +- épargnée, hors, d'après un témoin direct (ma femme) , tous les enfants Polonais ont reçu à l'époque, des pastilles d'iode..Pourquoi?
Allemagne de l'est... plus ou moins épargnée, hors, les douaniers chargés de nettoyer les camions lors du passage vers l'ouest, sont presque tous morts...
Enfin, je suis daltonien, peut-être que je vois mal les couleurs de ces cartes
:D
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 06/04/11, 12:41

Ah oui...peut être pas facile à voir mais j'espere que t'es pas sourd parce que sur cette carte y a le son: :mrgreen:

http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... re.fr.html

JT FR2 de 4 jours après l'accident !!

Affligeant! Mais restons zen...pas bon pour nos coeurs...

D'autres archives TV à propos de Tchernobyl de l'INA
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 06/04/11, 14:16

peut-etre déjà paru dans un autre truc
(colmatage de la fuite ok)
http://www.france-info.com/monde-japon- ... 4-517.html
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 06/04/11, 14:17

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 21/04/11, 08:36

https://www.econologie.com/forums/accident-n ... -1100.html

lejustemilieu a écrit :
Tchernobyl a bien provoqué des cancers en Belgique, annonce un spécialiste des glandes endocrines à l'hôpital de Mont-Godinne, le Docteur Luc Michel.

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ ... id=5973493


Tchernobyl a bien provoqué des cancers en Belgique, annonce un spécialiste des glandes endocrines à l'hôpital de Mont-Godinne, le Docteur Luc Michel.

Le 25e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl rappelle aussi ces jours où la Belgique a été survolée par le nuage radioactif, les vendredi 2 et samedi 3 mai 1986. C'était un beau week-end, heureusement sans pluie. Pour autant la Belgique a-t-elle été totalement épargnée, comme on l'a dit ? Ce n'est pas l'avis de Luc Michel, chirurgien à l'hôpital universitaire de Mont-Godinne. De 1986 à 1999, le professeur Luc Michel opère plus de 1700 thyroïdes d'adultes dont 101 cancers soit 6%. Sur la même période, il opère 30 enfants dont 10 cancers, soit 33%.

Cette augmentation des cancers de la thyroïde, normalement exceptionnels chez les enfants, lui saute aux yeux, au début des années nonante, comme au Belarus d'ailleurs. La cause en est peut-être l'iode 131 radioactif que le nuage dépose dans nos régions. La contamination a certes été faible. Mais le chirurgien se procure un rapport de l'IRM fort peu médiatisé qui relève des traces importantes d'iode radioactif dans ses balises au moment du passage du nuage. Bref, la corrélation lui semble raisonnablement établie, même si les chiffres sont limités.

Le registre du cancer belge est pratiquement à l'époque dans un état calamiteux. Plusieurs autres chirurgiens dans d'autres hôpitaux font des constats partiels semblables mais personne ne fait la synthèse. Cela permet d'évacuer la question qui ne sera jamais sérieusement discutée en Belgique.

Même si on pouvait faire peu de choses ces jours-là, on aurait pu au moins prévenir les parents des jeunes enfants qu'ils ne sortent pas trop. Et puis après, organiser un contrôle médical beaucoup plus strict de la thyroïde lors des examens scolaires. Cela aurait permis de repérer et mieux traiter ces cancers à un stade plus précoce.

Un des meilleurs scientifiques biélorusses, Mikhail Malko, dans ses projections à 2050, cite de 140 à 240 cancers de la thyroïde imputables à Tchernobyl en Belgique. Pour les 3 pays les plus touchés, la Biélorussie (Belarus), l'Ukraine et la Russie, il en pronostique 66 000. Il y en a déjà plus de 15 000 aujourd'hui.

RTBF

Pour en savoir plus : Marc Molitor "Tchernobyl, déni passé, menace future", aux éditions Racine.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 21/04/11, 09:31

Un bilan de Tchernobil, 25 ans après.
http://www.meteobelgique.be/communaute/ ... nobyl.html
Ca vaut la peine de regarder..
Et dire qu'il y a encore 32 % des Jap, qui ont confiance dans le feu éternel...
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 25/04/11, 21:01

Ayons une petite pensée pour Tchernobyl, demain c'est le 25ieme anniversaire !

Ce soir la 3 belge diffuse:

Tchernobyl 4 Ever

[La Trois] Aujourd'hui à 21h05

Documentaire
(Tchernobyl Forever, 2011, BEL, FRA)

Documentaire

Pour beaucoup de jeunes Ukrainiens, l'histoire du cataclysme nucléaire qui a frappé leur pays se réduit au monde virtuel. C'est derrière un écran d'ordinateur, aux commandes du jeu vidéo «Stalker», qu'ils se confrontent aux multiples dangers et dégâts provoqués par l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl, le 26 avril 1986. D'images d'archives en images de synthèse, s'appuyant sur les témoignages croisés des enfants de Tchernobyl - qui ont l'âge de la catastrophe - et de leurs aînés, le réalisateur s'interroge sur la chape de plomb qui semble s'être imposée en Ukraine. L'ancienne République soviétique porte pourtant, aujourd'hui encore, les stigmates de l'accident.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79948
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11363




par Christophe » 25/04/11, 21:25

0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 284 invités