Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?
L' attitude d' Addrelyn et de pb2488 est typique de l' ancienne generation qui a pour caracteristique principale une excessive confiance en soi doublee d' un conformisme tenant de l' irrationnel et d' un mepris pour les autres que soi meme, ainsi que un esprit obtus.
On peut reconnaitre ce genre de personne a vue d' oeil : ils ont tous la meme expression vide et un regard vitreux d' ou ne transparait aucune emotion, car leur humanite a depuis longtemps ete remplacee par la logique froide du productivisme a outrance qui leur a ete inculquee par le systeme , les ayant transformes en hommes-machines destines uniquement a servir le " systeme ".
Je dis qu' il n' y a pas de solution possible tant que cette vieille generation n' aura pas entierement disparu .
C'est un fait , on ne fait pas du neuf avec du vieux.
C'est pas pour rien qu' en 1789 on a coupe le plus possible de têtes, il fallait detruire l' ancien monde pour en construire un neuf, ce n' etait pas possible autrement.
CQFD.
Donc soit on prend les armes , soit on attend que cette generation de dinosaures disparaisse d'elle même, c'est simple !
On peut reconnaitre ce genre de personne a vue d' oeil : ils ont tous la meme expression vide et un regard vitreux d' ou ne transparait aucune emotion, car leur humanite a depuis longtemps ete remplacee par la logique froide du productivisme a outrance qui leur a ete inculquee par le systeme , les ayant transformes en hommes-machines destines uniquement a servir le " systeme ".
Je dis qu' il n' y a pas de solution possible tant que cette vieille generation n' aura pas entierement disparu .
C'est un fait , on ne fait pas du neuf avec du vieux.
C'est pas pour rien qu' en 1789 on a coupe le plus possible de têtes, il fallait detruire l' ancien monde pour en construire un neuf, ce n' etait pas possible autrement.
CQFD.
Donc soit on prend les armes , soit on attend que cette generation de dinosaures disparaisse d'elle même, c'est simple !
0 x
Et encore, pour des images chocs, celles ci sont très très softs. Il y a un reportage sur les hospices dédiés au nés avec des déformations et des handicaps. C'est autrement plus choquant et dérangeant que les 3 photos ci dessus.
0 x
--
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
Les cœurs des réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima Dai-ichi auraient fondu à 100%.
http://acdn.france.free.fr/spip/breve.p ... 40&lang=fr
Flippant !
Selon Mishio Ishikawa, ardent promoteur de l’énergie nucléaire et fondateur du JANTI (Japan Nuclear Technology Institute), les cœurs des réacteurs 1,2 et 3 de Fukushima Dai-ichi auraient fondu à 100%.
S’’exprimant dans une émission le 29 avril sur Asahi TV, il a créé la surprise en donnant une version totalement différente de celle de Tepco et du gouvernement.
http://acdn.france.free.fr/spip/breve.p ... 40&lang=fr
Flippant !
0 x
--
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
Sur le dosimètre en photos chocs , proche de la centrale, la dose reçue est dix à 15 fois environ celle normale en région parisienne.
Ce n'est pas beaucoup et la vieille génération rassis comme Janco.. va dire que c'est moins que dans le Limousin avec les 200mSievert/an non documentés, qui sont 20 fois la dose annuelle avec la centrale de Tchernobyl en vue !!!
Donc selon Jco... c'est non documenté et sans danger et on peut y habiter !!
Et toujours ils négligent les effets des particules radioactives en interne !!
Sinon, les japonais commencent à comprendre le risque nucléaire et leur gouvernement demande à arrêter la centrale la plus proche de Tokyo à Hamaoka :
Kan calls for halt of Hamaoka nuclear plant
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_34.html
Pourtant d'autres n'ont pas compris en dépit que la centrale pile sur la faille sous Tokyo a une probabilité de 87% dans les 30 ans (et Tokyo avec) d'être soumise à un tremblement de terre de force 8 et plus, comme celui de force 9 le 11 mars au large de Sendai, annoncé à 99% dans les 30 ans à venir en 2002 par les géologues !!!
Pour eux, comme Sarkozy, c'est une monstruosité de dire que le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable et une nouvelle catastrophe est préférable à manquer d'électricité !!!:
Critics slam Kan's plan to shut Hamaoka reactors
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_03.html
Pourtant après la catastrophe certaine sur 30 ans, sans électricité, il sera encore plus difficile de remplacer le nucléaire du jour au lendemain.
Ce n'est pas beaucoup et la vieille génération rassis comme Janco.. va dire que c'est moins que dans le Limousin avec les 200mSievert/an non documentés, qui sont 20 fois la dose annuelle avec la centrale de Tchernobyl en vue !!!
Donc selon Jco... c'est non documenté et sans danger et on peut y habiter !!
Et toujours ils négligent les effets des particules radioactives en interne !!
Sinon, les japonais commencent à comprendre le risque nucléaire et leur gouvernement demande à arrêter la centrale la plus proche de Tokyo à Hamaoka :
Kan calls for halt of Hamaoka nuclear plant
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_34.html
Pourtant d'autres n'ont pas compris en dépit que la centrale pile sur la faille sous Tokyo a une probabilité de 87% dans les 30 ans (et Tokyo avec) d'être soumise à un tremblement de terre de force 8 et plus, comme celui de force 9 le 11 mars au large de Sendai, annoncé à 99% dans les 30 ans à venir en 2002 par les géologues !!!
Pour eux, comme Sarkozy, c'est une monstruosité de dire que le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable et une nouvelle catastrophe est préférable à manquer d'électricité !!!:
Critics slam Kan's plan to shut Hamaoka reactors
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_03.html
Critics slam Kan's plan to shut Hamaoka reactors
Critics say Japanese Prime Minister Naoto Kan's call to shut down the reactors at the Hamaoka Nuclear Power Plant is too sudden.
Kan said on Friday that he had asked the plant's operator to stop the reactors until necessary safety measures are completed.
He pointed out that the plant has an 87 percent chance of being hit by a magnitude 8 earthquake in the next 30 years.
The Prime Minister's nuclear advisor, Goshi Hosono, says Kan made the decision because public safety should not be compromised in the slightest.
But some members of the ruling parties are critical.
They say Kan's decision was too sudden, and could have repercussions for all the other nuclear plants.
Some facilities are said to be unsafe because they are near active faults.
The Secretary General of the Liberal Democratic Party, Nobuteru Ishihara, said he wants to ask the prime minister in the Diet whether he had considered Japan's overall electricity needs.
But other lawmakers are expected to grill Kan on his decision to close down only Hamaoka. They want the prime minister to explain his vision for how Japan will meet its mid- to long-term energy needs.
Saturday, May 07, 2011 05:35 +0900 (JST)
Pourtant après la catastrophe certaine sur 30 ans, sans électricité, il sera encore plus difficile de remplacer le nucléaire du jour au lendemain.
Dernière édition par dedeleco le 07/05/11, 20:34, édité 1 fois.
0 x
Les vieux vrais scientifiques de l'ancienne génération du nucléaire japonais ne sont pas aussi coincés et bloqués que cela selon le lien de sam17!!
http://acdn.france.free.fr/spip/breve.p ... 40&lang=fr
http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fuku ... clear.html
http://www.dailymotion.com/video/xii9gb ... fondu_news
Comme dit addrelyn, tout se sait !!! des mensonges .
Dormez bien, on contrôle tout !! dans le noir complet à tatons !!
Fukushima c'est 3 Tchernobyls avec 3 réacteurs fondus et encore moins maîtrisés et plus de mensonges !!
Au Japon le syndrome Chinois est un syndrome Argentin ou Chilien dans le pacifique aux antipodes !! avec 3 réacteurs au lieu d'un seul !!
Regardez la vidéo, et
http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fuku ... clear.html
il y a plus d'infos, et de vérités, car il s'agit de conversations qui n'auraient pas du sortir sur les télés.
On y apprend que le tremblement de terre a abattu la tour et la ligne amenant l'électricité pour refroidir et il fallait rétablir en moins de 8 heures, ce qui était impossible, et le tsunami n'est pas la cause essentielle.
Il fallait agir comme pour une guerre, pas comme pour une réparation en temps de paix, et ce n'est toujours pas compris !!
Il faut d'urgence refroidir le coeur avant tout, et c'est une guerre.
Les réacteurs sont surs si on parvient à les refroidir quoi qu'il arrive, dit il.
Et vieille génération, il continue à dire que 100millisisevert/an est sur et qu'il ne faut pas évacuer à 20millisievert (par an, sous entendu ) !!!
Et en plus il dit que parmi ses collègues, certains se sont embarqués dans le nucléaire par revanche contre les bombes nucléaires sur le Japon !!
De toute manière dire que 30% a fondu, est un clair mensonge car dés que une partie fond, le reste est affecté et abimé à 100% un peu pus tard, et donc c'est se mentir à soi même.
http://acdn.france.free.fr/spip/breve.p ... 40&lang=fr
http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fuku ... clear.html
http://www.dailymotion.com/video/xii9gb ... fondu_news
Selon Mishio Ishikawa, ardent promoteur de l’énergie nucléaire et fondateur du JANTI (Japan Nuclear Technology Institute), les cœurs des réacteurs 1,2 et 3 de Fukushima Dai-ichi auraient fondu à 100%.
S’’exprimant dans une émission le 29 avril sur Asahi TV, il a créé la surprise en donnant une version totalement différente de celle de Tepco et du gouvernement.
Iida Tetsunari, directeur de l’ISEP (Institute for Sustainable Energy Policies), qui participait également à l’’émission, a affirmé être entièrement d’accord avec l’’évaluation de la situation de Mishio Ishikawa et a ajouté : « Personne ne sait ce qu’il faut faire, nous devons demander l’’avis mondial des meilleurs et des plus brillants ».
Kohey Otsuka, vice-ministre de la santé et des affaires sociales déclare pour conclure : « Aucun de nous ne sait à coup sûr l’’état du coeur des réacteurs, il ne faut pas faire de spéculations sur une télévision nationale ». Sous entendu : taisez-vous maintenant !
Trop tard Monsieur le censeur, l’’nternet se charge de diffuser dans le monde entier l’avis d’un spécialiste de la question nucléaire.
Car il s’agit de la sécurité du monde entier.
Qui est Mishio Ishikawa ?
Né dans la préfecture de Kagawa Takamatsu, il est diplômé en génie mécanique à Tokyo. En 1957, il entre à l’Institut japonais de recherche sur l’énergie nucléaire (JAERI) de Tokai-mura. Il participe à la réalisation d’un réacteur de démonstration au Japon en 1963. Après avoir été directeur adjoint de l’’Institut de Tokai, il devient, en 1991, professeur à l’Université d’’Hokkaido. De 1973 à 2004, il est conseiller dans diverses organisations (AIEA ; Agence japonaise de sûreté nucléaire) et au ministère de la Science et la Technologie. En avril 2005, il devient président du Japan Nuclear Technology Institute (JANTI). Depuis sa retraite, il sert de conseiller technique pour l’énergie nucléaire. Ses publications portent entre autres sur le démantèlement d’un réacteur nucléaire, et sur l’emballement d’’un réacteur nucléaire.
Comme dit addrelyn, tout se sait !!! des mensonges .
Dormez bien, on contrôle tout !! dans le noir complet à tatons !!
Fukushima c'est 3 Tchernobyls avec 3 réacteurs fondus et encore moins maîtrisés et plus de mensonges !!
Au Japon le syndrome Chinois est un syndrome Argentin ou Chilien dans le pacifique aux antipodes !! avec 3 réacteurs au lieu d'un seul !!
Regardez la vidéo, et
http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fuku ... clear.html
il y a plus d'infos, et de vérités, car il s'agit de conversations qui n'auraient pas du sortir sur les télés.
On y apprend que le tremblement de terre a abattu la tour et la ligne amenant l'électricité pour refroidir et il fallait rétablir en moins de 8 heures, ce qui était impossible, et le tsunami n'est pas la cause essentielle.
Il fallait agir comme pour une guerre, pas comme pour une réparation en temps de paix, et ce n'est toujours pas compris !!
Il faut d'urgence refroidir le coeur avant tout, et c'est une guerre.
Les réacteurs sont surs si on parvient à les refroidir quoi qu'il arrive, dit il.
Et vieille génération, il continue à dire que 100millisisevert/an est sur et qu'il ne faut pas évacuer à 20millisievert (par an, sous entendu ) !!!
Et en plus il dit que parmi ses collègues, certains se sont embarqués dans le nucléaire par revanche contre les bombes nucléaires sur le Japon !!
De toute manière dire que 30% a fondu, est un clair mensonge car dés que une partie fond, le reste est affecté et abimé à 100% un peu pus tard, et donc c'est se mentir à soi même.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29720
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5892
Ils nous promettent que la cuve en acier et le béton résistent, alors qu'il a déjà été démontré que non. Seul le béton sans armature, mais après une explosion causant des dégâts à la structure, qu'en sait-on? Rien, ils sont dans «l'expérimental...», à part le mensonge et la dissimulation, c'est la seule chose qu'ils savent dans cette grande course aux abysses...
Puisse ce drame apporter un côté positif. Que les japonais investissent dans la recherche fondamentale à propos du renouvelable et que toute leur industrie devienne le champion du monde de l'électronique à très basse consommation, fonctionnant exclusivement grâce à l'électricité statique:
http://www.amazon.com/Electrostatics-Ex ... 1885540043
Certains circuits s'en contentent déjà... (discrete semiconductor circuits etc).
Egalement pour l'éclairage:
http://www.ehow.com/how_7553600_make-up ... icity.html
C'est une piste intéressante, qui peut être forte en puissance, et déjà très utilisée:
— dans les photocopieurs;
— pour peindre des voitures ...>
— enlever la poussière (notamment sur les capteurs d'appareils photo) ...>
Car l'électricité statique a une force extraordinaire, puisqu'elle arrive même à dévier l'eau de son cours normal en interagissant avec les électrons qu'elle contient... stupéfiant:
http://www.associatedcontent.com/articl ... icity.html
La vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VhWQ-r1LYXY
Il faut continuer d'aller vers une utilisation minimaliste de l'énergie, et c'est possible, avec très peu d'énergie, on peut faire des choses fiables et parfaitement «opérationnelles», comme le montre cette vidéo qui dévie des bulles de savon grâce à l'électricité statique:
http://www.youtube.com/watch?v=hoswNJZq ... re=related
Mais je ne veux pas relancer le débat à propos de Tesla, pourtant...
Puisse ce drame apporter un côté positif. Que les japonais investissent dans la recherche fondamentale à propos du renouvelable et que toute leur industrie devienne le champion du monde de l'électronique à très basse consommation, fonctionnant exclusivement grâce à l'électricité statique:
http://www.amazon.com/Electrostatics-Ex ... 1885540043
Certains circuits s'en contentent déjà... (discrete semiconductor circuits etc).
Egalement pour l'éclairage:
http://www.ehow.com/how_7553600_make-up ... icity.html
C'est une piste intéressante, qui peut être forte en puissance, et déjà très utilisée:
— dans les photocopieurs;
— pour peindre des voitures ...>
— enlever la poussière (notamment sur les capteurs d'appareils photo) ...>
Car l'électricité statique a une force extraordinaire, puisqu'elle arrive même à dévier l'eau de son cours normal en interagissant avec les électrons qu'elle contient... stupéfiant:
http://www.associatedcontent.com/articl ... icity.html
La vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VhWQ-r1LYXY
Il faut continuer d'aller vers une utilisation minimaliste de l'énergie, et c'est possible, avec très peu d'énergie, on peut faire des choses fiables et parfaitement «opérationnelles», comme le montre cette vidéo qui dévie des bulles de savon grâce à l'électricité statique:
http://www.youtube.com/watch?v=hoswNJZq ... re=related
Mais je ne veux pas relancer le débat à propos de Tesla, pourtant...
0 x
Les LCD sont à électricité statique, d'où très faible consommation, comme prouvé par les montres à LCD (10 ans d'autonomie avec pile de rien dans certaines )!!
Mais on ne fera pas d'éclairage puissant à électricité statique sans l'énergie des photons nécessaire. les LED ont un bien meilleur rendement.
Les lampes radio et télés cathodiques étaient à électricité statique pour dévier les électrons (mais chauffage de filament pas économe) et les MOS ou FET sont à électricité statique pour dévier les électrons, comme un filet d'eau.
Sinon leur EDF local près de Tokyo au Japon, n'est pas près d'arrêter ses centrales nucléaires à côté de Tokyo, vu l'électricité nécessaire en été (10% manquant), ils vont crever de chaleur sinon et ils n'utilisent pas du tout le froid d'hiver stocké en terre, pour climatiser, une véritable absurdité écologique facile à éviter aux USA et au Japon !!
Ils se demandent si des murs de plus de 12m de haut protègent de tsunamis qui ont atteint 33m plusieurs fois en un seul siècle au Japon ???
La sécurité à améliorer va couter 3,1milliards de $ par an !!
Pareil en France et Sarkozy d'affirmer encore que dire le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable c'est dire une monstruosité !!
A coup de 3 milliards de dollars pour essayer d'éviter une catastrophe nucléaire en plus qui aura lieu néanmoins, avec toujours l'inimaginable négligé, car les hommes ne sont pas infaillibles à perpétuité.
Leurs actionnaires vont avoir des pertes.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_18.html
Mais on ne fera pas d'éclairage puissant à électricité statique sans l'énergie des photons nécessaire. les LED ont un bien meilleur rendement.
Les lampes radio et télés cathodiques étaient à électricité statique pour dévier les électrons (mais chauffage de filament pas économe) et les MOS ou FET sont à électricité statique pour dévier les électrons, comme un filet d'eau.
Sinon leur EDF local près de Tokyo au Japon, n'est pas près d'arrêter ses centrales nucléaires à côté de Tokyo, vu l'électricité nécessaire en été (10% manquant), ils vont crever de chaleur sinon et ils n'utilisent pas du tout le froid d'hiver stocké en terre, pour climatiser, une véritable absurdité écologique facile à éviter aux USA et au Japon !!
Ils se demandent si des murs de plus de 12m de haut protègent de tsunamis qui ont atteint 33m plusieurs fois en un seul siècle au Japon ???
La sécurité à améliorer va couter 3,1milliards de $ par an !!
Pareil en France et Sarkozy d'affirmer encore que dire le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable c'est dire une monstruosité !!
A coup de 3 milliards de dollars pour essayer d'éviter une catastrophe nucléaire en plus qui aura lieu néanmoins, avec toujours l'inimaginable négligé, car les hommes ne sont pas infaillibles à perpétuité.
Leurs actionnaires vont avoir des pertes.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_18.html
Chubu Electric puts off decision on Hamaoka plant
The operator of the Hamaoka nuclear power plant in central Japan has put off a decision to halt operations of all active reactors due to the risk of earthquakes.
The board directors of Chubu Electric Power Company met for about one-and-a-half hours at its headquarters in Nagoya on Saturday to discuss the request by Prime Minister Naoto Kan on Friday.
Kan called on the utility to temporarily stop the operations of the Number 4 and 5 reactors, and the Number 3 reactor, which is undergoing a regular inspection.
The move follows the accident at the Fukushima Daiichi plant in the northeastern Japan.
The directors said a shutdown of the Hamaoka plant would mean the electricity supply would be reduced by more than 10 percent in the summer.
They discussed ways to procure alternative energy resources from overseas such as liquid natural gas to be used for thermal power generation.
They exchanged views on a possible cost increase of 3.1 billion dollars a year and boosting safety measures. That would include studying whether walls higher than 12 meters on the sea side of the plant are sufficient to protect it from tsunami.
But the directors postponed making any decisions as they need to review a wide range of issues including the impact on employment. They would also have to explain possible deficits to shareholders.
The utility says the date for the next board meeting has not been fixed.
Saturday, May 07, 2011 22:57 +0900 (JST)
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29720
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5892
Un autre appareil ne nécessitant aucune alimentation électrique est le poste de radio à galène.
Curieux qu'une telle invention n'ait pas trouvé sa place dans les réseaux de téléphonie mobile à multiples relais. C'était une occasion rêvée d'utiliser cette technologie, qui n'aurait nécessité d'aucune batterie pour recevoir un signal ! Transformant même les portables en radio de poche....
Je ne sais pas dans quelle mesure ce serait réalisable, mais l'énergie «pas cher et abondante» a souvent conduit les R&D à la paresse...
Curieux qu'une telle invention n'ait pas trouvé sa place dans les réseaux de téléphonie mobile à multiples relais. C'était une occasion rêvée d'utiliser cette technologie, qui n'aurait nécessité d'aucune batterie pour recevoir un signal ! Transformant même les portables en radio de poche....
Je ne sais pas dans quelle mesure ce serait réalisable, mais l'énergie «pas cher et abondante» a souvent conduit les R&D à la paresse...
0 x
Salut Dédé!
Non ancien téléviseur à rétro-projection de 155 cm avec trois tubes cathodiques consommait 120 watts total et mon nouveau téléviseur LCD 132 cm avec éclairage fluorescent consomme 350 watts alors il est faux de penser que les tubes cathodiques consomme plus!
Salut Obamot!
Le poste à galène est une grosse bobine avec un peu plus de gain mais sans amplification, ya malheureusement pas grand chose à tirer de ce principe ancestral!
Non ancien téléviseur à rétro-projection de 155 cm avec trois tubes cathodiques consommait 120 watts total et mon nouveau téléviseur LCD 132 cm avec éclairage fluorescent consomme 350 watts alors il est faux de penser que les tubes cathodiques consomme plus!
Salut Obamot!
Le poste à galène est une grosse bobine avec un peu plus de gain mais sans amplification, ya malheureusement pas grand chose à tirer de ce principe ancestral!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Ce n'est pas vrai pour les LCD 22 pouces 40W contre idem cathodique 120W !!
La surface lumineuse coute de l'énergie et l'ancien à 3 tubes cathodiques doit être très spécial et économe !!
Je n'ai jamais acheté ces tailles de téléviseurs très chers et grand, inutilement.
Les LCD coutent en éclairage par derrière mais les cristaux liquides ne dépensent de l'énergie qu'au changement d'image au mouvement local du cristal liquide.
Mais les constructeurs ne regardent pas la dépense d'énergie surtout si grand.
Le poste à galène est mieux avec une diode à la place de la galène sur un circuit accordé où on peut entendre dans un écouteur directement la faible énergie reçue avec bonne antenne (GO) qui fixe cette énergie si l'émetteur n'est pas trop loin, pour recevoir suffisamment d'énergie, comme à 10Km pour un émetteur de 300KW, comme j'avais démontré à mes enfants dans un jeu .
L'énergie est celle de l'émetteur reçu sur la surface de l'antenne ou la ferrite de la bobine et on profite de l'extrême sensibilité de notre oreille.
La sélectivité est insuffisante la plupart du temps (OC ou télé) sauf GO .
Donc souvenir historique.
La surface lumineuse coute de l'énergie et l'ancien à 3 tubes cathodiques doit être très spécial et économe !!
Je n'ai jamais acheté ces tailles de téléviseurs très chers et grand, inutilement.
Les LCD coutent en éclairage par derrière mais les cristaux liquides ne dépensent de l'énergie qu'au changement d'image au mouvement local du cristal liquide.
Mais les constructeurs ne regardent pas la dépense d'énergie surtout si grand.
Le poste à galène est mieux avec une diode à la place de la galène sur un circuit accordé où on peut entendre dans un écouteur directement la faible énergie reçue avec bonne antenne (GO) qui fixe cette énergie si l'émetteur n'est pas trop loin, pour recevoir suffisamment d'énergie, comme à 10Km pour un émetteur de 300KW, comme j'avais démontré à mes enfants dans un jeu .
L'énergie est celle de l'émetteur reçu sur la surface de l'antenne ou la ferrite de la bobine et on profite de l'extrême sensibilité de notre oreille.
La sélectivité est insuffisante la plupart du temps (OC ou télé) sauf GO .
Donc souvenir historique.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 34 Réponses
- 16942 Vues
-
Dernier message par Sylvestre spiritus
Consulter le dernier message
15/08/19, 17:21Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 23 Réponses
- 22565 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
29/07/23, 09:47Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 5 Réponses
- 6142 Vues
-
Dernier message par razputin
Consulter le dernier message
20/11/12, 15:18Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 52 Réponses
- 53464 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
04/06/23, 22:14Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 2 Réponses
- 11815 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
28/03/11, 09:44Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 184 invités