Des news fraiches de Padawan

[Hydraxon]

Comment veux-tu qu'on t'explique s'il y a ou non une faille dans les lois connues de la physique à partir d'une vidéo de Youtube ?

Si quelqu'un pense avoir fait une expérience qui apporte une remise en cause fondamentale, faut mettre en forme pour une publi scientifique. Sinon, il n'y a pas la rigueur nécessaire pour en tirer quoi que ce soit.

[renaud67]

On demande un padawan SVP
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus
Merci

[tagor]

Comment veux-tu qu'on t'explique s'il y a ou non une faille dans les lois connues de la physique à partir d'une vidéo de Youtube ?

Si quelqu'un pense avoir fait une expérience qui apporte une remise en cause fondamentale, faut mettre en forme pour une publi scientifique. Sinon, il n'y a pas la rigueur nécessaire pour en tirer quoi que ce soit.

effictivement aucune video ne permet de répondre à cette question

mais essaies de répondre aux questions de ce monsieur ?

http://milesmathis.com/quest.html


http://milesmathis.com/updates.html

[Christophe]

Encore une superbe expérience de notre Padawan national version "jte mets des trucs (pas?) sympas dans le micro onde de bobonne": http://www.youtube.com/watch?v=pxI1ZjLLdb8

Pour les utilisateur de youtube, vous pouvez vous abonner à son compte: http://www.youtube.com/user/gilbondfac

[dedeleco]

Pur effet des microondes parfois dangereux par mécanisme de l'induction Faraday datant de 1830, en dessous de l'échauffement excessif à voir pour réfléchir :
La cuisson en microonde peut être différente de celle par échauffement sur un feu ordinaire.

Why a Microwave Oven Is Bad for Your Health Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=OZgiouEHB-A&NR=1
Why a Microwave Oven Is Bad for Your Health Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=q0GNh4n0 ... re=related

L'effet des ondes des portables et antennes relais est du même type, plus grave, sur les cellules du cerveau avec oedémes et cancer, prouvé scientifiquement comme relaté dans l'émission sur Arte les Mauvaises Ondes cette semaine.
Les tensions induites et redressées même très partiellement, dés qu'elles dépassent les quelques dizaines de mV sont du même ordre de grandeur que les tensions des cellules vivantes comme les neurones et les perturbent gravement, bien avant un échauffement notable!!
La fréquence de hachage de 10Hertz, de plus tombe pile dans celles du cerveau, aggravant les dangers.

La limite actuelle de 47V par mètre est importante et dépasse ces quelques dizaines de mV sur des distances de 1/4700m soit en dessous du mm, et donc nos cellules en sont facilement perturbées, surtout les foetus, poussin ou humain, avec morts et fausses couches !!

La limite demandée de 0,6V par mètre est nettement plus sure, environ 100 fois plus faible, soit la gamme de dizaines de mV est atteinte pour environ 100mm, taille du cerveau, et donc au dessus des structure internes du cerveau.

C'est criminel que les opérateurs de téléphonie refusent de considérer ces dangers, et le reportage de mauvaises ondes montre clairement la mauvaise conscience des responsables de la téléphonie mobile par leur silence et refus de répondre avec cohérence !!
On aura un scandale comme pour l'amiante retardé du temps d'incubation et du temps de prise de conscience.

[Remundo]

Sur cette question, les choses sont complexes...

Le rayonnement dipolaire est anisotrope, vivre juste en dessous de l'antenne est presque inofensif, par contre vivre à 500m face à l'antenne expose à une bonne dose électromagnétique...

Les temps d'exposition et les "doses" reçues influent sur les conséquences physiologiques, qui peuvent elles-mêmes être très variables d'un individu à l'autre.

Je pense que l'usage modéré du portable est acceptable, tout comme l'exposition modérée au soleil.

Le problème est que l'essentiel des utilisateurs sont des urbains, donc une partie d'entre eux sont dans des zones de rayonnement EM fort en permanence.

Même en multipliant les antennes relais pour abaisser le champ "moyen", il est impossible de faire autrement...

Le portable est-il indispensable ? Je pense que non.

[dedeleco]

vivre juste en dessous de l'antenne est presque inoffensif,

en théorie, jamais exacte en réalité, car toujours avec des perturbations complexes, autre pièces métalliques, pylone de l'antenne, fer à béton, composants de rayonnement quadrupolaire, d'ordre plus élevé, etc..
De plus il existe des antennes avec des habitants nombreux dans l'immeuble en face à moins de 20 m parfois (largeur d'une rue en ville) et même plus près dans l'immeuble d'à côté !!!!

Donc il faut être très méfiant sur les certitudes scientifiques parfaites destinées à nous endormir avec un dipole parfait d'une antenne qui émet des puissance dignes de microondes grand ouvert (qui lui n'a pas de couplage avec une bonne antenne) !!

Le reportage montre des gens de la campagne avec poussins ne naissant plus après installation de l'antenne à 40m à côté et avec des fausses couches humaines.

Il montre des oedemes et cancer !!

Les foetus sont hyper sensibles et les études évitent d'étudier les effets sur eux souvent, comme de retarder de 7 ans la publication de confirmation pour qu'elle passe inaperçue !! etc..

Il y a des phrases frappantes par ce lobby :

je pense qu'il ne faut pas faire téléphoner les oeufs de poulets

par celui qui a retardé de 7 ans la publication de la mort de ces poussins de confirmation !!
Et bloqué une publication des oedèmes dans les rats par sa notoriété étouffante !!
Oedémes qui existent en Suéde mais pas en France !!!

C'est comparable au nuage de Tchernobyl qui devient sans danger en franchisant la frontière de l'Alsace !!

C'est la même méthode de dissimulation et de lobby, que pour le Médiator, les pollutions, pesticides, amiante, tabac, herbicides, OGM, bisphénol A classé bombe à retardement comparable au distylbéne (j'en avais pas conscience), aspartame, nucléaire, etc..
(lire notre Poison Quotidien, reportage remarquable !)

[Remundo]

j'ai vu l'émission, en effet, bien faite.

Attitude condescendante des experts pro mobiles. Par contre les oeufs de poulets souffraient probablement d'hyperthermie à cause des microondes, ce qui faisait avorter le foetus : cette expérience est extrême et décrit pas bien les incidences locales sur un cerveau adulte. J'ai préféré l'avis d'autres chercheurs sur une autre expérience chimiobiologique montrant que les micro-ondes affaiblissaient certaines barrières naturelles de protection dans le cerveau.

Il est facile de régler le problème : arrêt du portable.

Descendre à 0,6 V/m ne se fera probablement jamais car trop cher pour un service dégradé.

Je me demandais si on ne pourrait pas en ville passer par du "wifi". En campagne, on peut poser des pilones-relais très rayonnants avec moins de gênes pour les habitants. En ville, c'est impossible car trop dense.

Mais dans l'ensemble,
1) la "Société" considère que l'avantage du portable (financier ou communicationnel) l'emporte sur quelques milliers de personnes souffrant potentiellement des ondes.
2) les troubles pour la santé sont encore peu évidents et mal quantifiés

C'est là que sont les 2 noeuds du problème.

[Christophe]

Infos et messages et débat à mettre / faire ici: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

Lire le guide fédéral belge à télécharger très bien fait et qui concerne toutes les ondes EM, pas seulement micro-ondes, extrait:

Depuis le 3 avril 2009, en Wallonie, un décret s’applique aux antennes émettrices fixes d’une puissance de plus de 4 W (9 document 5). Ce décret limite le champ électromagnétique à 3 V/m par antenne (la norme est identique pour toutes les radiofréquences)

C'est (à vérifier), à encore 21V/m en France non?

Voir un autre reportage à voir en français : https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html (elle comporte aussi l'expérience des oeufs)

ps: j'ai que 41 secondes sur le 1er lien de dede, normal?

[Christophe]

Plus dans le sujet des fours à "crondes", j'ai trouvé ici http://www.health.belgium.be/eportal/Se ... /index.htm

L’USAGE DES FOURS A MICRO-ONDES https://www.econologie.info/share/partag ... ZrXtWO.pdf

4 pages de synthèse

1 PROBLÈME

A la suite de la publication de l’article « Les fours à micro-ondes sont-ils vraiment dangereux pour notre santé ? », la question se pose de savoir si l’usage de ces fours nuit à la santé, plus particulièrement lors de la préparation des aliments pour les tout-petits et, si en utilisant ces fours les vitamines disparaissent.

2 GÉNÉRALITÉS

L’article n’est pas d’ordre scientifique. Il comprend surtout des allégations et des références à des prétendus effets néfastes relatifs à l’emploi de fours à micro-ondes. L’article est par ailleurs, accompagné de commentaires et le préambule est de l’éditeur. Celui-ci, affirme ne pas encore avoir d’opinion définitive à
formuler sur l’existence d’une transformation éventuellement néfaste pour les denrées alimentaires lors de l’usage du four à micro-ondes. Suite à l’article, il estime cependant que l’emploi du four à micro-ondes doit être limité pour raison de sécurité. L’éditeur invite les lecteurs à signaler les arguments « détaillés », qui on été formulés à l’encontre ou en faveur des affirmations figurant dans l’article. Dans la marge de celui-ci, une certaine mesure de précaution est formellement préconisée en ce qui concerne les biberons à chauffer et à réchauffer pour nourrissons.

(...)

Bon nombre d’instances et d’organisations ont examiné la dispersion de la radiation libérée par les fours à micro-ondes. Une étude récente et complète à ce sujet a été effectuée par VITO en octobre 1993. Cette étude conclut que cette dispersion s’avère largement inférieure à la norme belge qui permet une dispersion de 5 mW/cm2. Cela signifie qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter à ce sujet.

Nous observons par ailleurs, que lors d’un traitement médical diathermique sur le corps humain, plus de 10 mW/cm2 sont libérés sans aucune indication scientifique concernant les effets nocifs.

(...)

6 RADIATION DE MICRO-ONDES EMISE PAR LES ALIMENTS TRAITES

Les micro-ondes sont surtout absorbées par l’eau qui est présente en abondance dans les aliments. La molécule d’eau est une molécule polaire, ce qui signifie que les charges positives et négatives de la molécule ne correspondent pas. Par la force créée, en alternant un champ électrique comme celui des micro-ondes, les
molécules d’eau vont essayer de s’aligner avec le champ alternant. Par conséquent, l’énergie cinétique de la molécule va augmenter ce qui fait monter la température. Au moment où l’énergie micro-ondes est interrompue, cette alignement s’arrête et une émanation naturelle de chaleur surgit comme pour tous les
objets qui ont une température au-dessus du point zéro.

7 LES ONDES-MICRO DETERIORENT LES ALIMENTS

Les molécules peuvent éventuellement intégrer ou absorber l’énergie libérée par radiation et la transformer en un autre type d’énergie. L’énergie diffusée par les micro-ondes est absorbée et transformée en chaleur. Une substance biologique comme les aliments va donc chauffer grâce à l’absorption de micro-ondes. Le monde scientifique n’est pas encore unanime en ce qui concerne ce phénomène.

(???)

ps: qui a reproduit les tests de cristallisation de l'eau passée au micro onde avant congélation d'Emoto, faciles à faire pour tous! (ca me démange)

Il est évoqué dans les maitres de l'eau https://www.econologie.com/les-maitres-d ... t-134.html
wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto