SORTIE DU NUCLÉAIRE. Effet domino: Allemagne+Suisse+Italie..

[sen-no-sen]

La contrainte (dans ce cas précis:énergétique) a toujours été un moyen pour accélérer l'innovation technologique.
L'exemple le plus frappant reste...la guerre, qui a permis le développement rapide de nombreuses technologies, dont le nucléaire.
La guerre ici est écologique,et, à n'en pas douter de nombreuses solutions aux problème énergétique sont prêtes à éclore.

[pb2488]

La sortie du nucléaire entraine une hausse des émissions de CO2

http://www.larecherche.fr/content/actua ... e?id=30107

En décidant de sortir du nucléaire, l'Allemagne va devoir réorienter sa politique énergétique. Un choix qui pourrait conduire à l'émission de jusqu'à 480 millions de tonnes de dioxyde de carbone supplémentaires d'ici 2020.

[jlt22]

Addrelyn a dit:

- Il y a assez d'eau pour au moins doubler le nombre de réacteurs sans problème en France Les centrales ont été conçues pour ça à la base (4 réacteurs par centrale)

Que se passe-t-il à Civaux ? Qui dit la vérité, EDF ou l'observatoire du nucléaire?

http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000/centrale-de-civaux-arret-d-un-reacteur-programme-pas-lie-a-la-secheresse-02-06-2011-1477776.php

[Obamot]

La sortie du nucléaire entraine une hausse des émissions de CO2

Et ceci ça dégage du Co2 en produisant l'énergie, peut-être???

— solaire thermique avec stockage dans du sel en fusion.
— solaire photovoltaique.
— solaire hybride.
— géothermie.
— géothermie augmentée.
— hydroélectrique issu des nouveaux lacs de montagne > recul des glaciers (potentiel aussi important que toutes nos centrales).
— hydroélectrique par conduite forcée depuis les plateaux de montgnes jusqu'en plaine.
— centrales solaires offshore.
— efficience énergétique.
— hydraulique souterrain.
— hydraulique à fleur d'eau.
— force marée motrice.
— solaire à moteur Stirling.
— éolien.
— éolien domestique (petites unités)
— éolien offshore.

Et pourquoi «entraîne», si ça n'a pas encore commencé !

C'est donc que le nucléaire n'impêche pas la hausse des émissions?

Donc autant arrêter, ça ne sert à rien....

[Obamot]

Et maintenant: version coup de geule contre l'imbécilité

La sortie du nucléaire entraine une hausse des émissions de CO2

Tu ne savais pas que le renouvelable est prévu expressément pour NE PAS DÉGAGER DE Co2 où tu le fais exprès pour te défouler sur le forum?

Finalement, brandir l'épouvantail du Co2 en cette seule phrase, exprime tout le mépris que tu as du contenu même de ce site et de ceux qui postent ici à longeur d'année et qui font tout pour s'ingénier d'éviter ça.

Mais il fallait impérativement que tu trouves un truc suffisamment retord pour fonder tes contradictions habituelles que tu ressasses indéfiniment comme des chapelets tel que: ‘la continuation du nucléaire serait l'unique panacée contre le Co2’, raison pour laquelle j'ai déjà répété que défendre le nuke – ou non – n'est pas le but de ce fil!

Au fond c'est quoi tes contributions à toi ici pour trouver des bons plans qui permettent de se passer des énergies fossiles sans recours au nucléaire: RIEN, NADA, NOTHING, NiCHIVO: tu ne participes en rien, ton seul et unique but puéril ici est de constamment soutenir la contradiction.
Et on appelle ça un troll.

Tes propos sont une répétition de foutage de geule qui atteint une fois de plus son paroxysme.

Ça fait des années que tu te la joues ainsi à faire des interventions à la noix, en cherchant toute la sainte journée comment tu pourrais provoquer par la contradiction: MAIS T'AS QUEL ÂGE? Tu le fais exprès où c'est inné chez toi la recherche de l'abrutissement total? C'est un ‘jeu’, comme tu le dis plus haut dans ce fil? Ou c'est devenu un loisir de te comporter en nuisible?

OK: VOILÀ T'AS JOUÉ ET CETTE

FOIS T'AS DE NOUVEAU GAGNÉ!



C'est quoi ton but? Te rendre intéressant?

Pourrir la vie du forum?

Prendre les gens pour des billes?

Jouer au perpétuel pochtron?

LE NUCLÉAIRE EST ACCIDENTOGÈNE ET TUE, 93 mios de morts estimés par irradiation à faible dose après Tchernobyl, ce qui est infiniment plus que le Co2. Alors tu permets que les politiques cherchent d'autres solutions.

[pb2488]

MAIS T'AS QUEL ÂGE?

Et maintenant: version coup de geule contre l'imbécilité

(...)

C'est un ‘jeu’, comme tu le dis plus haut dans ce fil?

Je ne crois pas avoir dit ceci? Tu peux citer !

LE NUCLÉAIRE EST ACCIDENTOGÈNE ET TUE, 93 mios de morts estimés par irradiation à faible dose après Tchernobyl, ce qui est infiniment plus que le Co2.

Chiffre très très exagéré !!!

Alors tu permets que les politiques cherchent d'autres solutions.

Je compte plutôt sur les scientifiques dans ce cas précis...

[pb2488]

La sortie du nucléaire entraine une hausse des émissions de CO2

Et pourquoi «entraîne», si ça n'a pas encore commencé !

Pour info, ça à commencé depuis environ 10 ans. La décision actuelle n'est qu'une accélération !!!

ET malheureusement oui, ça entraine vers plus de charbon:

http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... aire-45172

En effet, entre 2009 et 2017, il est prévu de mettre en service 30 centrales à charbon pour une puissance totale de 26,4 GWe et une production annuelle ! qu’on peut estimer égale à 210 TWh (3).
Une augmentation très importante des émissions de CO2…
Ces centrales conduiront à l’émission de 170 millions de tonnes de CO2 (4) soit environ 20 % des émissions allemandes actuelles, près de 5 % des émissions totales de l’Europe et plus que les émissions totales d’un pays comme la Belgique.

http://humanite.fr/27_04_2011-l%E2%80%9 ... bon-470937

Pour satisfaire sa demande énergétique, l’Allemagne mise essentiellement sur les énergies fossiles. Pétrole, gaz, charbon et lignite représentent 84 % des sources d’énergie utilisées en Allemagne. Pour ne pas accroître sa dépendance énergétique vis-à-vis du gaz et du pétrole qu’il importe respectivement à 84 et 97 % (dont 40 % de Russie), le pays a décidé de se tourner d’avantage vers le charbon et le lignite, dont son sous-sol contient d’importantes réserves. Jusqu’en 2017, 30 centrales thermiques seront mises en service.
« Les Allemands se préparent à sortir du nucléaire grâce au charbon », ironise Sauvons le climat. L’association estime que cette décision augmentera les émissions de gaz à effet de serre du pays de 20 % par rapport leur niveau actuel.

[Addrelyn]

Que se passe-t-il à Civaux ? Qui dit la vérité, EDF ou l'observatoire du nucléaire?

J'ai une copine qui y travaille, je vais le lui demander...

Ce qui est sûr, c'est qu'un arrêt de tranche était prévu bientôt (c'est pour ça qu'elle y est d'ailleurs...). De la à savoir s'ils l'ont avancé à cause d'un débit trop faible de la source froide...

[gébé]

le renouvelable est prévu expressément pour NE PAS DÉGAGER DE Co2

Sauf que la production est pas mal liée aux aléas climatiques et donc intermittente. Comme on a pas encore trouvé le moyen de stocker l'électricité, ben on compense par du thermique......et on dégage du CO2.
A l'heure actuelle, il n'y a que l’hydraulique qui permette de s'affranchir de cette contrainte tout en générant une production conséquente, mais l'Allemagne n'est ni la Norvège ni le Canada.
Pour la Suisse, avec une échéance en 2035, c'est peut-être jouable.

[Remundo]

Une remarquable intervention de Corinne LEPAGE ce matin sur BFM TV / Jean Jacques Bourdin

http://www.youtube.com/watch?v=jz4W6fcB4Eo#t=5m34
Débat sur le nucléaire français à partir de 5m34 (avant, actualité politico-merdiatique française)