SORTIE DU NUCLÉAIRE. Effet domino: Allemagne+Suisse+Italie..

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 05/06/11, 10:56

Je n'ai toujours pas retrouvé le rapport que j'évoque. Mais trouvé ceci :

http://www.notre-planete.info/actualite ... record.php

Cela date un peu. Je vous invite à lire sous la photo :

"RTE, l’entité gestionnaire du réseau électrique, s’est voulu rassurante dans son communiqué de presse en affirmant que "seulement" 1600 MW ont dû être importés soit moins de 2% de la consommation totale.
Il est pourtant bien inquiétant de constater que malgré les capacités faramineuses de production d’électricité de notre pays, nous ne soyons pas en mesure de satisfaire nos besoins énergétiques.

Une autre chose est inquiétante : RTE explique ce record par la "vague de froid" que connait le pays. Il ne faisait certes pas très chaud le 17 décembre, mais les températures étaient globalement proche de 0°C. Comme vague de froid on a connu pire..."


Franchement, avant de ricaner des allemands, je balayerais devant ma porte !

En revanche, ce qui est probable, c'est que la capacité exportatrice de nos voisins vers la France soit diminuée et que du coup, ERDF ne trouve pas ce qui manque. On pourra alors, dans une malhonnêteté totale, dire c'est la "faute aux allemands" [sous-entendu : "ils ne nous vendent plus comme avant..."]. Ce qui est une drôle d'inversion de la pensée !

L'augmentation constante du pic est pourtant connue [notamment comme conséquence de la promotion du chauffage électrique - convecteurs ou PAC - de façon matraquée depuis 20 ans], insoluble avec le nucléaire [on ne peut booster les centrales au-delà d'une 10 % en cas de pic].

Que cet hiver le réseau saute et pour moi, ce ne sera pas la faue aux allemands ! Bien sûr, ce sera l'excuse toute trouvée des nucléocrates... La preuve, c'est déjà annoncé dans un article aussi fondé qu'un discours de Paris Hilton...
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2194
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 133




par Maximus Leo » 05/06/11, 11:04

Did67 a écrit :Je rappelle juste en passant que la France est importatrice lors des pics ! Ce que le rédacteur de cet article semble royalement ignorer.

Le rédacteur n'ignore rien, cet article est de la désinformation typique.

La désinformation est un art. Par exemple, on fait référence à de fausses vérités et on utilise ensuite "nous" pour faire croire que tout le monde est concerné.

Ici un lien sur les techniques de désinformation :

http://amicalecorrespondants.hautetfort ... ation.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 05/06/11, 11:31

Pour ceux qui veulent des "faits" :

- http://www.developpement-durable.gouv.f ... /Ref-4.pdf

Lire par exemple la page 20 (mais il ya des infos intéressantes ailleurs).

Je précise par ailleurs :

- j'ai écrit à tort que la France est devenue importatrice nette ; elle reste exportatrice globale (mais le solde positif décroit nettement)

- la France est bien importatrice nette vis-à-vis de l'Allemagne (c'est ce qui m'a induit en erreur) ; le solde en faveur de l'Allemagne a été de 12 TWh en 2008, avec un pic de puissance appelée de 5,5 GW et un pic d'exportation de 2,2 GW (toujours en 2008 - depuis cela s'est détérioré).

- la France est bien importatrice nette à chaque pic important

- la France se caractérise, parmi les pays européens comparables, par une sensibilité double de sa consommation par rapport à la température (tiens, tiens ! Comment ce fait-ce ?).
J'ai retrouvé le pdf, mais ne sait comment le mettre en ligne !

Bref, on veut nous culpabiliser avec l'Allemagne ? De qui se moque-t-on ???

On peut effectivement prévoir qu'on sera en difficulté, de notre faute :

- EdF a misé sur le démarrage de l'EPR de Flamanville en 2012

- on freine sur le PV et on traîne sur l'éolien...

- on a programmé le rallongement de la durée de vie de nos centrales (considéré comme acquis ; l'est-il vraiment ? à quel prix ?))
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5808




par Remundo » 05/06/11, 12:06

Les données sont là
http://clients.rte-france.com/lang/fr/v ... n_annu.jsp
et là
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... xportation

Sur l'année, la France est légèrement exportatrice. Par contre depuis 6 ou 7 ans, l'exportation diminue sans cesse passant de 60 TWh en 2004 à 25 TWh en 2009.

En terme de puissance, cela représente 2.85 GW exportés en moyenne.

Si l'on considère la période hivernale, dès que le chauffage Joule démarre, la France est importatrice, avec un très fort contenu carbone car les productions étrangères usent principalement du gaz et du charbon.

Pour peu que quelques réacteurs soient en maintenance, l'importation se chiffre en GW (soit plusieurs centrales nucléaires) : par ex en décembre 2010 :
http://lenergiedavancer.com/record-de-c ... 010/12/15/
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 05/06/11, 12:16

Merci !

NB : on parle là en GW ou TWh ; jamais en euros ; j'aimeras bien savoir combien coûte cette "électricité de pointe" (surement payée chère) et à combien on vend le "trop plein de saison creuse" (surement bradé) ; je ne suis pas sûr que la balance financière soit encore excédentaire ; mais je n'ai jamais trouvé une donnée !
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 05/06/11, 13:21

Échanges d'électricité France/pays voisins:
Image

-----------------------------------------------------------------------------------------

Historique du solde des échanges:
Image

-----------------------------------------------------------------------------------------

Situation depuis la décision Allemande:
Image

-----------------------------------------------------------------------------------------


Avis d'un analyste:
Image

-----------------------------------------------------------------------------------------


Donc:
pb2488 a écrit :Ça c'est bon pour l'économie Française:
http://www.enerzine.com/718/nucleaire-a ... patif.html
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29868
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5937




par Obamot » 05/06/11, 14:51

ATTENTION: ne pas répondre à cette propagande. pro-nucléaire HS.
Laissons les peuples assumer le droit d'en sortir par le renouvelable. Merci.

https://www.econologie.com/forums/post204516.html#204516

Edit réponse par Christophe: ah non ! Sur le coup des exportations et des profits pour EdF, il a raison...

Je réponds pas dans un message pour pas sur encherir!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 05/06/11, 15:05

Obamot a écrit :ATTENTION: ne pas répondre à cette propagande. pro-nucléaire HS.
Laissons les peuples assumer le droit d'en sortir par le renouvelable. Merci.

https://www.econologie.com/forums/post204516.html#204516

Ridicule, m'enfin, "ne pas répondre", pourquoi pas.
Par contre, modifier ses réponses à postériori, c'est pas très honnête !!!!
(= les vider de leur contenu 3 jours plus tard, même celles citées !!!)
:arrowd:
https://www.econologie.com/forums/post204418.html#204418
https://www.econologie.com/forums/post204432.html#204432
https://www.econologie.com/forums/post204438.html#204438
https://www.econologie.com/forums/post204440.html#204440

Tu vas pas encore nous faire croire que c'était pour corriger les fautes cette fois ....
:lol: :lol: :lol:
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29868
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5937




par Obamot » 05/06/11, 15:12

‘pb’ Ne ne se préoccupe absolument pas de vos réponses.


Son seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION pour vous faire réagir
FAIRE DE LA PROPAGANDE au profit du lobby nucléaire
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 05/06/11, 15:20

Un élément de réponse (pour l'analyste d'UBS) :

voici le jugement de la bourse / cotation de l'action EdF ; il est visblement loin de faire l'unanimité (quand Airbus signe un gros contrat, l'action d'EADS remonte) :

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPEDF

Il n'a pas l'air de remonter fort !

Au passage, ces analystes, ce sont bien ces gens clairvoyants qui anticipent si bien ? Par exemple la crise des sub-primes ? le déficit grec ? Ou je me trompe ?

Cet homme, il chanterait du Piaf à poil sur la place de la Bastille, il serait peut-être plus crédible !
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 238 invités