je crois que les gens de pouvoir ne souhaitent surtout pas de système décentralisés et pratiquement autonomes une fois fabriqué.
de plus ne consommant rien à perpétuité et donc aussi sans aucune taxes qui rentrent , à moins de taxer le soleil sur les toits comme les piscines !!!
Par contre dans les documents Canadien je ne vois rien concernant les coûts.
As tu des infos sur ça?
En cherchant bien sur les publications de recherche du Canada sur internet, on doit trouver, mais je n'y ai pas passé assez de temps.
Sinon, je sais, sur internet que les Canadiens ont donné des subventions de recherche sur le renouvelable dont a bénéficié en partie dlsc.ca de Drake Landing Solar community, mais je n'ai pas de renseigenemnt prècis sur le prix.
Ce ne doit pas être énorme, vu la technologie simple, capteurs solaires 30m2, forages de base sur 96m par pavillon (un puits un peu profond), en comparaison du nucléaire qui bénéficie de toutes les recherches militaires énormes elles à fond perdu quasiment, que le nucléaire civil n'a jamais payé !!!
On peut à mon avis réduire fortement le prix, capteurs plus simples et prix très faible, de plus grande surface en été (voir l'essai rudimentaire de forhorse sans vitre 200l d'eau à 56°C :
https://www.econologie.com/forums/post206741.html#206741
)
et forages simplistes de petit diamètre utilisés par geosec ou uretek :
Cette entreprise a une bonne partie de la solution pour percer pas cher à petit diamètre (2cm) dans les fondations à profondeur importante et rendre étanche sur ses vidéos :
http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
ainsi que d'autres sur ce créneau qui percent le moins cher possible avant d'injecter en profondeur une résine expansive très chère par m3 :
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html
Donc à mon avis, on peut diminuer fortement le prix pour être au niveau d'une installation de chauffage avec chaudière usuelle,
qui elle ne consommera plus rien à perpétuité, et le prix actuel n'a pas de sens valable, comme pour toute première réalisation d'un nouveau concept.
Pour qu'on daigne le considérer en France, il faudra un Fukushima-Tcherno en France, avec évacuation de toute une région pour des siècles, et avec une montée catastrophique des mers de 2 à 4m par siècle (cadence d'il y a 13000 ans ) engloutissant toutes les côtes.
