dedeleco a écrit :Ils peuvent se battre pour la condamnation en justice des responsables criminels par leur magouilles et insuffisances, pour gagner plein d'argent,, en sous estimant les tsunamis passés, en réduisant les mesures de sécurité, en autorisant ces centrales sur des failles sismiques et dans des zones inondables par tsunamis !!!.
C'est pareil partout, c'est le nucléaire. A l'origine, Fukushima Daichi devait être construit derrière une digue de 25 mètres de haut mais, de toute façon digue ou pas, l'accident se serait produit ailleurs. En Californie, il y a une centrale quasi identique à celle de Fukushima, elle est construite en bord de mer, sur une faille, en zone sismique.
L'ancien ministre allemand de l'écologie écrivait récemment dans Les Echos : "Le problème n'est pas de savoir quand se produira la prochaine catastrophe car c'est inéluctable, mais de savoir où elle se produira." Si c'est à Golfech, ce sera la fin des pruneaux d'Agen
(je pense à Phil53 !). Si c'est à Dimona, il faudra évacuer Gaza et la Cisjordanie et ce sera passionnant à suivre !
, comme la Suisse, la Belgique , la Suède, la Finlande :
