Le pétrole contrôle le monde (Irak, 9/11 et énergies)

Débats philosophiques et de sociétés.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30027
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5977




par Obamot » 08/09/11, 00:00

citro a écrit :
Christophe a écrit :Et sur Arte y a les routes de la terreur, sans doute plus intéressant car plus inédit et plus d'analyses globales: https://www.econologie.com/forums/les-routes ... 11098.html
Oui et le documentaire de France3 me donne des boutons, on y entend les "souvenirs" de Rumsfeld, Cheney, Bush... et autres faucons...
:evil:
Le style du documentaire est exactement du genre que je ne regarde pas à la télé...


J'ai regardé ça d'un derrière distrait, mais je suis quand même tombé sur une perle:

Un responsable déclare:

«l'ordre d'abattre des avions a été donné par le vice-président, mais il n'a jamais été transmis, puisque cela faisait déjà vingt minutes que le dernier avion était tombé».

Consternant...! Ils savaient donc que seuls quatre avions avaient été détournés... (Alors qu'en contradiction flagrante, tous les avions civils en vols avaient reçu l'ordre de se poser, et il y en avait encore beaucoup en l'air) the show must go on:

Rfi, 04 septembre 2011 a écrit :La CIA de George Bush collaborait avec Kadhafi

Les Etats-Unis fournissaient des renseignements sur les adversaires de Kadhafi se trouvant à l’étranger.

[!!!]

Dans le cadre de cette collaboration, Washington avait même préparé pour Kadhafi un discours dénonçant l’usage des armes de destruction massive

Une porte-parole de l’agence américaine [CIA] n’a pas fait de commentaires sur la découverte des documents, disant simplement que personne ne devrait être surpris que la CIA coopère avec des gouvernements étrangers pour protéger les Etats-Unis contre le terrorisme et autres menaces mortelles



Image


rtbf.be septembre 2011 à 15h49 a écrit :
La CIA de Georges W Bush a clairement collaboré avec les espions de Mouammar Kadhafi.

En visitant vendredi des bâtiments abandonnés par l'administration Kadhafi au cœur de Tripoli, Peter Bouckaert, l'un des responsables de l'organisation Human Rights Watch, a fait une bien curieuse découverte.

Les services secrets du leader libyen aujourd'hui en fuite et la CIA ont travaillé main dans la main durant les mandats de Georges W. Bush. Au point que la célèbre agence américaine demanda, à plusieurs reprises, à Tripoli d'interroger certains suspects. Des questions américaines mais posées à la manière libyenne, évidemment. [...]

Interrogatoires américano-libyens

[...] des documents prouvent que sous l'administration G.W. Bush, la CIA a, à plusieurs reprises, collaboré avec les services secrets libyens.

[...] lettre signée de la main de l'ex-numéro 2 de la CIA, Stephen Kappes.

[...] Cette lettre, qui commence par "Cher Musa", semble confirmer que la CIA joua un rôle prépondérant [... en 2004] la CIA a établi, en cette même année 2004, "une présence permanente en Libye".

Un autre dossier découvert dans le bureau de Moussa Koussa par Human Right Watch confirme que l'administration de Georges W. Bush a envoyé des personnes suspectées de terrorisme en Libye pour qu'elles y soient interrogées. De longues listes de questions étaient alors transmises aux services secrets libyens, qui se chargeaient de l'aspect "pratique" de l'interrogatoire.

Selon ces documents, les services secrets britanniques auraient également collaboré avec les espions de Mouammar Kadhafi.[/color] [/b]


Lockerbie, c'était rien(?) ils sont devenus «potes»(?) ils l'ont toujours été...(?)

Et Ben Ladden dans tout ça, n'en savait-il pas un peu trop(?) en tant qu'agent double...(?)

NB: Une pensée pour les passagers du vol 77 et des trois autres avions, ainsi que pour les victimes au sol et les 1000 morts parmi ceux qui ont nettoyé le site ... et les cent mille morts (et +) des guerres d'Irak/Afghanistan.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 08/09/11, 00:07

Obamot tu fais encore du zèle à propos de la CIA...des coopérations avec des dictateurs y en a toujours eu et y en aura toujours...On peut parler de Pinochet?

Plus proche de nous: la France a profité du pétrole irakien en échange de la construction par Framatom d'un réacteur pour Saddam, je crois qu'il s'appelait Osiris...

Il était même pas en divergence qu'il été déjà bombardé par Israël...

On est pas dans un monde de bisounours...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17268
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5815




par Remundo » 09/09/11, 23:46

Intéressant à signaler...

Grande inflexion dans le journal de France 3 où le "problème" du WTC7 est enfin clairement et décemment évoqué dans une certaine sérénité journalistique...

France 3 brise l'Omerta sur le 11/9

Je vous laisse apprécier... qu'il a fallu quand même 10 ans. :|
0 x
le temps du retrait est venu
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 10/09/11, 01:29

C'est un reportage de reporter qui fait son travail, en présentant des témoignages de parents des morts ou de ceux qui posent des questions systématiquement étouffées !!
père qui demande comment son fils a pu avoir son corps démoli exactement comme avec des explosifs, (en accord avec d'autres témoignages d'explosions à la base des 2 WTC) sana aucune réponse.
membre de la commission qui a vu des choses effarantes, suppression ou vols de documents !!
On revoit la tour 7 tomber d'un bloc, sapée d'un coup par sa base sur tout le tour en moins d'une seconde !! comme si sur plus de 100m elle reposait sur un seul pilier, qu'il suffit de bruler par le feu !!!
Interdiction, même par Obama, de questionner la version officielle, !!
etc..
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30027
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5977




par Obamot » 04/10/11, 00:11

Nouvelle exécution (assassinat politico-religieux?) des américains, sur la personne de l'imam américano-yéménite Anwar Al-Aulaqi, qui serait lié à ce qui est appelé "Al-Qaida".

Cet Imam était la deuxième cible la plus dangereuse après Ben Ladden selon la presse.

Il faut d'abord être clair et quand même rappeler, que nous sommes sous la présidence de Barack Obama, "l'homme de bien démocrate" tous les espoirs, lui qui avait tant à cœur d'administrer l'Amérique avec "justice" !

Que dirait l'occident, si Al Quaeda s'en prenait au Dalaï Lama, au Pape ou à un grand rabbin!

Une fois de plus, on ne peut que se questionner sur le fond, pour savoir, dans ce qui commence à ressembler à un "tableau de chasse":
— si ces liquidations sont justifiées par l'urgence? Alors même que Washington admet la faible nuisance du «réseau» (si tant est qu'il existe dans une forme structurée comme telle, ce qui reste à prouver.)
— si les services secrets n'ont rien à apprendre des adversaires qu'ils exécutent froidement. On peut s'imaginer que la plus puissante armée du monde, voudrait savoir quels sont les "plans" des actions futures dudit réseau, leur profil, les raisons de leurs existance, etc... curieux quand même qu'ils exécutent sans avoir pris la précaution de les interroger d'abord. Ou alors n'ont ils plus rien à en apprendre parce qu'ils «savent tout déjà»? D'accord il y a des fanatiques, ils sont instrumentalisés, mais qui est derrière ça vraiment?)
— si dans les hautes sphères de la Maison Blanche, ils ne cherchent qu'à exacerber la haine en éliminant ce qu'ils considèrent comme des criminels, ne vont-ils pas vers une histoire sans fin? Est-ce cela qu'ils recherchent. Auquel cas, on comprend qu'il n'y aie pas de "procès."
— ou enfin, avec le doute qui deviendrait alors insoutenable, qu'ils sauraient qu'ils pourraient se lancer dans une telle escalade, parce qu'au fond, personne ne risquerait de représailles, puisqu'il s'agirait d'une masquerade machiavélique, dont certains seraient les auteurs en coulisse (un inside job qui se perpétuerait pour maintenir la pression de la terreur?).

Quoi qu'il en soit réèlement. C'est inadmissible et bafoue toutes les règles de droits et les traités internationaux (de même que les attentas les ont évidemment bafoués également).

«Illégal» titre Courrier International
http://www.courrierinternational.com/ar ... -productif

Beaucoup d'observateurs estiment qu'actuellement, ce type de situation de «guerre non déclarée perpétuelle», serait néfaste parce qu'elle pourrait donner une sorte de sauf conduit permanent à certains états, pour intervenir partout et en tout temps, sans en référer à aucune autorité, et ce au nom de paradigme unilatéraux bien commode, tel que celui de «lutte contre le terrorisme». Qui n'attaque pas un état, mais un groupuscule voire une "nébuleuse"! Même si ils existent, il n'en reste pas moins qu'ils peuvent être (sont?) instrumentalisés.

Paradigme hélas fondé sur les attentats du 11 septembre (qui furent assez sanglants) mais auquel d'éminent juristes, préféreraient voir appliquer ces assassinats à des «crimes de droit commun», pour éviter de mettre tout état qui serait tenté par certaines dérives, d'être en porte-à-faux par rapport à la législation internationale. En démocratie comme ailleurs en effet, les équipes peuvent se succéder et ne pas se ressembler...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30027
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5977




par Obamot » 04/10/11, 13:56

Note pour la modération (message à effacer ensuite...).

Ce fil devrait plutôt se trouver dans la rubrique «société», puisque depuis belle lurette, ce type de sujet fini par déborder sur ce thème plus «général»!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 28/03/13, 14:07

Une petite animation pour montrer nos dépendance au pétrole: http://www.dailymotion.com/video/xyi7tc ... VQ_hPG80fJ
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14174
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 893




par Flytox » 28/03/13, 21:33

Christophe a écrit :Une petite animation pour montrer nos dépendance au pétrole: http://www.dailymotion.com/video/xyi7tc ... VQ_hPG80fJ


Le lien donne cela ( Accès interdit ):

Image
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Confrérie des Imbéciles Heureux et 128 invités