Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

[elephant]

Point de fusion: normal:quand on voit la structure du nickel qu'il utilise, la fusion du nickel aura vite fait de rendre la surface de contact quasiment à néant.

Quant à l'explosion: au delà du danger d'explosion ( ...de quelques grammes d'hydrogène ) plus de contact Ni-H non plus. Le blindage de plomb doit être plutôt efficace pour la protection contre les éclats.

Le danger principal, c'est la fuite d'hydrogène. A mon avis la place de ce genre d'engin, c'est sous un appentis ou dans une salle avec cheminée comme les salles de charge de clark.

[dedeleco]

Comme catalyseur prendre les idées qui trainent et essayer vite sur toute petite dimension avec calorimètre différentiel, pour aller vite :
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=510
comme D Li He 3 et 4, corps radioactif comme U varié Ra etc... ????

Une petite quantité d'hydrogène est sans danger avec un peu de précautions, pas plus que le gaz de ville .

[elephant]

Tadaaamm ! C'est le grand jour.

Extrait du post du jour de www.e-catworld.com :

Rossi has said that the contractual terms are that the purchase of the plant is dependent upon it providing six times more power than is input. If the plant does not meet this guarantee, he will have two months to rectify the problem.

On croise les doigts pour vous, Monsieur Rossi !

Pourvu que ça maaaaaaaaarche !

[elephant]

Rossi à 18:00 sur son site:

EVERYTHING IS GOING WELL SO FAR. THE 1 MW E-CAT IS WORKING IN SELF SUSTAINING.
TONIGHT I WILL PUBLISH THE NON SECRET REPORT THAT THE CUSTOMER WILL RELEASE.

[dsgnii]

je me demande quand les médias se réveilleront et comment
De toute façon je crois pas que rossi ait un budget publicité et il n'en aura pas besoin si ça fonctionne !

[elephant]

Associated press est en exclusivité sur l'affaire. Quand aux autres, je me pose des questions et j'ai de bonnes raisons. Conspiration du silence, incompétence ou peur du ridicule ?

[elephant]

Bien sûr: Rossi crie victoire mais ses détracteurs se manifestent sur Ny Teknik:

Remove the factor of 8 for claiming dry steam without evidence, add in 3 or 4 hours of heating during the night, and once again, there is no evidence for excess heat, let alone heat from nuclear reactions. That's if you accept the data that is given.

accusant Rossi de fraude et d'avoir accumulé la chaleur pendant la nuit ( effectivement, on ne "lance pas" une unité pareille comme une vulgaire bouilloire électrique )

Néanmoins, le client s'estime satisfait.

Personnellement, j'attend d'avoir vu tous les chiffres pour me faire une opinion. Rossi est fatigué et il va certainement prendre son week end de Toussaint.

Dans les commentaires sur www.e-catworld.com , une allusion à une expérience très intéressante:

http://www.lenr-canr.org/acrobat/GernertNnascenthyd.pdf

nette traces de surunité dans un tube en nickel rempli d'hydrogène à 75 bars ( 1100 psig) baignant dans une solution de K2CO3

[dedeleco]

date de 1993 !!
La fusion froide regorge de cas comme celui ci étranges depuis 1989 !!
Voir aussi Kervran !!
Le problème jamais convaincant en étant bien reproductibles définitivement par n'importe qui !!

Rossi prétend y parvenir, mais jamais très longtemps, pas de démo pendant des jours, des semaines, des mois pour chauffer même à faible puissance au lieu de viser le mégawatt peu de temps !!

[elephant]

Il est un fait, c'est qu'il aurait peut être convaincu plus de monde en commercialisant rapidement des petites "single unit" OEM entre 5 et 25 KW pour permettre aux industriels ( p.ex. fabricants de chaudière ) de mettre au point des applications. Même à 5000 € la pièce ( tarif proto ), il aurait intéressé pas mal de labos R&D.

car le système n'est pas encore très souple: je vois très bien une batterie de 3-4 unités dans un gros bâtiment, genre école, mairie, industrie avec une chaudière conventionnelle en appoint et un microprocesseur pour gérer tout ça.

je ne sais pas non plus comment il compte régler le problème de la recharge: échange standard ?

Cela me chagrine un peu qu'il freine le progrès. Qu'il garde le monopole de la cartouche secrète: OK, il l'a bien mérité, mais en 6 mois, de nombreux bureaux d'études auraient pu sortir des protos intéressants.

[dedeleco]

Comme toute découverte dans l'histoire, si vrai, cela va être reproduit, étudié par plein de gens, perfectionné, compris et Rossi ne restera qu'un souvenir historique, s'il ne gère pas au mieux sa découverte (le catalyseur reproductible) !!!

Le principal est de savoir que c'est possible, bien moins comment !!!

Toute la science sera remuée et changée si vrai !!!

Il n'a pas encore de brevet accepté au niveau international !!!
Il est probable qu'il existe plein de variantes qu'il ne peut pas breveter toutes, même sans Nickel, si vrai !!!