par RIAZ » 25/03/12, 14:30
Bonjour à tous,
Pour revenir sur negaWatt et son scénario, il est utile de rappeler le fond de la démarche qui se défini en trois points :
SOBRIETE
EFFICACITE
RENOUVELABLES
DANS CET ORDRE, sinon cela ne marche pas !!!!!!
Tout le monde se précipite sur les renouvelables en croyant tourner la page du pétrole. Que neni, l'oir noir abondant nous a entrainé trop loin. S'il n'y a pas préalablement une réduction importante des besoins d'énergie, alors, il n'y a aucune chance de faire une transition sans casse. C'est important le sans casse, car de toutes les façons, il y aura une transition !
Cela passe en premier lieu par la phase SOBRIETE (c'est la simple redéfinition des besoins qui permettent de bien vivre, ce n'est pas l'Albanie des années 70, ce n'est pas la frustation généralisée ! ), suivi de près par l'EFFICACITE (la vraie, pas celle qui conduit à des voitures sobres de 1500 kg).
Et alors, les fenêtres de tir pour les renouvelables en substitution des fossiles et du nucléaire pourront s'ouvrir...
Au passage, à l'intention de dedeleco, faut-il faire un petit rappel sur les conséquences des slogans super vendeurs, super positifs à base de toujours plus ? Le nom negaWatt, fait juste référence au fait que l'énergie la moins polluante et la moins chère est celle que l'on ne consomme pas. C'est très connu de tous les participants de ce forum et je pense, unanimement reconnu. Je ne vois pas de quelle façon et à qui cette appellation pourrait poser un problème ....
0 x
Pour ce qui est de l'avenir, il s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible (Antoine de Saint Exupéry)