Le risque nucléaire en france selon GreenPeace... effrayant!

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20

Le risque nucléaire en france selon GreenPeace... effrayant!




par kumkat » 28/11/11, 10:03

Cliquez, indiquez votre numéro de département, diffusez et priez...

http://www.greenpeace.fr/nucleaire/ppi/
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/11/11, 11:25

La folie des français, lancés depuis 60 ans dans le nucléaire, qui croient qu'il est impossible de ne pas continuer cette folie, alors qu'ils ont déjà eu beaucoup de chance sur ces 60 ans, de ne pas avoir eu un Fukushima-Tchernobyl en France, toute une région évacuée, vidée, stérilisée pour des siècles.

Ils oublient de redire que ces zones seront évacuées, vidées de leur population, incultivables, pour des siècles, suivant les contaminations excessives en forme de léopard au hasard, pas rondes du tout !!!

Ils n'ont pas entendu parler de www.dlsc.ca pour remplacer à perpétuité sans pollution le chauffage électrique ou non !!
Regrettable!!

Ils n'ont pas entendu parler de la possibilité de stockage de la chaleur solaire sous terre à 300°C, comme fait par un volcan, pour conserver cette énergie du jour pour la nuit, de l'été pour l'hiver, et avoir avec une centrale solaire thermique, une production d'énergie continue 24h/24, même sur les périodes nuageuses, pas chère en stockage !!! (à breveter)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79929
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11355




par Christophe » 28/11/11, 11:38

Intéressant mais tellement pessimiste...

L'estimation de la population à 300 km me semble un peu exagérée non?

Prenez la centrale du Paluel dans le 76, ca donne 57.8 M d'habitant à 300 km? :shock:

Il y a beau avoir Paris et Bruxelles dans la zone, cela me semble beaucoup. Me trompe je?

Ca veut dire quoi zone PPI ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 28/11/11, 12:13

Peu importe le nombre précis, l'idée à diffuser c'est que personne n'est à l'abri des radiations si cela pète, et ce quelque soit l'endroit ou l'on habite en France...
Nous sommes tous dans un rayon de 100 à 300 kms d'une centrale nucléaire avec risque de voir une situation fukushima ou tchernobil arriver, point.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79929
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11355




par Christophe » 28/11/11, 12:22

Si justement au contraire je pense que cela importe.

Mentir en exagérant la population ca en dit long sur les autres chiffres qu'ils peuvent annoncer et leurs méthodes...et ca discrédite Greenpeace dans son ensemble !!

A Chooz ca serait 80 Millions??? On compte les vaches et la lapins avec???

Après c'est peut être moi qui suis nul en géographie?

:cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/11/11, 12:27

avec risque de voir une situation fukushima ou tchernobil arriver, point.

risque qui est une certitude de se produire tôt ou tard inévitablement car nous hommes ne sommes pas infaillibles à perpétuité, nous ne sommes pas des surhommes infaillibles, comme des dieux, comme nos responsables veulent nous faire croire, en affirmant que nous devons continuer le passé, alors que nous avons frôlé des catastrophes plusieurs fois sur ces 60 ans !!

Ce raisonnement n'est jamais écrit même par les écologistes, alors que c'est la base des probabilités.
Et les accidents réels Fuushima-Tchernobyl prouvent que cette probabilité n'est pas négligeable, comme on nous ment depuis 60 ans !!

C'est pareil qu'on n'est pas infaillibles pour échapper à un accident automobile sur routes, même en étant hyperprudent !!!
Pour le nucléaire on veut nous faire croire que cela n'arrivera jamais !!
Dernière édition par dedeleco le 28/11/11, 12:30, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17263
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5803




par Remundo » 28/11/11, 12:29

Christophe a écrit :Ca veut dire quoi zone PPI ?

Plan Particulier d'Intervention.

C'est là où des Monsieurs habillés en bleus surveillent des Monsieurs habillés en blanc, soit distribuant de l'iode, soit portant des appareils qui font bip bip :cheesy:
Dernière édition par Remundo le 28/11/11, 12:29, édité 1 fois.
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 28/11/11, 12:29

Si à l'IDF on rajoute la belgique (en entier ?) et l'Allemagne (Bohn ?) Ca doit sérieusement chiffrer...
Pour Cattenom en Moselle c'est idem... 80 millions...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17263
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5803




par Remundo » 28/11/11, 12:32

il semble que le département le moins ennuyé soit le Cantal. C'est un département agréable bien qu'un peu froid l'hiver.

Sans oublier le Finistère, un peu humide... :P
0 x
le temps du retrait est venu
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79929
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11355




par Christophe » 28/11/11, 12:39

Ben je sais pas...estimons:

L'IDF fait dans les 10 Millions non?
La Belgique fait 11 M
La Hollande complète (elle n'est pas entièrement dans les 300km) 17 M

+ une 20aine de grande villes à 500 000 habitant, soit 10M en plus...
(surement moins en vrai)

Là, on est à 50 M...en ajoutant les autres populations je vois mal commencer dépasser les 60 M ?

La France totale c'est 65 Millions !

Mais comme dit : je suis pas une pointure en géo non plus...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 206 invités